Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur à modélisation analogique en rack
Roland SH-4d
Roland SH-4d
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 510 €
ACHETER D’OCCASION (6) À partir de 310 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter SH-4d ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 411,51 €

réactions à la news Roland SH-4d : ça promet !

  • 754 réponses
  • 95 participants
  • 75 924 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion Roland SH-4d : ça promet !   fusion
C'est tout chaud, ça vient de sortir. Et la conception semble assez intéressante je trouve, un peu inspiré d'elektron sur les bords ?

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "On en pense quoi du nouveau Roland SH-4D qui vient d'être annoncé ??" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/02/23 ]

Afficher le sujet de la discussion
276
Ca m'a l'air d'un prototype du SH-4D et pas d'un truc que Roland va sortir.
277
Bon finalement en dépit du fait que les moteurs ne soient pas exactement identiques aux versions boutiques / Juno X / XM etc, ce petit synth-groovebox me fait diablement envie…
Ça n’a pas l’air de sonner plastique j’ai l’impression.
Une idée des disponibilités ? Sur Thomann aucune indication et sur Woodbrass d’ici le 10/03 mais j’ai pas envie de passer une commande pour être livré dans deux mois.

[ Dernière édition du message le 06/03/2023 à 22:44:59 ]

278
L'arrosage devrait débuté en France d'ici le 25 mars, d’après les magasins que j'ai eu au tel.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

279
Citation de Lyynk :
C'est quoi c'est quoi la p'tite boiboite à droite ?!?


Avec une source, c'est mieux :
https://www.matrixsynth.com/2023/03/new-roland-roland-sh-4b-baseline-synth.html

Citation :
New Roland SH-4d on the left. On the right there appears to be a mini version with 1 octave touch keyboard. Roland SH-4b Bassline?


Sûrement la version MC-Boutique. :mrg:

roland-sh-4d-5619099.jpg

C'est quand même magique Google Lens.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 06/03/2023 à 23:33:24 ]

280
Surtout ne pas tarder : le 26 il n'y en aura plus.
281
Citation de Will Zégal :
Surtout ne pas tarder : le 26 il n'y en aura plus.


Oui mais 15 jours après il y en aura plein à vendre d'occasion :lol:

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

282
Citation de Djpug :
J'ai commandé a espace clavier qui promettent une livraison sous 7 jours, le prix me paraît raisonnable on verra bien.


Apparemment la livraison a bien eu lieu. :clin:

https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/sh-4d/avis/r.207872.html

roland-sh-4d-5618712.jpg

Il a fallu éradiquer quelques Virus quand même. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 06/03/2023 à 23:53:56 ]

283
Citation de Emmanuel C. :
L'arrosage devrait débuté en France d'ici le 25 mars, d’après les magasins que j'ai eu au tel.


C’est trop long… 😕

J’avais pas prévu d’acheter d’instrument autre qu’un bon vieux JX3P, un Mono Lancet et une MPC 1000 d’ici quelques mois. Le SH4D est venu s’ajouter à la liste sur un coup de gas (que j’estime assez pertinent au final), néanmoins si les délais sont trop importants je vais me démotiver 🤯
284
ben vu l' avis de Djpug sur la bébete , c'est peu etre pas si mal que ce soit " trop long " .Un peu dans le genre jupiter xm dont les démos étaient envoutantes mais bah une fois livré quel désastre ! et encore avec le logiciel editor ça peut faire un peu quelque chose mais faut en passer du temps sur l' écran de l'ordi pour bien rédiger son jeu et c'est pas drole ! alors à la finale l' attente ça donnera plusieurs aperçus de cas concret pas forcément vécus par des influenceurs .Après c'est pas pour dénigrer le xm, non, il est sympa, un son de ouf , très joli et agréable à piloter mais perso sur ce sh 4D je ne me précipiterais pas avant au moins 6 mois .j' ai fini tous mes aspirine sur le jupiter pas trop envie de renouveller mon stock
285
Citation de Aubailly Frederique :
ben vu l' avis de Djpug sur la bébete , c'est peu etre pas si mal que ce soit " trop long " .Un peu dans le genre jupiter xm dont les démos étaient envoutantes mais bah une fois livré quel désastre ! et encore avec le logiciel editor ça peut faire un peu quelque chose mais faut en passer du temps sur l' écran de l'ordi pour bien rédiger son jeu et c'est pas drole ! alors à la finale l' attente ça donnera plusieurs aperçus de cas concret pas forcément vécus par des influenceurs .Après c'est pas pour dénigrer le xm, non, il est sympa, un son de ouf , très joli et agréable à piloter mais perso sur ce sh 4D je ne me précipiterais pas avant au moins 6 mois .j' ai fini tous mes aspirine sur le jupiter pas trop envie de renouveller mon stock


Je vois exactement ce que tu veux dire, mais j’ai quand même pas mal résisté aux chants des sirènes chez Roland, notamment sur les séries boutiques et XM que j’ai pas kiffé lors du visionnage de différentes reviews… Mais là, mes oreilles m’indiquent que ça a l’air de franchement bien sonner et pour ce qui est des influenceurs, je trouve la vidéo de Cuckoo assez didactique sur le workflow et son fonctionnement. J’ai pas l’impression que ce soit aussi deep qu’un Digitakt ou Digitone de chez Elektron, peut être un peu moins handy certes.

[ Dernière édition du message le 07/03/2023 à 00:59:54 ]

286
Citation de Aubailly Frederique :
mais perso sur ce sh 4D je ne me précipiterais pas avant au moins 6 mois .j' ai fini tous mes aspirine sur le jupiter pas trop envie de renouveller mon stock


T'as tout compris ne jamais se précipiter et encore moins avec Roland.

[ Dernière édition du message le 07/03/2023 à 02:43:51 ]

287
Citation de Aubailly Frederique :
Un peu dans le genre jupiter xm dont les démos étaient envoutantes mais bah une fois livré quel désastre !


Pourtant certains disaient qu'il est super, que ces détails d'exploitation sont sans importance (le son ! la musique !) et qu'il fallait qu'on arrête de jouer les Cassandre sur les forums dès que sort un nouveau ZEN-Core.

:bave:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 07/03/2023 à 08:25:13 ]

288
Deeprolls, t'as été un peu lire les articles publiés récemment sur AF ? :mrg:
289
Le Xm est trop compliqué … même pour jouer simplement ou pour envisager de l’emporter sur scène par exemple, faut y passer un temps de dingue pour apprivoiser le truc … bref je l’ai acheté est gardé uniquement parce que je voulais une boîte à son Roland :mrg:

Dès que j’ai besoin je le sample :bravo:
290
Il faut voir… Certains synthés sont plus conçus comme des instruments de recherche
que comme des instruments de scène. C’est peut-être le cas de ce SH-4d qui me
semble quand même bien sonner et regorgeant de possibilités.
G.
291
Citation de Deeprolls :
J’ai pas l’impression que ce soit aussi deep qu’un Digitakt ou Digitone de chez Elektron, peut être un peu moins handy certes.


Roland s'en inspire, mais comme ce n'est pas du tout la même technologie, le résultat sera toujours un peu bancal.

Le moteur Elektron fusionne générateur audio/effets et séquenceur, et n'utilise pas le MIDI (ou du moins pas à sa vitesse de 31250 bauds) en interne.
C'est l'héritier des soundtracker, où les paramètres d'un son peuvent-être totalement différents d'un pas à l'autre, et modulés à la vitesse de l'audio.
Le but étant à la base de contourner la maigreur de la polyphonie par ces artifices : arpèges ultra-rapides du chiptune, PCM d'accords samplés, effets drastiques sur le volume, l'amplitude, le pitch, etc.
Tout est séquençable, ce qui permet de faire beaucoup de bruit et d'avoir beaucoup de variations (parfois trop) avec seulement 8 timbres simultanés.
Voire 4 sur les Analog... 4.

La philosophie Roland vient du MIDI, où le séquenceur est séparé du moteur audio, les deux fussent-ils virtualisés.
Le tout à beau cohabiter dans une même machine, le séquenceur travaille encore à la vitesse du MIDI en interne, et on n'a donc pas la finesse d'intégration et la réactivité d'une solution native qui tournerait aussi vite que l'audio.
La gestion des patches à l'ancienne (en pire) et l'absence de P-Lock en témoignent.
Alors certes, les choses s'améliorent : le moteur audio tourne en RAM (d'où la lenteur du boot), donc les changements de paramètres sont immédiats, mais le séquenceur n'est pas encore capable de tous les atteindre en temps réel.
Côté MIDI, il est assez facile de rajouter de la variété avec les conditions et probabilités, plus le motion capture. Ce que fait Roland.
Côté audio, on va plutôt avoir un LFO global (ex : TR-6S), ou rajouter la possibilité d'une action manuelle sur l'envoi vers les effets pour compenser ces faiblesses niveau paramètres séquençables.
Le seul composant qui manipule des fragments de son à la vitesse de l'audio, c'est le scatter, dont n'est pas dotée la SH-4d.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 07/03/2023 à 10:58:55 ]

292
Citation de Will Zégal :
Deeprolls, t'as été un peu lire les articles publiés récemment sur AF ? :mrg:


Dernièrement seulement la sortie du SH4D et l’update du Digitakt pourquoi ? 🧐
293
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Roland s'en inspire, mais comme ce n'est pas du tout la même technologie, le résultat sera toujours un peu bancal.

Le moteur Elektron fusionne générateur audio/effets et séquenceur, et n'utilise pas le MIDI (ou du moins pas à sa vitesse de 31250 bauds) en interne.
C'est l'héritier des soundtracker, où les paramètres d'un son peuvent-être totalement différents d'un pas à l'autre, et modulés à la vitesse de l'audio.
Le but étant à la base de contourner la maigreur de la polyphonie par ces artifices : arpèges ultra-rapides du chiptune, PCM d'accords samplés, effets drastiques sur le volume, l'amplitude, le pitch, etc.
Tout est séquençable, ce qui permet de faire beaucoup de bruit et d'avoir beaucoup de variations (parfois trop) avec seulement 8 timbres simultanés.
Voire 4 sur les Analog... 4.

La philosophie Roland vient du MIDI, où le séquenceur est séparé du moteur audio, les deux fussent-ils virtualisés.
Le tout à beau cohabiter dans une même machine, le séquenceur travaille encore à la vitesse du MIDI en interne, et on n'a donc pas la finesse d'intégration et la réactivité d'une solution native qui tournerait aussi vite que l'audio.
La gestion des patches à l'ancienne (en pire) et l'absence de P-Lock en témoignent.


Merci pour tous ces éléments d’information !

Je me doute que le workflow ne sera pas identique à du Elektron niveau fluidité mais je pense pouvoir faire avec…

Petite question : la fusion du moteur audio avec le séquenceur permet notamment d’utiliser énormément de p locks sur les trigs du séquenceur, mais je croyais que l’inventeur était Jomox avec sa Xbase 09. Néanmoins ce que tu décris là n’a rien à voir avec le protocole midi, du coup ça semble complètement différent au final non ?
Par exemple les p locks sur mon Alpha Base utilisent le protocole midi pour les p-locks (qui sont donc limités sur chaque pas à deux paramètres) mais il me semble que sur la Xbase 999/888 il n’y avait pas de limitation à ce niveau là, peut-être était-ce un fonctionnement similaire à Elektron où le protocole n’était pas complètement en midi ?
De manière générale, j’avais déjà une vague idée du fonctionnement des séquenceurs Elektron et de ses automations qui sont très schématiquement basés sur de la ram et non du midi.
Merci donc pour ces précisions beaucoup plus exhaustives !

[ Dernière édition du message le 07/03/2023 à 12:02:30 ]

294
La vache ça c'est de la réponse Odon Quelconque.

* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

295
Après, le MIDI bien implémenté et utilisé intelligemment est assez rapide pour faire certaines choses, comme du ratchetting ou de la simulation de sidechain.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


C'est peut-être ce que fait Jomox.

Mais pas avec la granularité des Elektron (et autres machines modernes de philosophie similaire, comme chez Teenage ou Polyend par exemple, j'imagine).

Après, ce ne sont que des déductions de mes expériences avec le Jupiter-Xm, la TR-6S, la Digitakt - revendu(e)s - ou d'autres engins (electribe2 par exemple).

Le test classique, c'est d'avoir deux parties adjacentes avec strictement le même son, déclenchées sur le même pas : si ça flam/flange, c'est du MIDI.

Sur un logiciel soundtracker, verrouillé en phase, les amplitudes s'additionnent et ça sonne juste plus fort. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 07/03/2023 à 13:22:25 ]

296
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Citation de Djpug :
J'ai commandé a espace clavier qui promettent une livraison sous 7 jours, le prix me paraît raisonnable on verra bien.


Apparemment la livraison a bien eu lieu. :clin:

https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/sh-4d/avis/r.207872.html

roland-sh-4d-5618712.jpg

Il a fallu éradiquer quelques Virus quand même. :mrg:


Je comprends pas bien l’intérêt d’acheter un sh4d quand on a déjà un Juno x transparency.gif
C’est pour les déplacements ? :mrg:
Parce que franchement la plus value est assez mince en studio je trouve quand on est déjà équipé comme toi

http://soundcloud.com/raffrobinson 

https://www.instagram.com/raff.robinson/

297
La partie Drums du SH4 reste intéressante.

[ Dernière édition du message le 07/03/2023 à 16:13:35 ]

298
Oué, enfin je ne pense pas qu'on l'achète pour ça.
299
Je vois pas le rapport entre une groovebox & un synthé où alors de loin

Beat Thang iz Dead 

300
x
Hors sujet :
enfin je ne pense pas qu'on l'achète pour ça.

oui voilà, Je m’intéresse à sa partie drums " potentiel " pour compléter un Xm, en ballade :bravo:
Mais il arrive avec trop de défauts au final pour son prix et juste pour ça ! ( mon utilisation ) .