Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland

  • 397 réponses
  • 54 participants
  • 34 508 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
5311.jpg
Rassembler différentes formes de synthèse dans un petit module autonome doté d’un séquenceur et couvert de commandes directes à un tarif abordable, tel est le propos du SH-4d. Voyons ce qu’il en est de cette proposition tout à fait alléchante…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
351
Très jolies textures. Ca sonne bien !:bravo:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

352
Trés cool ! Merci pour le partage !
J'aimerais réussir à faire ce genre d'ambiances sur mon SH-4d..
Complété par mes autres machines, je pourrais enfin bosser sur le projet ambient qui me trotte dans la tête depuis pas mal de temps.... :bave:
353
Emmanuel C. :bravo:
J'adore, tu tiens un truc la, big Taiko a la place des cloches :mrg: et j'achète l'album :mrg: !
J'ai horreur des cloches on me les a trop souvent sonné petit :mdr:
On capte bien le potentiel du 4D
sons perso ou presets usine ?
En tout cas TOP ! :8)

[ Dernière édition du message le 19/07/2024 à 18:42:27 ]

354
x
Hors sujet :
Bon... Je dois avouer que je suis plus en train d'apprendre à utliser le WaveState, en ce moment...
355
Excellent, Emmanuel ! :bravo:
356
Sympa !

J'aime beaucoup cette machine, ses sonorités, ses possibilités de sound-design simples (mais pas simplistes pour autant), le fait d'arriver très rapidement à un résultat satisfaisant, le format et la portabilité qui me permettent d'aller me caler sur mon canapé et d'y passer quelques heures avant de la reposer sur mon petit bureau et de la reconnecter à mon interface audio. Dans l'ensemble toutes les commandes sont accessibles rapidement, et je perds pas trop mon temps dans les menus (sauf lorsqu'il faut régler et affiner des paramètres bien précis, comme les effets ou les différents EQs).

Seul le séquenceur me pose un peu trop de problème de par ses limitations et sa rigidité. Mais je rejoins le test de Synthwalker, c'est un super synthé pour les amateurs comme moi avec un petit budget et un (tout) petit espace de travail.
357
Manu > chouette ambiance, bien mixée au point qu'on a du mal à distinguer ce qui relève des effets plutôt que du moteur de synthèse avec de long segments de release.
A un moment, j'espérais quand même un peu que ça parte en Chillstep. :mrg:

Concernant le séquenceur, l'OXI One semble constituer un parfait compagnon pour le SH-4d.



Malvinus a fait une petite série de tutos pour étoffer son propos.



Et une chouette jam du ritalien Dhaze, avec contrôle des 5 parties (y compris de la partie drums), qu'on dirait du Charles Webster.



Construction assez premium oblige, l'OXI One n'est pas donné en neuf, mais on en trouve assez facilement d'occasion.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 20/07/2024 à 19:45:49 ]

358
@Tous, merci pour vos commentaires :clin:

@titipol, comme dit plus haut c'est que des sons custom. Il est facile et rapide à éditer le sh4d et le grain du Drive (on en parle rarement) apporte vraiment un truc en plus.

@Odon, la rythmique est payante, désolé :lol:

Des bisous :bise:
359
Ok, sympa et très vendeur ! je l'aurais un jour, je l'aurais :mdr: :bravo:
360
Citation de .: Odon Quelconque :. :

Concernant le séquenceur, l'OXI One semble constituer un parfait compagnon pour le SH-4d.


En fait n’importe quel séquencer fait mieux que celui du SH :mrg:
Je pense déjà même avec un Keystep pro tu te régales, avec le clavier en plus, 64 pas x 16 séquences que tu peux chaîner sans problème x 16 scène y’a de quoi faire :mrg:

Mais j’ai un problème avec le rendu sonore avec ce SH, idem qu’avec le Yamaha Seqtrak: une sorte de voile adoucisseur de patate qui viendrait rendre tout monotone :mrg:
C’est très étrange chaque fois que j’écoute un rendu des 2 machines ça me fait pareil :facepalm:
361
@Raf, c'est vrai que le séquenceur du 4d c'est pas la panacée. Mais gardons à l’esprit se qui est indiquer sur la boite "Sound module synthétiseur", car perso j'ai toujours garder ce point en tête, je n'attendais donc pas des miracles coté séquenceur.
Pour ce qui est du rendu sonore, même constat que toi (je me sens toujours obliger de lui mettre un coup de pied au cul coté dynamique). Ceci étant dit, il a pour lui une édition facile et avec une Strymon aux fesses (bien ciblée :mrg: ) ca marche pas mal au vu du tarif demandé.

Les autres user, c'est quand que vous postez vos démos ? je suis sur qu'il y a des trucs super a écouter, balancez et partagez ! :bave:

[ Dernière édition du message le 21/07/2024 à 20:11:52 ]

362
Et un Korg SQ-64, vous pensez que ça pourrait le faire avec le SH-4D ?
363
Comme l'oxi one tu n'as malheureusement que 4 pistes, donc tu perds une piste mélodique, ce qui a mon sens est fort dommage.
364
Citation de *Seed* :
Comme l'oxi one tu n'as malheureusement que 4 pistes

Les 4 pistes de l'OXI One peuvent chacune être multitrack (8 pistes mono), soit 32 pistes mono possibles en tout.
Et tout un panachage polyphonique intermédiaire en jouant sur les modes Mono, Poly, Chord ou les canaux MIDI de chaque piste.
https://www.elektronauts.com/t/oxi-one-hardware-sequencer/141839/63
C'est ce qui permet de séquencer les drums notamment, quel que soit le mode de déclenchement (1 canal MIDI avec n notes différentes, ou 1 note sur n canaux MIDI différents)

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 22/07/2024 à 09:58:35 ]

365
Ah, j'avais pas compris que sur une piste multi tu pouvais avoir plusieurs canaux midi et des notes différentes à l'intérieur de chaque canal. Merci de la précision, ça change effectivement pas mal la donne :bravo:
366
Je viens de jetter un œil, vite fait, du côté Roland, pas de MaJ pour le SH, plus d'un an sans aucune modif ...
Il n' a pas de défauts ??
Et pour J6, Jx08: + de 2 ans . :8O:

[ Dernière édition du message le 03/08/2024 à 10:08:22 ]

367
Cette quête de mise à jour perpétuelle, je comprends pas. En quoi un instrument bien né nécessiterait-il des mises à jour? Et en quoi un constructeur qui ferait bien du premier coup aurait l'obligation d'en faire? Que ça soit nécessaire parfois, sans doute. Que ça devienne la norme comme la nouvelle mise à jour gratuite de Logic une fois par an, je saisis pas.
368
Citation de coyote14 :
Cette quête de mise à jour perpétuelle, je comprends pas.

Parce qu'en l'occurrence, avec la possibilité de faire évoluer le logiciel au cours du cycle de vie du produit, par définition plus aucune machine numérique n'est "bien du premier coup".
Le but des industriel reste toujours de diminuer le time to market, ce que permettent les pratiques issues du monde du logiciel informatique :
https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_good_enough

Citation :
Le principe de suffisance ou principe « suffisamment bon » est une règle de conception de logiciels et de systèmes. Il indique que les consommateurs utiliseront des produits suffisamment bons pour leurs besoins, malgré la disponibilité de technologies plus avancées.

Et qu'en l'occurrence, pour le SH-4d, il reste semble-t-il assez de bugs pour justifier une correction par le fabricant :

https://gearspace.com/board/showpost.php?p=17118908&postcount=2271
Citation :
when I copy a pattern, tone1 delay settings are mixed up with tone2 delay settings (bug)


https://gearspace.com/board/showpost.php?p=17119357&postcount=2272
Citation :
The sequencer has a tendency to quantize too early (1/16 too early), apparently due to incorrect latency compensation in live mode.


Je crois qu'il y a également un souci de synchro MIDI qui traine.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

369
Tout en gardant en tête que le sh4d est une petite boite à tout faire d'entrée de gamme, qui tient relativement bien les promesses de départ annoncées par Roland. Juste avec lui on peut déjà faire des choses très sympa. J'en ai eu deux, revendus aujourd’hui au profit d'un Fantom 06 qui les remplacent, mais ce dernier est beaucoup moins direct dans l'édition que ce petit sh4d :clin:
370
Citation :
je comprends pas
pffff, étonnant, heu non !
371
x
Hors sujet :
T'as oublié ok, je :fleche:
372
x
Hors sujet :
Petite frayeur aujourd'hui : jack 6,5 mm cassé dans l'une des sorties du SH-4d :8O:
On insère une visse dans le trou de la sortie, et avec un tournevis, on tourne pour que celle-ci se prenne bien dans petit bout restant et on tire doucement !
Du coup, les 2 câbles, direction poubelle, remplacés par des câbles plus costauds:bravo:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 04/08/2024 à 19:01:49 ]

373
x
Hors sujet :
un exemple juste comme ça pour le Jx08, cité plus haut .
Citation :
Le JX-08 est doté d’un arpé­gia­teur, enfin plutôt deux, car chaque partie possède ses propres réglages. Toute­fois, dans la version actuelle de l’OS (1.02), son compor­te­ment en mode Split est étrange, car il scanne toutes les notes jouées de part et d’autre du point de split et crée un arpège qui alterne les deux motifs, plutôt que les jouer en paral­lèle, chacun dans leur zone. En fait, l’ar­pé­gia­teur scanne les notes reçues sur le canal Midi global plutôt que sur les canaux sépa­rés des parties. À revoir, donc…
et j'ai des exemple pour le SH et J6, c'est bizarre de réagir :8O: comme ça
Citation :
Cette quête de mise à jour perpétuelle, je comprends pas. En quoi un instrument bien né nécessiterait-il des mises à jour? Et en quoi un constructeur qui ferait bien du premier coup aurait l'obligation d'en faire?
sans connaître / avoir le matériel, bon c'est pas grave je ne poserai plus de question sur AF, si c'est pour avoir avoir ce type de réponse non réfléchi et sans intérêt ...
ce petit détail d'arpèges est vraiment embêtant sur le Jx08.
Le J6 a deux gros défauts, et le Sh-4 bien plus ! :bravo:

@ silvertouch06
Pas de cables chez Amazon hein ou alors Cordial, au minimum ! :clin:

Bon maintenant je :fleche: :clin:

[ Dernière édition du message le 04/08/2024 à 19:27:31 ]

374
Citation de coyote14 :
Cette quête de mise à jour perpétuelle, je comprends pas. En quoi un instrument bien né nécessiterait-il des mises à jour? Et en quoi un constructeur qui ferait bien du premier coup aurait l'obligation d'en faire? Que ça soit nécessaire parfois, sans doute. Que ça devienne la norme comme la nouvelle mise à jour gratuite de Logic une fois par an, je saisis pas.

C'est à dire que beaucoup de synthés/groovebox qui sont sorties ces dernières années n'étaient pas bien finies, au niveau os. Je pense à la MPC , aux dernières machines Roland avec leur gestion calamiteuse des présets entre autre défaut et à bien des machines sorties bien trop tôt. Bien des bugs sont corrigés après la mise en vente des machines et c'est devenu tellement courant que maintenant les gens attendent des mises à jour. C'est un défaut qui touche aussi bien les grandes marques, Roland , Korg, Yamaha que des marques plus confidentielles comme elektron, 1010 music et autres. Du coup faut pas s'étonner que les gens attendent sans cesse des maj et je trouve curieux que ça t'étonne étant donné que tu suis de près toutes les sorties synthés depuis un certain nombre d'années.....
375
Citation :
@ silvertouch06
Pas de cables chez Amazon hein ou alors Cordial, au minimum !

C'était un câble de chez Amazon ! Ca m'apprendra!
En tout cas merci titipol!


"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""