Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
- 377 réponses
- 51 participants
- 27 929 vues
- 60 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
korvan
3318
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Bravo SynthWalker,
Très bon complément à ton test flash!
Très bon complément à ton test flash!
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
Will Zégal
74996
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Bon test comme toujours.
J'avoue que sur le papier, ce SH-4D aurait tout pour me plaire : 4 synthés + BAR + effets dans un module compact MAIS proposant beaucoup de contrôles directs.
Mais décidément, rien de ce que j'en ai entendu ne me fait vibrer.
J'avoue que sur le papier, ce SH-4D aurait tout pour me plaire : 4 synthés + BAR + effets dans un module compact MAIS proposant beaucoup de contrôles directs.
Mais décidément, rien de ce que j'en ai entendu ne me fait vibrer.
/Méliès
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Merci pour le test ! Je vais lire tout cela à tête reposée ce weekend !
ginuwine
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Jx3
3163
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
korvan
3318
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
.: Odon Quelconque :.
11075
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Forme et fond toujours aussi pro : le meilleur essai disponible pour la machine, toutes plate-formes confondues. 
Et, effectivement, félicitations à Emmanuel C. pour ses jolies démos, qui complètent très bien les premières (lesquels sont j'imagine des patterns d'usine ?).
J'ai aussi trouvé certaines sonorités très stériles et "plastique" (sons FM, sync).
Mais celles qui utilisent les moteurs SH/JU me semblent beaucoup plus vivantes et relativement sophistiquées, même si - Roland oblige - la couleur sonore reste sage et polie comparée à un analogique râpeux ou un VA brut, puisque la machine est destinée à sortir des petits arrangements ou empilements multi-timbraux.
Bien aidé en cela par les effets, qui ont l'air meilleurs que ce que je pensais (je suis surpris par les délais notamment).
Et cette subtile saturation par défaut qui lui donne tout de même un peu de grain.
Les démos montrent que le moteur est suffisamment riche pour sortir de jolies choses avec seulement 4+1 parties, mais idéalement il faudrait qu'elle soit multi-timbrale 8 parties au moins. Ce qui impliquerait probablement d'avoir la capacité de calcul du Fantom-0 (2 x BMC). Et le prix qui va avec.
Mais effectivement, avec cette section rythmique et ce séquenceur, un SH-8d dans un châssis de MC-707 (pads, I/O, faders) capable de faire tourner les autres modèles ABM (JX-8P, JD-800...), et qui sauvegarde ses patches dans les clips, ça pourrait titiller les récentes Maschine et Push autonomes.
Et, effectivement, félicitations à Emmanuel C. pour ses jolies démos, qui complètent très bien les premières (lesquels sont j'imagine des patterns d'usine ?).
Citation de Will Zégal :
Mais décidément, rien de ce que j'en ai entendu ne me fait vibrer.
J'ai aussi trouvé certaines sonorités très stériles et "plastique" (sons FM, sync).
Mais celles qui utilisent les moteurs SH/JU me semblent beaucoup plus vivantes et relativement sophistiquées, même si - Roland oblige - la couleur sonore reste sage et polie comparée à un analogique râpeux ou un VA brut, puisque la machine est destinée à sortir des petits arrangements ou empilements multi-timbraux.
Bien aidé en cela par les effets, qui ont l'air meilleurs que ce que je pensais (je suis surpris par les délais notamment).
Et cette subtile saturation par défaut qui lui donne tout de même un peu de grain.
Citation de Jx3 :
Bizarrement je le considère plus comme la nouvelle Groovebox Roland que la MC-707.. Va comprendre
Les démos montrent que le moteur est suffisamment riche pour sortir de jolies choses avec seulement 4+1 parties, mais idéalement il faudrait qu'elle soit multi-timbrale 8 parties au moins. Ce qui impliquerait probablement d'avoir la capacité de calcul du Fantom-0 (2 x BMC). Et le prix qui va avec.
Mais effectivement, avec cette section rythmique et ce séquenceur, un SH-8d dans un châssis de MC-707 (pads, I/O, faders) capable de faire tourner les autres modèles ABM (JX-8P, JD-800...), et qui sauvegarde ses patches dans les clips, ça pourrait titiller les récentes Maschine et Push autonomes.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 01/07/2023 à 00:01:34 ]
spacekangoo
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
opaze
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte