Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland

  • 354 réponses
  • 49 participants
  • 24 624 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
5311.jpg
Rassembler différentes formes de synthèse dans un petit module autonome doté d’un séquenceur et couvert de commandes directes à un tarif abordable, tel est le propos du SH-4d. Voyons ce qu’il en est de cette proposition tout à fait alléchante…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Il me semble pourtant que le test, objet de ce fil, parle clairement de cette limite, au paragraphe consacré... :clin:
152
OK OK ! merci .partie active et p'y c'est tout :mrg: :bravo:
Synthwalker ton test est très détaillé et colle parfaitement à cette petite boîte . :bravo:

[ Dernière édition du message le 23/08/2023 à 08:22:02 ]

153
Mais j'avoue que j'ai aussi cherché à faire tourner l'arpégiateur en sortant du canal de commande, en passant par un clavier externe, que dalle ! Et ce n'est évidemment pas documenté dans le manuel, on devine juste qu'il y a un canal de commande, mais il faut comprendre que celui-ci est activé sur et par le SH-4d et que le pilotage de l'arpégiateur se fait uniquement sur celui-ci...
154
Merci pour ce test bien détaillé :bravo:

[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 16:36:21 ]

155
Oui Merci, Synthwalker de me faire craquer à presque chaque test . Heureusement que les machines ont des petits défauts qui me bloque, de temps en temps !
A Si celui-ci embarquai Juno 60 a la place du 106, un Arp plus "souple" , l'import de samples et un ou deux autres truc cité plus loin ...
:facepalm:
156
Le SH-4d passé sur le grill de Florian @Bad Gear :

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

157
Plutôt d'accord avec sa conclusion : "counterclockwise intuitivity"

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

158
Citation :
however it might as well be that the 4D is a soulless and carelessly put together algorithm landfill which ultimately fails to inspire even die hard Roland fans like me with its counterintuitive workflow and bland overall tone.


Pan ! :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 20:04:28 ]

159
Il est un peu dur quand même, le rapport possibilités/prix est bon je trouve. Dans l'offre Roland Zen-Core actuelle c'est une machine très intéressante. Certes pas parfaite sur certains points d'ergonomie, le talon d'Achille de Roland sur ses numériques surtout d'entrée de gamme. Et le SH-4D n'a pas vocation à satisfaire le fan du son traditionnel de Roland (il y a des tables d'ondes) : le meilleur est plutôt à chercher du côté de la synthèse ACB et DCB, la gamme de machines pour qui souhaite le plus authentique.

[ Dernière édition du message le 10/10/2023 à 21:54:10 ]

160
Bad Gear tire son buzz de la défonce gratuite de matos, ça fait du bien de se déchainer derrière son écran, c'est très facile comme position ("tiens, qu'est-ce qu'on peut dire de mal de ce truc ?") et ça tire à la caricature ridicule... Les Hanouna du matériel audio et synthé...