Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland

  • 397 réponses
  • 54 participants
  • 34 507 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du SH-4d de Roland
5311.jpg
Rassembler différentes formes de synthèse dans un petit module autonome doté d’un séquenceur et couvert de commandes directes à un tarif abordable, tel est le propos du SH-4d. Voyons ce qu’il en est de cette proposition tout à fait alléchante…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
276
Citation de *Seed* :
Ah tu les as revendu? Peut-on savoir pourquoi ? Ça m'intéresse.

Disons qu'après une certaine période à apprendre les logiques Roland à travers mon Fantom 0x, je me suis aperçu que le Fantom était capable de me donner l’équivalent de x4 SH4d (et même plus encore). Donc le Fantom les à logiquement remplacé. De plus aujourd’hui je me met a l'eurorack (en plus de mes 3 Kobol et Bro 1) et tout cela donne un ensemble très puissant correspondant idéalement à mes besoins.
277
https://www.synthtopia.com/content/2024/02/28/overlays-for-roland-sh-4d-synthesizer-now-available/

Citation :
Overlays For Roland SH-4D Synthesizer Now Available

Oversynth let us know that they’ve released a new series of overlays for the Roland SH-4D synthesizer.

Overlay designs range from classic black and white, blue, seafoam, brown, and various color-coding options to help with sound design and live performance.

All designs use high-contrast graphics and large type, where possible, for easy viewing in low light.

The designs also feature indicators behind the keyboard keys to help with live performance, color-coding to help identify functions associated with Pattern View and Rhythm Track editing, as well as shift function parameters. There are also several ‘cheat-sheet’ notes along the bottom to help remember some of the less obvious functions.

Pricing and Availability:

The Roland SH-4D overlays are available now, priced at $37 US dollars each.


https://www.oversynth.com/roland-sh-4d-overlays

https://video.wixstatic.com/video/5ca11b_8d7492dd72f3403dae30bff694b8fbc2/720p/mp4/file.mp4

On se prend à imaginer un SH-4d avec le look et les avancées ergonomiques du GAIA 2.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 29/02/2024 à 20:50:11 ]

278
Merci Emmanuel pour la réponse. On peut faire de la FM sur le fantôme 0?
279
Citation de *Seed* :
Merci Emmanuel pour la réponse. On peut faire de la FM sur le fantôme 0?

Comme avec tout les zencore dont on a accès au moteur avec la "crossmod" :clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

280
Je pense que je vais craquer pour ce petit module muti-engine. Les points à améliorer que j'aurais aimés sont les suivants (même si je ne pense pas qu'un jour ce sera fait):
- 53 waves PCM => le SH4d est vraiment rempli au taquet, où n'y aurait-il pas moyen d'avoir une mise à jour avec quelques PCM supplémentaires : sons de mellotron, des choeurs, des synvox, ...
- Même remarque pour les wave tables, 31 tables => n'y aurait-il pas possibilité d'en avoir un peu plus ?
- Concernant l'édition des drums : ajouter l'accès à un LFO, une enveloppe supplémentaire, et la matricce de modulation pour faire des SFX sans utiliser des parts de synths.
- Ajout de 256 user pour les patches (en total accord avec Titipol)
- Ajout d'un oscillateur VA pour les modèles draw et wavetable, histoire de pouvoir ajouter un sub osc ou pour épaissir le son.
Voilà pour les quelques propositions d'améliorations à apporter à ce petit module.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 12/05/2024 à 14:01:41 ]

281
Du coup qu'est-ce que le support de chez Roland répond quand à ces suggestions d'amélioration ?
282
Pour le Xm, et les 256 Users, j'ai envoyé une bonne trentaine de mail :mrg: ils ont toujours répondu que c'était impossible .
Et puis un jour, doublé !! :bravo:
J'ai demandé aussi l'Aux In par les FX mais rien de rien, même juste une petite réverbération, bah non plus ...
Sinon je suis content je n'ai pas craqué pour le SH4-D :facepalm:
HAHA, Maintenant je les bombardes pour un JX08 big format genre Juno X, pas de réponse :clin:
HS : je bombarde de M@il aussi ASM, pour un desktop du Deluxe avec un petit ruban !! :8)
OK je :fleche: :mdr:

[ Dernière édition du message le 12/05/2024 à 18:17:28 ]

283
Après je comprends Roland, on aimerais tous avoir ceci, ou cela, et ils n'en finiraient pas avec les mises à jour. Là où j'ai du mal à comprendre c'est certains bridages : 53 PCM; on ne demande pas d'avoir des instruments acoustiques, mais je pense qu'ils auraient pu mettre plus de formes d'ondes synthétiques Roland ou autres...
Roland, c'est tellement grand que pour arriver aux oreilles d'un directeur de produits ou directeur tout court, cela doit mettre du temps, quand le support veut bien transmettre l'info, et si en plus ça bouscule la roadmap produits, je pense que ce n'est même pas la peine.
Si je commande le SH4d, j'enverrai dans la foulée une petite liste d'améliorations au support!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

284
C'est vrai que le moteur pcm du sh4d est très pauvre et mériterait une sérieuse amélioration au regard des autres moteurs dispos.
285
Citation de titipol :
J'ai demandé aussi l'Aux In par les FX mais rien de rien, même juste une petite réverbération, bah non plus ...
HAHA, Maintenant je les bombardes pour un JX08 big format genre Juno X, pas de réponse

Il se sert à rien de "bombarder" le support client (aussi charmant et professionnel soit-il), les demandes d'évolutions (raisonnables) doivent être structurées a minima pour pouvoir être remontées au fabricant. Lequel par ailleurs fait de la veille sur les réseaux sociaux de vieux genre FB, bien plus que sur un forum de vieillards cacochymes comme AF.
De plus, Roland fait régulièrement des enquêtes de satisfaction via Backstage, comme on l'a vu ensuite avec la publication des fonctionnalités les plus demandées.

Citation de silvertouch06 :
Là où j'ai du mal à comprendre c'est certains bridages

Mais c'est l'essence même de la segmentation produit de Roland.
Tout ce qui peut faire de l'ombre à un autre produit de la gamme est soigneusement limité.
Si on veut du ZEN-Core avec tous les PCM, les MC sont là pour ça.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

286
Citation :
Il se sert à rien de "bombarder" le support client (aussi charmant et professionnel soit-il),

:mrg: oui mais j'aime bien !
Avec une mention spéciale pour Yam , incapable de donner une réponse concrète 1 fois sur 2 :bravo:
287
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Lequel par ailleurs fait de la veille sur les réseaux sociaux de vieux genre FB, bien plus que sur un forum de vieillards cacochymes comme AF.


Le principe d'une veille marketing c'est justement d'être ciblée. Tu peux collecter de l'info sur FB mais avec un ratio pertinence faible tandis que les forums d'Audiofanzine apporteront des données beaucoup plus exploitables à analyser principalement de type feedback, surtout dans le cadre d'un processus d'amélioration continue.

[ Dernière édition du message le 13/05/2024 à 17:47:47 ]

288
Citation de opaze :
Le principe d'une veille marketing c'est justement d'être ciblée. Tu peux collecter de l'info sur FB mais avec un ratio pertinence faible tandis que les forums d'Audiofanzine apporteront des données beaucoup plus exploitables.

Roland paie des gens pour animer les groupes d'utilisateurs sur les réseaux sociaux, et créer du contenu en ligne. Ce n'est pas pour rien.

En tant que membre d'AF depuis longtemps, il ne t'aura sans doute pas échappé que les discussions sur les mailing-forums d'AF sont devenues indigentes par rapport aux échanges qu'on pouvait avoir il y a 10, 15 ou 20 ans. Le nombre de fils par produit ou le niveau basique des questions qui y sont posées (et auxquelles personne ne répond) en témoignent.

A la grande époque, on avait des disènes de fils créés, par exemple pour les JD/JV, les Virus, les Electribe ou les E-MU Command Station, où s'échangeaient des astuces. D'ailleurs, plus personne n'en rédige non plus, alors qu'existent les rubriques ad-hoc. AF devait être une base de connaissance, on voit ce que ça a donné.

Aujourd'hui, ce sont les anciens qui radotent font tourner les forums. Lesquels ne sont plus la cible privilégiée des fabricants généralistes. Pas étonnant que Roland ou les autres soient totalement absents ici.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 13/05/2024 à 19:33:18 ]

289
Bonne analyse, ça ressemble à internet en fait

Beat Thang iz Dead 

290
Je comprends ce que tu veux dire, après je ne me prononcerai pas sur l'évolution des discussions en 20 ans. J'ai l'impression que c'est moins technique qu'avant mais c'est peut-être un a priori et sûrement lié à l'évolution techno surtout chez les jeunes qui aujourd'hui vivent greffés avec leurs smartphones (mais bon c'est un autre débat). Moi je fais partie de ceux qui ont découvert l'informatique aux débuts avec son lot de déboires, pareil pour les synthés (et c'est d'ailleurs des tas de souvenirs impérissables). Mais c'est vrai que le partage d'astuces et aussi de patchs est en voie de disparition. D'ailleurs je pense que désormais très peu d'utilisateurs programment eux-mêmes leurs propres sons, ils préfèrent changer de machine d'où la rengaine habituelle dans les annonces "ne convient pas à mon style de musique". Pour en revenir à la veille, j'ose espérer tout de même que Roland laisse traîner une oreille sur Audiofanzine. A ce titre, c'est le cas d'Arturia et je dis pas ça parce que c'est français (enfin un peu quand même :clin:).
291
Citation :
Citation de silvertouch06 :
Là où j'ai du mal à comprendre c'est certains bridages

Mais c'est l'essence même de la segmentation produit de Roland.
Tout ce qui peut faire de l'ombre à un autre produit de la gamme est soigneusement limité.
Si on veut du ZEN-Core avec tous les PCM, les MC sont là pour ça.

Je comprends bien, mais 53 PCM bordel VS des milliers dans les MC/MV et Fantom, il y a un fossé !!!!!!!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

292
De toute façon, c'est trop tard, Roland aura le droit à ma liste d'amélioration !!!!
:bave:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

293
Citation de silvertouch06 :
Citation :
Citation de silvertouch06 :
Là où j'ai du mal à comprendre c'est certains bridages

Mais c'est l'essence même de la segmentation produit de Roland.
Tout ce qui peut faire de l'ombre à un autre produit de la gamme est soigneusement limité.
Si on veut du ZEN-Core avec tous les PCM, les MC sont là pour ça.

Je comprends bien, mais 53 PCM bordel VS des milliers dans les MC/MV et Fantom, il y a un fossé !!!!!!!


Yep, sujet dangereux dans ce forum sur le nouveau business modèle de Roland... Les offres anciennes rompleur avaient pour avantage d'être upgradables par hardware avec des cartes additionnelles qui se revendaient et se revendent toujours d'ailleurs (cartes SRJ-V et SRJ-X). Maintenant c'est la lutte des classes (d'appareils) qui prime sans réelle limitation software.
294
Voici une vidéo très bien faite avec le SH-4d:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

295
Belle exploitation de cette petite boîte de concentré de Zen-Core à prix bien situé.
296
Citation :
Aujourd'hui, ce sont les anciens qui radotent font tourner les forums. Lesquels ne sont plus la cible privilégiée des fabricants généralistes. Pas étonnant que Roland ou les autres soient totalement absents ici.


J'en ai parlé avec des responsables d'une grande marque, pour eux rentrer dans des discussions ici ou une majorité qui critiquent les produits n'ont meme pas acheté la machine en question, c'est nourrir le bashing ou le troll.
Comme une majorité d'acheteurs ( a part les plus anciens que nous sommes, je m'inclus dedans t'inquietes :mdr:) ne sont meme plus sur les forums, ils préfèrent les choper ailleurs (et effectivement dans des groupes d'utilisateurs dédiés ou des forums specifiques de la marque qu'ils peuvent contrôler pour que ca reste constructif).

[ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 01:21:03 ]

297
Le problème avec les forums, c'est que la machine à peine sortie, voire juste annoncée, les fameux "forumeurs" vont direct décortiquer le mode d'emploi.
Et étaler un listing de ce qu'elle ne fait pas, et aurait dû faire, et on a des tartines de doléances.. voire un concours de bashing où des haters de la marque vont systématiquement se défouler.
Oui, un defouloir.
En fait si Roland n'avait tout simplement mis aucun PCM sur le SH-4d, au lieu de 53, aurait-il eu l'expression d'un besoin de PCM?
C'est finalement une machine dont la vocation première est émulation de synthèse analogique, FM, et Vectorielle. Que viennent faire des PCM là dedans ?
Les 53 présents ne sont ils pas un petit bonus? plutôt que de voir ça comme un motif de frustration, considérant que Roland nous lèse avec cet ersatz de rompler?
J'ai la fâcheuse habitude, si je commande à distance (je préfère largement essayer avant mais ce n'est pas toujours possible), de parcourir pleins de forums et avis avant achat. C'est assez succint en général.
Après avoir commandé, je continue à parcourir les informations sur le net, et très souvent (je ne devrais pas) j'épluche tous.. vidéos Utube, commentaires, forums en France et anglophones, tout.. une sorte de frénésie de recherche d'informations.
Je pense que nous sommes pas mal à faire de même 😏
Et systématiquement je me retrouve à regretter ma commande avant même la réception.. je lis tous ces commentaires pas très encourageants, je ne vois plus que le négatif, mon esprit s'embrouille, je médite sur les possibilités de retour.. bref Internet m'a cassé la tête 😂.
Parfois je repense à cette époque sans internet, où l'offre en instruments de musique était tellement restreinte que de toute façon, si t'avais pas beaucoup de thunes, bah tu te contentais de ce que tu pouvais.
Et tu faisais de la musique avec ce que t'avais, et t'étais content.
Alors arrêtez de faire chier les gars de Roland pour qu'ils nous mettent un clavecin XVIIieme sur un synthé analogique virtuel :mrg:

298
Je comprends ton point de vue, les PCM c’est vrai que s’il y en avait plus ca serait encore mieux, mais Roland a positionné ce clavier autrement me semble t’il.
Pour les avis sur les machines celui de ceux qui l’ont acheté, en sont super contents ou déçus restera le plus fiable a mon sens.
(Nord est un bon exemple, on en parle pas tant ici ou dans des débats pas toujours positifs, et pourtant on croise en pratique plein d’utilisateurs heureux avec qui ne sont pas du tout dans les forums …il y a un énorme décalage!)


Silvertouch:
Tres sympa la video!

[ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 08:47:30 ]

299
Citation de totounet :
J'en ai parlé avec des responsables d'une grande marque, pour eux rentrer dans des discussions ici ou une majorité qui critiquent les produits n'ont meme pas acheté la machine en question, c'est nourrir le bashing ou le troll.

Citation de Jx3 :
Le problème avec les forums, c'est que la machine à peine sortie, voire juste annoncée, les fameux "forumeurs" vont direct décortiquer le mode d'emploi.

SEp6Zq6ZkzUNW.webp

:facepalm:

Citation de totounet :
Silvertouch: Tres sympa la video!

Déjà passée il y a plus d'un an :
https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/sh-4d/forums/t.802630,roland-sh-4d-du-son-du-son-du-son,post.11657507.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 14/05/2024 à 09:55:09 ]

300
Citation :
les PCM c’est vrai que s’il y en avait plus ca serait encore mieux, mais Roland a positionné ce clavier autrement me semble t’il.

Un Roland Xm d'occasion à 800€ complète bien le SH-4d, pour qui aime le son Roland, et ne souhaite pas partir sur du Fantom.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.