Commentaires sur le test : Tébé de poche
- 822 réponses
- 85 participants
- 66 552 vues
- 79 followers
Fast303
on clone les modèles d'époque sans rien apporter de nouveau.
Avec la TB3, Roland à amener pas mal de nouvelles choses mais...beaucoup sont de "fausse bonne" idées
.Et (pour moi) il n'on pas jouer le jeux a fond, je pense notamment a l éditeur de sons (qui change ma vie***)
+ la non-correction du slide & accent (qui est ridicule !!!)
Je ne comprends tj pas pourquoi la tb03 ne profite pas des 25 distorsions de la tb3 qui sont franchement pas mal.
(et des qq autres trucs sympa)
Bref encore une grosse frustration...
johnfaustus
Hors sujet :
J'ai du mal à saisir ta reflexion de fond
c'est pourquoi choisir tel ou tel clone en 2017 ? pourquoi pas d'évolution?
Le choix est propre à chacun, on a tous ses arguments pour se convaincre héhé
Je reste persuadé que le look calquée de la tt a joué sur son succès, aujourd'hui c'est la tb-03 (toute mimi) qui resssemble le + à son illustre aînée, je pense que ça jouera aussi en sa faveur.
Et puis peut être une raison + terre à terre: c'est le moins cher des clone avec séquenceur (hors tb-3, pas super jolie comparée à la 03)
Après pourquoi pas d'évolution de fonction? l'avalon, ok (y'avait l'acidlab bombass aussi ds le genre 303 boostée) mais elle reste assez honéreuse et la majorité des gens veulent le son tb reconaissable sans se prendre la tête (j'ai déjà lu qu'un mec galérait pour les modulations d'enveloppe sur l'avalon)
Chez roland je pense qu'ils se foutent de l'esprit de leurs aînés, comme les autres ils sont là pour la caillasse avant tout (c'était pas le pdg de roland qui disait qu'ils ne ressortiraient jamais d'analogiques?) alors pourquoi donner + aux consommateurs que ce qu'ils attendent ? gain de temps et d'argent imho
Pour ce qui est de l'alim' je ne vois pas pourquoi ça serait un problème avec le transfo qui va bien? peut être un mec calé en électronique pourrait nous éclairer
kosmix
johnfaustus
oui bé voilà, avec alim' usb/usb. Avec le transfo secteur/usb qui va bien ça devrait régler le problème
IPM
Citation de : fasid303
Citation de AE.Records :
on clone les modèles d'époque sans rien apporter de nouveau.
Avec la TB3, Roland à amener pas mal de nouvelles choses mais...beaucoup sont de "fausse bonne" idées
Et (pour moi) il n'on pas jouer le jeux a fond, je pense notamment a l éditeur de sons (qui change ma vie***)
+ la non-correction du slide & accent (qui est ridicule !!!)
Je ne comprends tj pas pourquoi la tb03 ne profite pas des 25 distorsions de la tb3 qui sont franchement pas mal.
(et des qq autres trucs sympa)
Bref encore une grosse frustration...
Perso, je trouve que plus un machine est simple, mieux c'est déja. le délay, je n'arrive pas à m'en servir, alors si ils rajoutent 25 trucs avec un afficheur 2 digits, ca me ferait un peu peur.
Will Zégal
Citation de ipm :L'alim usb est c'est vrai assez nul, compréhensible vis à vis des nouvelles normes mais énervante
J'aurais dit ça il y a quelques années.
Aujourd'hui, je constate que pour mettre tout mon matos de live dans un rack, j'ai fait un épanoui maison qui, avec les prises et les alims, prend largement le volume d'un contrôleur Maschine alors que pour le même nombre d'appareils alimentés en USB, le hub alimenté prend le volume d'un paquet de clopes et ne nécessite qu'un transfo et une prise là où les autres appareils en nécessitent chacun un.
Mon bureau / station de travail domestique comporte deux grosses réglettes multiprises fixées à l'arrière tandis que, à peu près pour le même nombre de branchements, j'ai sur le même bureau un hub caché dans une boîte qui fait la quart de la surface d'un clavier d'ordi.
Ces images vaudront mieux qu'un grand discours :
Ajoutons que chaque appareil ayant une alim externe a son propre transfo, la plupart du temps spécifique (ce qui fait qu'en cas de panne ou de casse, on galère pour le remplacer) alors que les alimentations par USB sont couverts par 2-3 standards, lesquels vont probablement se réduire encore et qu'un cable USB se trouve partout pour quelques euros.
Les câbles USB restent branchés à demeure au bureau, dans mon studio et dans mon flight de live, ce qui fait que j'installe ou embarque n'importe quel contrôleur / clavier / appareil en un rien de temps et que c'est autrement moins galère que d'aller chercher une prise libre et accessibles (parce qu'en plus, cumuler des prises/transfos sur une multiprise est une belle galère) derrière le bureau ou d'avoir une réglette moche accessible et donc visible.
Donc, désormais, lorsqu'un appareil peut être alimenté par USB, non seulement ça me va, mais je trouve ça bien, bien, bien mieux.
D'autant qu'un bon hub USB alimenté ne coûte pas plus cher qu'une bonne multiprise.
IPM
alex.d.
Toxikalien
alex.d.
- < Liste des sujets
- Charte