< Retour vers Roland TB-03

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/991

Roland TB-03

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Roland appartenant à la série Boutique

11 avis

7/10

Acheter

ACHETER NEUF (13) À partir de 366 €

ACHETER D'OCCASION (8) À partir de 170 €

Présentation du produit Présentation

Avis 11 11

Comparateur de prix 13 13

Petites annonces Annonces 8 8

Forums 92 92

Actu 4 4

Test 1 1

Commentaires sur le test : Tébé de poche

823 réponses
85 participants
68 416 vues
78 followers

synthwalker

12180

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/01/2017 à 14:09:34

Présentée il y a quelques semaines, la deuxième génération Boutique fait renaître trois légendes Roland sous forme de mini-modules numériques. Au programme de ce test, la TB-03, modélisation de la célèbre TB-303...

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion

Will Zégal

77237

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

671 Posté le 03/05/2017 à 12:48:12

Petite remarque : il est dommage que ceux qui ont ou ont eu entre les mains des TB03 et des TB-303 ou des clones analos n'enregistrent pas leurs essais pour nous faire partager les différences apparemment flagrantes qu'ils entendent.

Il y a sur AF, pour chaque fiche produit, une rubrique "Medias" qui accueillerait leurs fichiers avec grands plaisir. :bravo:

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

672 Posté le 03/05/2017 à 12:54:03

Chacun y va de son ressentie en faite.
Dans mon cas la TB03 me plus plus que mes X0XBox que j'ai pourtant fabriqué

la TR09 n'a rien a envié à ma 9090 et encore moins à la NAVA qui est buggé

Pour la TR-8 que j'ai depuis peu je suis plus mitigé sur le son de cette machine ...

IPM

8779

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

673 Posté le 03/05/2017 à 20:08:34

tout pareil...la TB03 et la TR9 sont des instruments tops en terme de clonage sonnore et surtout d'interface Homme machine fideles à l'original. et l'interface, ca n'a pas de prix... c'est une partie très importante d'un instruement

et de mon coté, j'ai mis quelques tests sur mon soundcloud avec une TB03 et une TR9 mais comme je n'ai pas d'enregistrement digne de ce nom, ca donne pas grand chose.

falkenmaze

3301

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

674 Posté le 03/05/2017 à 20:12:21

Citation :

et l'interface, ca n'a pas de prix...

Pour la TB03 je dis pas, c'est correctement dimensionné. Par contre pour la TR9 faut pas charrier... l'espace entre les potars est insuffisant pour un jeu un peu dynamique, sauf à avoir des doigts de bambino. Une volca sample est plus facile à tweaker, c'est dire. :-D

[ Dernière édition du message le 03/05/2017 à 20:13:06 ]

Anonyme

495

675 Posté le 03/05/2017 à 22:08:01

Citation de Will :

... dommage que ceux qui ont eu des TB03 et des TB-303 ou des clones analos n'enregistrent pas leurs essais pour nous faire partager les différences apparemment flagrantes qu'ils entendent.

A mon avis cela ne sert pas à grand chose puisqu'on entends pas tous de la même façon. Certains ont une oreille analytique et entendent la différence. Parmis eux, certain ne trouve pas cette différence intéressante, pour d'autre au contraire ça change tout.

Je pense que ça sert à rien de vouloir convaincre quelqu'un qu'il y a des différence flagrante tout comme ça sert à rien de vouloir convaincre celui qui les perçoits qu'il se leurrerait face à une vérité scientifique.

Citation de Will :

A l'époque, dans les forums, chacun hurlait à l'escroquerie à chaque sortie de produit Roland, vomissant sur "les synthés en plastoc"

Il me semble que la donne s'est inversée.
Aujourd'hui sur AF, si quelqu'un dit sur un topic roland VA qu'il entends la différence avec l'original ou l'analogique, il y une dizaine de personnes presque outrées qui répondent en coeur remettant fortement en question ses appréciations personnel.

Un petit clin d'oeil au synthé de mes rêve en 1997, le Roland Jp8000 qui me fascinait et qui se voulait être le nouveau Jupiter 8. Rêve abandonné pour monté à Paris acheté le Jupiter 8 qui était moins chère d'occasion à l'époque !

[ Dernière édition du message le 03/05/2017 à 22:26:37 ]

Anonyme

3794

676 Posté le 03/05/2017 à 22:30:23

Je confirme totalement, et c'est de toute façon la SEULE vérité, les propos de acidhouseforall. La 03 est PARFAITE sur tous les points. Le son et l'ergonomie. Un régal à triturer et une qualité de fabrication irréprochable.
La 09 possède largement ces mêmes qualités SAUF l'espace entre les potards qui la rende CLAIREMENT inutilisable en LIVE.
Y'a rien d'autre à dire. Tout le reste c'est du blabla.
Merki :bravo:

IPM

8779

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

677 Posté le 04/05/2017 à 00:16:34

Citation de smarty :

Un petit clin d'oeil au synthé de mes rêve en 1997, le Roland Jp8000 qui me fascinait et qui se voulait être le nouveau Jupiter 8. Rêve abandonné pour monté à Paris acheté le Jupiter 8 qui était moins chère d'occasion à l'époque !

Bah, étrangement moi mon jp8000 il fait probablement parti de mes synthès encore la à côté de moi et qui restera probablement pour les décennies à venir si il tient le coup. Je ne dirai pas la même chose pour d'autres synthès de la génération d'après...

Anonyme

495

678 Posté le 04/05/2017 à 02:35:33

"...its different... tb303 can be kind of wanky, the cutoff, there is more of a glide on the tb303 for sure, its a little bit more wigglyer , definitly looser and more organic feel to it.
But for the money, the Tb03, nothing else touches it..."

j'entends ce qu'ils veulent dire.
ceux qui n'entendent pas , peuvent se contenter du tb03.

L'un dit qu'il serait pas étonné que Roland sorte un Devil Fish.
L'autre que Roland lui a parler d'update futur qui rajoutera d'autres features.
Que la Tb3 c'était pas ça mais la tb03 c'est ce qu'aurait du être la Tb3 !

(du coup il y a une avalanche de Tb3 d'occase sur AF et ça commence à moitié du prix à sa sortie, même à 150euros ça semble pas se vendre)

[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 03:48:17 ]

Anonyme

3794

679 Posté le 04/05/2017 à 02:38:19

Pas que le numérique. Loin de là.

trz_303

603

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

680 Posté le 04/05/2017 à 09:59:43

Citation de Will :

Petite remarque : il est dommage que ceux qui ont ou ont eu entre les mains des TB03 et des TB-303 ou des clones analos n'enregistrent pas leurs essais pour nous faire partager les différences apparemment flagrantes qu'ils entendent.

Pour moi sur le test d'AF les différences sont flagrante, prends-toi les fichiers FLAC ...
Mais je veux bien croire que pour certains il n'y a aucune différence.

J'avais fait un fichier Ableton qui compare différents hard/soft, il est dispo ici :

https://drive.google.com/file/d/0B7SNfRWoklZpVksySmo0Z082SXM/view?usp=sharing

J'ai pas encore eu le temps de mettre la TB03 dedans, mais dès que c'est fait je mets le fichier à jour.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs