Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Waldorf présente le tout premier synthé à FPGA

  • 514 réponses
  • 87 participants
  • 55 156 vues
  • 105 followers
Sujet de la discussion Waldorf présente le tout premier synthé à FPGA
Waldorf Kyra

Si tous les fabricants préparent le NAMM 2019 comme Waldorf, cette édition risque bien de faire grand bruit.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 08/06/2018 à 15:13:03 ]

Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de alphacentauri :
Un VA en 2018 ? je trouve ça super ringard et carrément sans intérêt avec les très nombreux analos qui existent de nos jours.

Le jour où tu as un analo à 128 voix, 10 oscillos par voix, multi-timbral x8, tu m'appelles ?
77
Le jour où tu me diras à quoi peuvent bien te servir 10 oscillos par voix à part pour jouer une hypersaw de la mort qui tue, je veux bien que tu m'appelles également ! ;)
78
Déjà avoir un VA à 128 voix / 8 canaux avec une résolution correcte...
10 oscillateurs par voix, ça peut ouvrir des perspectives en fonction des types/contrôles possibles. Nul doute que certains sauront en tirer profit !
79
Gnark, Waldorf est en bonne voie, ça grommelle déjà sur à peine 1/6 ème d'image et quelques specs, ici c'est trop de choses, ailleurs c'est pas assez de bazar, plus fort que pour la Behrengère...;)
Perso je suis content qu'on en revienne au multitimbral que ce soit FPGA ou pas...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

80
La FPGA est aux DSP ce que les synthé VA sont aux synthé analo. En gros du circuit virtuel programmable.
Aussi de la FPGA dans un VA c'est une sorte de mise en abime.

[ Dernière édition du message le 09/06/2018 à 17:16:23 ]

81
Citation :
On peut trouver quantités de vrais analos pour le prix d'un VA, voire même inférieur donc quel est encore l'intérêt de vouloir simuler l'original ?


Ce qui m'interresse dans un synthé, c'est pas sa technologie, c'est ce qu'il me permet.
Concrètement, est-ce que telle machine me permet de sortir le son que j'ai en tête ?
Dans mon budget (500 à 1000 €), j'ai cédé à la hype des neo analos (Microbrute, puis Minilogue), ça a été une déception à chaque fois. J'imagine un son ou une enveloppe controle la vitesse du LFO qui module l'ouverture du filtre, bah sur un analo, il me faut une bécane à plus de 2K pour pouvoir faire ça.
Avec mon Snow acheté 600 balles d'occase, aucun problème, je peux même faire bien plus. J'ai des effets embarqués, qui me permettent d'éviter de trimbaler (et d'acheter) un multi-effet externe, qui ne sera de toute façon pas modulé par le synthé ou le clavier de commande.
Bref, les VA, c'est loin d'être ringard, parce que c'est pas demain que les analos proposeront un rapport prix/puissance équivalent.

Ah, et la potentielle meilleure qualité du son des analos, pour moi c'est un débat de pignoleurs de potards. Je crée mes sons pour faire de la musique, et je fais de la musique pour les gens qui l'écoutent.
Et les gens qui l'écoutent, globalement, ils en ont rien à foutre de ton synthé, ou de savoir si l'ampli du gratteux c'est à lampe ou à transistor. Parce que ça change absolument rien a ce qu'ils ressentent en écoutant.
82
drapalisage.

Citation :
Bref, les VA, c'est loin d'être ringard, parce que c'est pas demain que les analos proposeront un rapport prix/puissance équivalent

approbation.

[ Dernière édition du message le 09/06/2018 à 19:26:35 ]

83
les va dépassent les analos en therme de modulation.

sur le marché grand public, il n'y a que le rev 2 qui propose un synthé poly avec des cordons avec modulation multiple, et encore c'est un dco

 

 

84
Et il coute 4 fois le prix d'un snow d'occase. :oops2:
85
Quand les gens arrêteront-ils de faire cette comparaison du prix d'un synthé neuf garanti 3 ans et du prix d'un synthé qui n'est plus développé depuis plus d'une décennie. Tu fais-quoi de ton Snow si le DSP claque, hein, tu l'envoies au SAV Access ?
86
J'en achète un autre :oops2:

Mais a la limite, y'a même pas de comparaison à faire. Des gens comme moi (j'ai le manque d'humilité de croire que je ne suis pas seul dans ce cas) n'envisagent même pas de mettre 2500 € dans un instrument.
Honnêtement, j'aimerai bien hésiter entre un Rev2 et un Prologue, mais c'est hors de propos. Et donc, en dessous de 1000 balles, si on est un peu exigeant sur la puissance, y'a pas 200 références.
Alors c'est pas une solution parfaite, notamment pour les problèmes de SAV, mais c'est la seule qu'on ait.

Jusqu’à peut être la sortie du Kyra.
87
Citation :
Tu fais-quoi...


Citation :
mais c'est la seule qu'on ait...


Hou-là, je vous trouve bien réducteur pour le coup, il y a des nuances il me semble, faut pas gâcher ma Chimay comme ça, vais être obligé d'en prendre une deuxième...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

88
Bah avec les caractéristiques qui m'intéressent, j'ai tourné le problème dans tous les sens, et j'ai rien trouvé d'aussi intéressant.
A part le micromonsta, mais il lui manque la multitimbralite qui m'est bien utile.
Après si t'as une autre piste, je prétends pas connaitre par coeur tous les synthés du marché.
89
Citation :
mais il lui manque la multitimbralite


Je suis pour un Lobbying pour un Micromonsta XT multitimbral...

Citation :
si t'as une autre piste


Le Microwave 2/XT, c'est intemporel...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

90
Je le note pour quand les DSP de mon snow auront fondu. :-D
91
92
Citation :
Un VA en 2018 ? je trouve ça super ringard et carrément sans intérêt avec les très nombreux analos qui existent de nos jours. Dans les années 90 et 2000, ça pouvait se justifier mais plus aujourd'hui.

En revanche, un vrai numérique avec une technologie novatrice qui sonne numérique au bon sens du terme, c'est à dire qui ne cherche pas juste à imiter les analos, ça ce serait infiniment plus intéressant.



Combien il te faut d'analo pour jouer ce que fait un Kronos par exemple ?


Pareil pour un nord lead A1


Et même un minuscule mininova est un monstre de puissance si on aiment ce genre de sonorités


En sachant bien sur qu'un VA sera faire beaucoup d'autres sonorités actuel et bien plus...

Perso Analo ou Va je m'en contrefiche du moment que j'arrive au résultat que je souhaite et si c'est un VA bien tant mieux, je veux bien être ringard.;)

[ Dernière édition du message le 10/06/2018 à 00:07:24 ]

93
94
ouf, merci chapolin, tu viens de nous éviter le retour de la vengeance du VANALO, débat fort prisé fût un temps, et dont il reste visiblement encore quelques fantômes.
95
Ben y'a pas débat, un analo c'est mieux qu'un VA qui est mieux qu'un VST, on sait tous ça... :diable:
96
Si tout le monde avait la sagesse d'être de mon avis, yaurait pas de débat. :oops2:
97
Citation :
on sait tous ça...

Ouep, surtout servi avec un plat de nouilles chinoises :bravo:

Mais je suis dacodac : qu'importe le pot, pourvu qu'il soit dispo :facepalm:
98
x
Hors sujet :
Citation :
Ben y'a pas débat, un analo c'est mieux qu'un VA qui est mieux qu'un VST, on sait tous ça... :diable:


En faite c'est l'inverse un VST c'est mieux qu'un VA qui est mieux qu'un analo ;)
Citation :
Mais je suis dacodac : qu'importe le pot, pourvu qu'il soit dispo :facepalm:
:mdr:

Blague à part ce qui compte c'est de trouver son "style musicale ou sa patte" et si c'est avec un analo ou VA ou VST bien tant mieux ce sont quand même des instruments qui pour le commun des mortels entre dans la même catégorie. Il faut être un spécialiste et encore pour trouver des différences majeurs vraiment significatives entre ces mondes technologique, perso je goûte un peu à tout, mais il est vrai que ma préférence me porte vers les VA pour leur plus grande souplesse sonore, avoir un coté plus caméléon, plus polyvalent ce qui est quand même plus rare dans le monde des analos.
Se pose t'on encore la question d'enregistrer en analogique actuellement ou de filmer en argentique ? Non bien entendu, va t'on encore regarder la télévision avec la technologie des tubes cathodiques ? Franchement je ne comprends pas ce retour de l'analo pour l'analo c'est à contre courant de l'histoire, car ce que l'on aime des analos en dehors du son soit disant meilleur, plus chaud plus rond etc (en tout cas moi) c'est l'accessibilité direct par les boutons pour une programation plus intuitive et cela un numérique peux largement le faire et offrir plus de possibilités et plus de puissance pour un rapport qualité prix plus abordable.

Pour moi l'explication viens d'une nostalgie d'une époque pas si lointaine ou la qualité des musiciens ont, grâce aux synthétiseurs analogiques, gravés dans le marbre des nouveaux courants musicaux, que l'on traine actuellement à innover...

[ Dernière édition du message le 10/06/2018 à 09:44:04 ]

99
Citation de pico :

Combien il te faut d'analo pour jouer ce que fait un Kronos par exemple ?
Pareil pour un nord lead A1

...
En sachant bien sur qu'un VA sera faire beaucoup d'autres sonorités actuel et bien plus...
Perso Analo ou Va je m'en contrefiche du moment que j'arrive au résultat que je souhaite et si c'est un VA bien tant mieux, je veux bien être ringard.;)

Je suis vraiment d'accord avec ces propos. L'important c'est le son final, et comment il touche ceux qui l'écoute.
Les arguments de certains extrémistes pro-analos anti-VA+numériques me font penser à de la méthode Coué; comme s'ils essayaient de se persuader qu'ils n'ont pas dépensé beaucoup et accumulé du matériel, alors qu'un seul Kronos, ou un seul A1 peut remplacer les yeux fermés et les oreilles ouvertes plusieurs de leurs instruments, pour beaucoup moins cher.
D'ailleurs, merci pour cette vidéo pico concernant le A1. Je ne savais pas qu'il était capable d'une palette aussi large. Je ne vais que mieux espérer acquérir un Nord Stage 3 en remplacement de mon Nord piano.

[ Dernière édition du message le 10/06/2018 à 09:51:39 ]

100
Citation de Frajean :
Les arguments de certains extrémistes pro-analos anti-VA+numériques me font penser à de la méthode Coué; comme s'ils essayaient de se persuader qu'ils n'ont pas dépensé beaucoup et accumulé du matériel, alors qu'un seul Kronos, ou un seul A1 peut remplacer les yeux fermés et les oreilles ouvertes plusieurs de leurs instruments, pour beaucoup moins cher.


icon_facepalm.gif

Une fois de plus, je constate que certains ne comprennent pas ce que d'autres écrivent ou ne retiennent que (en interprétant bien-sûr) ce qui les arrange. Au-lieu de traiter les autres d'intégristes ou autres noms d'oiseaux, relisez le message #75 en page 8, je prends au-contraire la défense des VA mais dans un cadre précis et que d'autre part je rêve d'un numérique "révolutionnaire" qui ne se contente plus de simuler les analos (#71 page 8), alors vos anathèmes vous les gardez pour vous. Et si vous ne comprenez toujours pas le sens du propos, faites-vous alors greffer une puce FPGA et reprogrammez-la, il parait que ça améliore les performances (humour pas la peine de vous énerver) ! :mdr:

[ Dernière édition du message le 10/06/2018 à 10:55:53 ]