réactions à la news Waldorf présente le tout premier synthé à FPGA
- 514 réponses
- 87 participants
- 55 171 vues
- 105 followers

Banshee in Avalon

Si tous les fabricants préparent le NAMM 2019 comme Waldorf, cette édition risque bien de faire grand bruit.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 08/06/2018 à 15:13:03 ]

auberjine

Citation :Pour moi c'est l'absence d'after-touch sur le NordLead 4 en 2016
Moi aussi au début ça m'emmerdait sec mais en fait avec les possibilités de morphing ça ne manque pas trop je trouve, et puis l'aftertouch en live quand on est un peu énervé et qu'on danse en même temps c'est plus compliqué à utiliser que des commandes classiques
[ Dernière édition du message le 12/06/2018 à 11:27:47 ]

pico

Citation :Moi aussi au début ça m'emmerdait sec mais en fait avec les possibilités de morphing ça ne manque pas trop je trouve, et puis l'aftertouch en live quand on est un peu énervé et qu'on danse en même temps c'est plus compliqué à utiliser que des commandes classiques
Le mieux en live pour moi c'est la pédale de contrôle au pied, très pratique pour garder les mains sur les touches et un aftertouch ne garde pas les modifications après relâchement, ce que peux faire une pédale.

auberjine

Exact ! D'ailleurs ça fait un moment que je réfléchis à me prendre un pédalier midi pour les impulse morph en gardant mes deux mains
[ Dernière édition du message le 12/06/2018 à 12:29:02 ]

erewhon

en gardant mes deux mains
Sinon, tu pensais les vendre???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

auberjine

Bah oui, pour financer un Kyra !

alex.d.

Un Micro Kyra avec l' interface/pupitre du Pulse 2 et multi 4 canaux SVP...
C'est pas un Blofeld, ça ?

erewhon

C'est pas un Blofeld, ça ?
Un Blofeld c'est la part honteuse de Waldorf...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Ema

Le mieux en live pour moi c'est la pédale de contrôle au pied, très pratique pour garder les mains sur les touches et un aftertouch ne garde pas les modifications après relâchement, ce que peux faire une pédale.
Oui, mais si tu as déjà 2 pédales sustain et une pédale volume à gérer... (et je ne parle pas des delai/ reverb gérées à la main...)

Ensuite, dans les parties qui s'excitent, c'est clair qu'il vaut mieux désactiver l'aftertouch. De toutes façons, les claviers avec de bons aftertouch gérables finement sont plutôt rares...

Bref, il y a un moment où il ne reste plus que l'Hindouisme:


falkenmaze

Un Blofeld c'est la part honteuse de Waldorf

erewhon

Autant de puissance de synthèse pour un prix aussi démocratique...
Bien sur que c'est inadmissible de mettre autant de puissance ésotérique à la portée de tout un chacun, ça banalise la chose auprès du quidam, le cave s’enorgueillit du fait sonore. Heureusement Waldorf , dans un sursaut salutaire de lucidité élitiste, a affublé cette part honteuse d'une ergonomie des plus absconse...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Wahwah-boubou


"Les cons, ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît"
(Maître Audiard)
Bienvenue au club !

Ema

Bien sur que c'est inadmissible de mettre autant de puissance ésotérique à la portée de tout un chacun, ça banalise la chose auprès du quidam, le cave s’enorgueillit du fait sonore. Heureusement Waldorf , dans un sursaut salutaire de lucidité élitiste, a affublé cette part honteuse d'une ergonomie des plus absconse...
Manquait juste l'image
 :
:

erewhon


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Xavier Rose

Michel Audiard aurait donc pratiqué le synthétiseur en secret 

Push-Pull


Anonyme


Hiyasta1



Julien Unison

Citation :le blofeld c'est le mal absolu en terme d'ergonomie
Non. Le mal absolu c'est d'avoir 32 potars dont pas un seul qui soit aligné avec les valeurs du patch en cours.
Le premier fabricant qui sortira un synthé aux potars motorisés s'adaptant aux presets va élever le débat d'un seul coup bien violemment.


alex.d.


DarXyde

Après c'est pas obligé d'être motorisé, il existe des affichage led de positionnement épousant sur le support le contour de potard sans fin.
“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

pico

Le Nord Lead 3 ?
Je l'ai eu et cela devrait être la norme de tous les synthétiseurs actuels... ou au moins l'avoir au minimum sur le filtre/LFO/effet etc.

synthwalker


pico

Un encodeur sans fin n’est pas un potard 3/4 de tour, il a aussi ses inconvénients tels que plage de réponse et précision...
On pourrait imaginer au moins un repère visuel des potards histoire de ne pas avoir de surprises dans les changements de valeur ? En tout cas il y a des améliorations à faire dans ce domaine et de l'imagination à revendre...

Emma Ohhh

[ Dernière édition du message le 20/06/2018 à 15:22:17 ]

fwedewe

Sinon, il y a la solution plus économique de rendre le potard inactif tant qu'il n'a pas rejoint la position de la valeur patchée. Ca évite les sauts intempestifs désagréables dans le son. C'est une option qui existe chez DSI je crois.
Sur les Virus il existe aussi cette possibilité, on peut choisir le comportement des potentiomètres.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 20/06/2018 à 16:24:04 ]
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







 
                                    

