Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Kodamo EssenceFM

Funkix, lis bien les posts de Marzac, toutes les réponses sont là !

ASM appartient à MEDELI, une grosse boîte hongkongaise qui existe depuis quelques dizaines d’années, développe et fabrique ses claviers... C’est juste nouveau pour le monde occidental. Les têtes pensantes d’ASM sont de vieux routiers, la CEO est la fille du boss de MEDELI, elle connaît parfaitement son job. Ils sont là pour porter leurs produits dans le monde entier

Avec le Nord modular G2X on peut faire de la FM comme on veut avec autant d'opérateurs qu'on veut, en modulant à sa guise sans aucune limitation en terme de routage.
Et il y a plusieurs filtres différents, et on peut en mettre plusieurs si ça nous chante...
Etc... cette machine est juste incroyable en terme de possibilités.
Par contre il n'y a pas autant de polyphonie.

Ce que j'aimais bien sur le G2X, c'est que les algorithmes étaient ceux du DX7, et étaient une destination des modulations. Mettre le numéro d'algorithme comme destination d'une enveloppe ou d'un LFO.

Sans rentrer dans les details, en lisant les nombreux echanges (des pages precedentes) sur les comparaisons des divers concurrents FM du marché, je trouve que qualifier la FMX du Montage d’imbitable n’é pas vraiment de sens tant tout est rationnel dans sa structure.
Ceux qui trouvent le Montage difficile le pensent souvent (en general) par meconnaissance.
(Je ne dis pas ca perso pour toi coyote je pense qu’avec ton talent c’est justement pas difficile pour toi de tirer de tres bonnes choses de la FMX)


En considerant que la structure qu’on connait de la FMX du Montage (dans ses specs sur une part) est cumulable sur plusieurs parts.
Il suffit dans un Montage de rentrer en edition sur 6 parts FMX par exemple pour cumuler 48 operateurs en edition directe accessibles en 2 clics (1 pour sélectionner la part qu’on edite parmi les 6 sur le panneau a droite, 1 autre clic pour choisir l’operateur en question).
Et tout cela en restant exactement dans la meme page d’edition sur laquelle on travaille.
C’est hyper simple de se balader dans le systeme.
Et puis un synthé n’est pas qu’une réflexion unique sur le moteur FM en question, il y a aussi le reste au dessus (la structure des effets et les modulations qu’on y pose en plus par dessus) qui font une part de l’identité sonore de la machine. Et la Yamaha avec ses 2 insertions(sans comptées les effets systeme) par parts n’est pas en reste non plus.

Et la fonction « smartmorph » introduit chez eux une sorte de fonction « random » qui en 1 clic offre de nouveaux presets FMX instantanés générés aléatoirement a l’infini( bien sur comme souvent dans les fonctions random on passe de clics en clics de trucs pas terribles a des trucs hyper intéressants....mais il y a la vibration de s’amuser a attendre ce que va nous sortir le prochain clic ) et un morphing hyper simple a mettre en oeuvre sur la texture a partir du superknob.
Tout cela sans mettre les mains dans le camboui meme si on ne moufte rien a la FM.
Et si on considere que ca c’est dispo dans les 1000 boules sur un MODX en milieu de gamme je pense vraiment que ca n’est pas volé.

Ce qui est difficile avec la FM c’est de saisir la logique de ... la FM, et l’appliquer sur le systeme de la machine FM en question.
Mais chez Yamaha tout est super bien foutu et rationnel dans sa structure, pas piégeant a mon sens.
Restera apres le feeling propre a chacun, mais dans ce que propose Yamaha c’est tres clair.
Apres voila, il y a des trucs en plus, des trucs en en moins ou chacun tirera ses conclusions, mais ergonomie imbitable je comprend pas vraiment.

Si je rentre un peu de cash cette année, je penserai à vous et je me ferai un gros plaisir .