Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : La réverbe au septième ciel ?

  • 108 réponses
  • 38 participants
  • 21 498 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La réverbe au septième ciel ?
La réverbe au septième ciel ?
La deuxième mouture de Reverberate, produit phare de LiquidSonics, nous avait totalement bluffés avec sa technologie Fusion-IR. En effet, cette dernière apportait une flexibilité d’utilisation ainsi qu’une qualité audio sans précédent dans le petit monde de la réverbération à convolution.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de Le :
Prend les deux comme ça tu seras libéré.

Aïe me tente pas j'suis à 2 doigts... :facepalm:
Mais le black friday a déjà été rude pour moi, mon banquier va me black lister si je fais ça...

En fait j'ai peur que ce soit pas assez "versatile" : uniquement de la M7 c'est bien, mais c'est bien aussi d'avoir des alternatives (Lexicon, Eventide, TC...)

[ Dernière édition du message le 08/12/2019 à 20:36:28 ]

77
Je ne saurai t'aider mieux qu'en étant un vilain génie. [smiley diablotin]

[ Dernière édition du message le 08/12/2019 à 20:59:02 ]

78
x
Hors sujet :
Citation de krisfrom78 :
En fait j'ai peur que ce soit pas assez "versatile"

Espérons justement que la réverbe ne soit pas trop versatile. :bravo:
79
Citation de Will :
x
Hors sujet :
Citation de krisfrom78 :
En fait j'ai peur que ce soit pas assez "versatile"

Espérons justement que la réverbe ne soit pas trop versatile. :bravo:

x
Hors sujet :
Oui pardon, "polyvalent" aurait été plus approprié pour ce que je voulais dire :-D


Finalement j'ai pris la Slate pour plus de polyvalence. Je surveille toutefois les prochaines promos ! :bravo:
80
Il n'est pas rare de mélanger des anglicismes avec le français dans le monde de la musique. ;)
81

Ha non, à priori en 2010 le Synthogy Ivory II vous avez bien tapé dans l'oeil aussi :lol:
82
x
Hors sujet :
Citation de Le :
Il n'est pas rare de mélanger des anglicismes avec le français dans le monde de la musique. ;)

Pas de problème s'il n'y a pas d'équivalent ou que le mot est sans ambiguïté. C'est plus facile de "muter" une piste que de la rendre silencieuse (utiliser le terme de "couper" peut parfois être ambigu parce que ça peut évoquer du montage). Et le fait que la plupart des interfaces soient en anglais rend souvent le propos plus clair directement dans la langue. Perso, j'ai appris ce qu'était le "threshold" d'un compresseur avant même de savoir que ça se disait "seuil" en français (ce que beaucoup de français devraient d'ailleurs dire vu comment ils prononcent "threshold" :-D)
Mais quand le mot anglais fait carrément un contresens, il est préférable de l'éviter. Versatile en anglais désigne une qualité alors qu'en français, il désigne un défaut.
83
x
Hors sujet :
Certes
84
Citation de Anonyme :
Il manque juste LE truc qui manque à pratiquement toutes les reverbes : un étage en amont pour positionner les pupitres dans différentes salles (seating placement). Sinon, l'ayant essayé, cette réverbe est top !


La eareverb 2 de eareckon fait ça : cette reverbe est merveilleuse !

J'ai téléchargé la version d'essai de la Seven Heaven suite à une vidéo qui montrait son utilisation dans un contexte orchestral pour illustrer à quel point il était facile de positionner les source dans un même espace rien qu'en jouant sur le ratio réflexions premières/queue de reverbe et ça m'a vraiment convaincu. Du coup je n'arrive pas à me décider si je dois l'acheter : la SH a un côté très rond et précis dans le bas du spectre et une belle chaleur mais d'un autre côté la eareverb 2 a un placement dans l'espace, beaucoup de réglages possibles et un super son aussi. Par contre, j'ai remarqué que la panoramisation dans eareverb 2 a une incidence directe sur le son reverberé (ce qui explique la précision de la perception qu'on a d'un son qui passe dans cette reverbe) là où la panoramisation avant la SH influence beaucoup moins sur le son wet

Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements

85
En fait je l'ai découvert grâce à cette vidéo d'un youtubeur que j'aime beaucoup et il est vrai que les exemples sont en l’occurrence très bons. Cory Pelizzari fait notamment référence à la spatialisation qu'il juge sans commune mesure avec d'autres reverbes pourtant excellentes(et souvent très chères). Quelqu'un ici aurait-il les deux plugins pour donner son avis (seventh heaven et eareverb2)

Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements

86
Bonsoir,
merci pour le partage de cette vidéo, j'écouterai plus attentivement demain.
Je n'ai pas la Eareverb, qui doit certainement être excellente, mais je peux te confirmer ce que tu dis sur la Seventh Heaven à propos de la balance Early/Late qui est particulièrement efficace pour le placement dans l'espace et pour la rendre plus ou moins discrète.
Le preset choisi est le bon mais trop présent ? Un petit coup de potard vers la gauche pour favoriser les premières réflexions et elle s'efface doucement mais de manière remarquable.
Les Early ont de l'importance mais le paramètre Late est tout de même le plus audible puisque par nature plus traînant dans le temps selon la durée qu'on lui donne. J'ai pas mal joué de ce paramètre sur les derniers mix que j'ai faits et ça permet vraiment d'optimiser un preset, de rendre la réverbe plus subtile ou plus marquée sans forcément toucher à la longueur si celle-ci nous convient.

Quant au fait que SH et Eareverb ne réagissent pas de la même manière à la panoramisation, peut-être que la première mélange plus les canaux gauche et droit alors que la seconde les sépare de manière plus drastique ? Il faudrait voir s'il y a des diagrammes...
87
Pierrevi, jette un œil au paragraphe 1 (Cross-feed definition...) de ce lien:
https://www.liquidsonics.com/2020/06/16/do-i-really-need-another-reverb-in-2020/?mc_cid=470f969b47&mc_eid=4232b79362

Ça traite justement de la panoramisation; il explique comment ça fonctionne de manière générale et dans la nouvelle venue Cinematic Rooms, il a ajouté des réglages pour jouer sur ces paramètres au niveau des Reflections et de la Reverberation.
J'ai essayé, effectivement on peut décorréler un peu plus les côtés gauche et droit.

Si tu apprécies déjà la Seventh Heaven et que ce paramètre est important pour toi, je te conseille vivement d'essayer très rapidement Cinematic Rooms, qui est en promo de lancement jusqu'à demain.
Elle est de toute beauté et tu retrouveras cette qualité de placement dans l'espace.
88
Y avait pas Aussi une reverbe vst d éventide où on pouvait bouger les micros dans l espace sur l interface ?
Thom'
89
Oui la Tverb, mais dont la particularité est plutôt de jouer entre le son direct et le placement dans la profondeur d'une pièce (sans doute gauche et droite également) de deux micros, un proche, un plus lointain, avec l'ajout de gates pour ouvrir ces micros selon un seuil défini et donc faire varier la couleur globale en fonction du niveau qui rentre.
Jamais utilisé mais ça doit être pas mal du tout.
C'est une autre approche. La Seventh Heaven étant plus classique dans le genre.
90
Merci pour vos retours. J'ai testé la cinematic room : c'est clair qu'elle est excellentes, surtout pour ce je-ne-sais quoi dans le bas du spectre particulièrement précis et rond. Néanmoins, j'ai comparé avec ma Eareverb2 et j'ai l'impression qu'elle n'a pas à rougir devant le produit de Liquidsonic. Alors si je rajoute les nombreux paramètres disponibles, dont le POS mode avec placement dans un espace et surtout le fait que je la possède déjà (donc pas de frais supplémentaires), je crois que je vais resté fidèle à ma Ereverbe. Quelqu'un sur le forum a t-il les deux et une bonne oreille pour nous en dire plus ?

Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements

91
Je ne possède que l'Eareverb 2 mais si tu désires des renseignements, des conseils, tu peux écrire à son concepteur car c'est un français . Je pense qu'il répondra à tes questions, sans abuser de sa position .

https://www.eareckon.com/fr/assistance/contact.html
92
Merci Corbo-Billy, oui je lui ai déjà écrit : il a l'air adorable et très accessible. En fait je n'ai pas de question particulière juste que j'ai tellement entendu d'éloges au sujet de la seventh heaven (à juste titre je pense) que j'en suis venu à me poser la question (comme bien d'autres j'imagine) si elle devrait remplacer ma reverbe fétiche. Pour l'instant la réponse pour moi semble non car pas justifiée.

Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements

93
Je n'ai jamais entendu la Eareverb, mais si tu l'as déjà, qu'elle te convient, et qu'elle est du même niveau que la Cinematic Rooms, c'est une très bonne nouvelle pour toi et ton portefeuille.
Comme quoi, on commence de nos jours à avoir le choix pour des produits très sérieux. C'est super.
94
Je viens de jeter un œil sur cette fameuse Eareverb. Effectivement elle a l'air assez puissante, avec des fonctions pour la moduler très intéressantes, les gates, le jeu sur les réflexions primaires, le module POS...
Si elle sonne bien , je comprends que tu y sois attaché.
Je tâcherai d'écouter ça un de ces jours
95
Merci Nicnic. J'ai effectué des tests plus poussés hier et voilà ce que j'en ai déduit (selon mes humbles oreilles) :

- les reverbes liquidsonics sonnent plus dark que eareverb
- même à 100 % de wet, la eareverb semble sonner toujours un peu plus proche mais il ne faut pas hésiter à utiliser le filtre passe-bas pour éloigner encore plus la source
- globalement je trouve que les deux sont excellentes au niveau du son des queues de réverbe
- La Eareverbe est beaucoup plus paramétrable que la liquidsonic à moins de prendre la version pro de cette dernière mais du coup niveau budget c'est quand même pas du tout la même chose !
- je préfère cependant les premières réflexions de la liquidSonic mais j'ai remarqué que j'obtenais un son plus clair en retardant les premières réflexions dans la Eareverbe (ce qui ne semble d'ailleurs pas possible dans la liquidsonic)
- dans la Eareverbe on gagne en précision dans le bas du Spectre si on réduit la largeur stéréo dans cette zone (ce qui tend vers cette belle rondeur dans le bas du spectre chez liquidsonic)

verdict pour moi : les réverbes liquidsonic sont magnifiques mais je vais garder ma Eareverbe 2, qui sonne aussi très bien et est surtout très paramétrable (surtout grâce au mode POS, totalement absent chez Liquidsonic)

Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements

[ Dernière édition du message le 02/07/2020 à 11:25:01 ]

96
Ah oui une dernière chose : la queue de réverbe made Liquidsonic s'évanouit plus rapidement que chez Eareackon, je veux dire par là que c'est comme si en dessous d'un certain seuil, la queue de réverbe s'évanouissait plus vite que la Eareverbe dont l'atténuation semble beaucoup plus douce. Je mets 10 000 guillemets : c'est comme si la queue de reverbe chez liquidsonic était gatée (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis hein ;) ! ) Et là je ne sais pas si c'est bien ou pas car dans un mix chargé cela à suremment son intérêt. Et une fois de plus, sur la Eareverbe 2 on peut paramétrer cet aspect-là.

Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements

97
C'est vrai que les Liquidsonics sont assez dark, mais on regagne facilement en clarté, en ouverture, en remontant les Rolls-off des reflections et/ou de la réverbe elle-même, ce qui permet de découvrir un aigu très agréable.

Pour les reflections elles-mêmes, on ne peut pas les retarder comme dans Eareverb où il est possible d'agir sur chacune d'entre elles, mais on peut choisir différents patterns (SH et Cinematic Room), c'est à dire différents types de reflections, et jouer sur les réglages introduits dans CR dans l'onglet Space (Proximity pour les décoller plus ou moins du son direct, et Size pour les espacer entre elles).

Quant aux queues de réverbe qui te semblent s'atténuer plus rapidement chez Liquidsonics, n'ayant pu comparer les deux, je sais que selon le type de réverbe choisie, le preset sélectionné... les mêmes temps ne donnent pas les mêmes résultats, certaines donnant l'impression de s'atténuer plus rapidement que d'autres. Et peut-être que c'est du aussi au rapport Early / Late, si celui-ci penche plus vers les Early le temps paraîtra plus court, et je joue d'ailleurs de plus en plus avec ce potard sur les Liquidsonics.
En tout cas je n'ai pas cette sensation de gate (10 000 guillemets :clin:).

Et comme tu l'as souligné, le prix de la Eareverb est ultra-compétitif (avec tout ce qu'elle propose) à côté des Liquidsonics (hors promo bien sûr). Je ne les aurais certainement pas achetées au prix fort.
98
Bonjour,
Quelqu'un connait cette reverb ?
en comparaison de la Seventh Heaven ( version économique )
https://babyaud.io/crystalline
merci pour vos lumières
99
Ces produits ne bénéficient-ils pas de version de démonstration ?
100
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il comparé (j'imagine que depuis, il y a eu des mises à jour) ...cette reverb, avec le véritable M7 Rack de bricasti ? (j'ai tout lu, et seul rroland, à un moment, mentionne le fait, que face à celui-ci, "l'illusion" (ce sont ses mots), disparait. Mais si oui, de quel ordre (est-ce infime ?) ...pour beaucoup, et depuis des années, les plugs ne tiennent pas la distance, et ne sauraient rivaliser avec les effets ou instruments originaux dont ils sont soniquement parlant, sensés émuler les timbres. Sauf, que plus le temps passe, plus l'étau des différences se resserre, comme autant se resserrera (et ce, probablement, de façon exponentielle au vu des progrès de calculs présents et à-venir... jusqu'à ce que les différences audibles (y compris pour d'oreilles exercées à l’extrême), ne soient alors plus, que visions de l'esprit, ou mauvaises foix sacralisant systématiquement par snobisme binaire. Or, ce qui compte avant tout (y compris pour les pointilleux de l'excellence): c'est bien le résultat. L'ergonomie et les ajouts, n’émanant que des choix, manques, ou défauts de conception. Les avis, sont dithyrambiques certes (mentionnant ça et la un coté "Dark", mais qui correspond vraissemblablement à celui du M7, qui est généralement considéré comme tel par ses utilisateurs). De plus, qu'en est-il vraiment face à des concurrentes telles Nebula (ayant, jusqu'alors, réputation d’être hors-normes softwarement parlant, en termes de qualité de rendu "époustouflant" ? ...moins l'ergonomie justement). Merci donc pour vos réponses... d'autant que le temps s'étant considérablement écoulé, le recul devrait se montrer intéressant.