Sujet Une m 3000 pour une nioub ?
- 303 réponses
- 10 participants
- 31 523 vues
- 12 followers
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
Premier post
Anonyme
5668
daz_74
401
Posteur·euse AFfamé·e
Anonyme
5668
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
Merci pour vos réponses très rapides !!
gulistan , en fait l’utilisation est en home studio façon live, je fais très peu de mixage. De plus je suis une nomade
Daz_74, Oui effectivement je suis chanteuse à la base mais l’utilisation de cette m3000 sera plus large, guitare, claviers..
Pour la reverb4000 j'y est pensé mais mon budget est trop serré et de plus la m3000 a d'autres effets que la reverb ce qui peut être je pense intéressant.
Le souci avec la pcm91 c'est que je n'ai absolument rien compris à son fonctionnement, il y a plein de paramètres qui me semble totalement inaccessible pour mon petit cerveau.
gulistan , en fait l’utilisation est en home studio façon live, je fais très peu de mixage. De plus je suis une nomade
Daz_74, Oui effectivement je suis chanteuse à la base mais l’utilisation de cette m3000 sera plus large, guitare, claviers..
Pour la reverb4000 j'y est pensé mais mon budget est trop serré et de plus la m3000 a d'autres effets que la reverb ce qui peut être je pense intéressant.
Le souci avec la pcm91 c'est que je n'ai absolument rien compris à son fonctionnement, il y a plein de paramètres qui me semble totalement inaccessible pour mon petit cerveau
. 
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
daz_74
401
Posteur·euse AFfamé·e
Bout'chou
499
Posteur·euse AFfamé·e
daz_74
401
Posteur·euse AFfamé·e
blackle
1607
AFicionado·a
Salut,
Trois constructeurs, trois approches différentes de la réverbération.. La Pro-R3 Yamaha est une machine assez ancienne qui propose, bien sûr, des réverbérations, qui sont d'excellente qualités, mais aussi tout un tas d'autres effets, (c'est une sorte de multi-effets spécialisé réverbes). La M 3000 a été conçue à peu près dans le même but, à savoir des réverbérations de bonnes qualités avec quelques autres algorithmes d'effet (transposition tonale, chorus, flanger, etc..).
La PCM 91 quant à elle ne sait faire que des réverbérations, tu n'y trouveras absolument aucun autre effet, hormis un delay plafonnant à 2500ms..
La PCM 91 compliquée ? Oui et non en fait.. Il faut savoir que la Lexicon propose deux modes d'édition : le « Go Mode » ou là, tu as accès à une dizaine de paramètres éditables, ceux que Lexicon à jugé importants pour un programme donné, et le « Pro Mode » qui te permet d'aller très loin dans l'édition.. Et je suis quasiment sûr que pour ta première approche de la Lexicon tu as choisis le « Pro Mode » ce qui est effectivement perturbant..
Maintenant il faut aussi que tu prennes en compte ton environnement de travail. Pour le moment tu travail avec une console analogique, les trois modèles que tu as retenu feraient l'affaire. Mais il faut que tu penses à l'avenir, et si un jour tu décides de passer au full numérique, la Pro-R3 sera automatiquement disqualifiée, car elle ne propose pas d'entrée/sortie numériques contrairement aux deux autres modèles... C'est important ça aussi..
Pour en revenir au son de ces bestioles, aucune des trois ne peut prétendre remplacer l'autre, elles ont toutes les trois leurs propre caractère. La Yamaha excelle dans les réverbs rentre-dedans proposant assez peu de finesse. Elles enjolivent immédiatement la source traitée, c'est gros et ça s'entend de suite ! De plus les autres effets sont de très bonne qualité, avec, contrairement à la M 3000, un compresseur parfaitement utilisable en tant que tel.
La M 3000 c'est sans doute la plus sage des trois, les réverbérations sont très bonnes, mais discrètes. Certains les qualifies de trop lisses. C'est vrai pour les gamme en dessous (M-One, M 2000 etc..), sur la M 3000 elles sont plus réussies et permettent de bien mettre en valeur un instrument soliste.. En revanche à mon avis les autres effets sont moins bien réussis que sur la Yamaha..
Vient ensuite la délicate PCM 91, qui est sans aucun doute la plus complète des trois niveau réverbs. Suivant les réglages que tu effectueras le son pourra être tour à tour puissant, coloré, gras.. mais aussi lisse un peu à la manière de Tc Electronique, les paramètres de diffusion, shape etc.. sont très puissants. Bref, là ou Lexicon peut aller jouer sans problème dans la cour de la M 3000, la M 3000 aura bien du mal à rivaliser avec la PCM 91..
Pour moi, si j'ai bien compris tes besoins, les trois machines font l'affaire. Il faut que tu prennes en compte le cas Pro-R3 avec l'absence d'interface audio numérique..
Une chose qui n'a pas été abordé, c'est que ces trois bécanes enterre complètement ta Midiverb4. Répandue façon puzzle la p'tite Alesis.. au quatre coins de Paris on va la retrouver.. etc..etc..
Citation :
M3000 tc electronic
ProR3 yamaha
ou éventuellement pcm 91 lexicon
Trois constructeurs, trois approches différentes de la réverbération.. La Pro-R3 Yamaha est une machine assez ancienne qui propose, bien sûr, des réverbérations, qui sont d'excellente qualités, mais aussi tout un tas d'autres effets, (c'est une sorte de multi-effets spécialisé réverbes). La M 3000 a été conçue à peu près dans le même but, à savoir des réverbérations de bonnes qualités avec quelques autres algorithmes d'effet (transposition tonale, chorus, flanger, etc..).
La PCM 91 quant à elle ne sait faire que des réverbérations, tu n'y trouveras absolument aucun autre effet, hormis un delay plafonnant à 2500ms..
La PCM 91 compliquée ? Oui et non en fait.. Il faut savoir que la Lexicon propose deux modes d'édition : le « Go Mode » ou là, tu as accès à une dizaine de paramètres éditables, ceux que Lexicon à jugé importants pour un programme donné, et le « Pro Mode » qui te permet d'aller très loin dans l'édition.. Et je suis quasiment sûr que pour ta première approche de la Lexicon tu as choisis le « Pro Mode » ce qui est effectivement perturbant..
Maintenant il faut aussi que tu prennes en compte ton environnement de travail. Pour le moment tu travail avec une console analogique, les trois modèles que tu as retenu feraient l'affaire. Mais il faut que tu penses à l'avenir, et si un jour tu décides de passer au full numérique, la Pro-R3 sera automatiquement disqualifiée, car elle ne propose pas d'entrée/sortie numériques contrairement aux deux autres modèles... C'est important ça aussi..
Pour en revenir au son de ces bestioles, aucune des trois ne peut prétendre remplacer l'autre, elles ont toutes les trois leurs propre caractère. La Yamaha excelle dans les réverbs rentre-dedans proposant assez peu de finesse. Elles enjolivent immédiatement la source traitée, c'est gros et ça s'entend de suite ! De plus les autres effets sont de très bonne qualité, avec, contrairement à la M 3000, un compresseur parfaitement utilisable en tant que tel.
La M 3000 c'est sans doute la plus sage des trois, les réverbérations sont très bonnes, mais discrètes. Certains les qualifies de trop lisses. C'est vrai pour les gamme en dessous (M-One, M 2000 etc..), sur la M 3000 elles sont plus réussies et permettent de bien mettre en valeur un instrument soliste.. En revanche à mon avis les autres effets sont moins bien réussis que sur la Yamaha..
Vient ensuite la délicate PCM 91, qui est sans aucun doute la plus complète des trois niveau réverbs. Suivant les réglages que tu effectueras le son pourra être tour à tour puissant, coloré, gras.. mais aussi lisse un peu à la manière de Tc Electronique, les paramètres de diffusion, shape etc.. sont très puissants. Bref, là ou Lexicon peut aller jouer sans problème dans la cour de la M 3000, la M 3000 aura bien du mal à rivaliser avec la PCM 91..
Pour moi, si j'ai bien compris tes besoins, les trois machines font l'affaire. Il faut que tu prennes en compte le cas Pro-R3 avec l'absence d'interface audio numérique..
Une chose qui n'a pas été abordé, c'est que ces trois bécanes enterre complètement ta Midiverb4. Répandue façon puzzle la p'tite Alesis.. au quatre coins de Paris on va la retrouver.. etc..etc..
- < Liste des sujets
- Charte