Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Boss SP-505 Groove Sampling Workstation
Photos
1/241
Boss SP-505 Groove Sampling Workstation

Sampleur de la marque Boss appartenant à la série SP

Sujet Sp-505 vs. sp-808

  • 106 réponses
  • 13 participants
  • 5 302 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sp-505 vs. sp-808
Bien,
jaimerais savoir les differences entre ces deux betes, car je saurais avoir les deux vers le meme prix. jcompte prendre la 505, car neuve mais si la 808 vaut vraiment je me jetterai p-e a l'eau. Et je demanderais certains avis pour pouvoir me faire chavirer.
en gros, qu'est-ce que la 808 a de vraiment different pour pouvoir la preferer a la 505?
mirchi davance.... :bravo:
Respectez les cochons!
Afficher le sujet de la discussion
61
Recentrons le debat :bravo: , alors la question est:
la mpc 60, la mpc 2000, 3000, 1000, 4000 on comprends
leurs liens, elles evoluent dans le meme principe, mais boss en
appelant son produit sp505 n'aurait pas porté une confusion,
produit different qui ne suit pas le meme principe par rapport
a roland et sa sp808, meme si les deux societés ne font qu'une,
ce qui est bon dans une sp505 c'est le kiff a realiser ce qu'on
veut sans difficulté et ca tourne impéc en un rien de temps,
le mode pattern est carement genial pour faire des drums, fx
et autres, parce qu'il repose sur un mode a 4 pistes, un peu
comme si on avait 4 boites a rythme superposable pour chaque
pattern et la gestion des banks est une merveille, tout simplement
parce que a la difference de ce qu'on voit en general, un kit n'est
pas alloué a un pattern ou une piste mais sert plutot a pioché
ce que l'on veut, on peut prendre 10 kits de batteries si on
veut pour faire son beat, c'est excelement bien pensé.
62
Est-ce qu'elle peut stretcher proprement des boucles? (à la manière d'Acid)
63

Citation : mais boss en
appelant son produit sp505 n'aurait pas porté une confusion,
produit different qui ne suit pas le meme principe par rapport
a roland et sa sp808


je suis d'accord c pas les mm produits

Citation : Oui il ya le scrub par piste ,mais ce n'est pas l'affichage de la forme d'onde.


mais c quoi alors????????????? :8O: c arrete de dire nawak je te repete que la fonction scrub
affiche la forme d'onde (d'un sample d'une piste tu peux modifier le vieweur grace au fleche au centre de l'appareil) l'a tu deja essyer pour dire sa ??? je me demande vraiment

Citation : Minable pour la multie sortie optionnele , oui , pour le prix avoir du rca , c'est minable , si toi tu kiff tant mieu.


si toi tu trouve la plce ds la becane de mettre une multi sortie symetriq de qualité en xlr ou jacktrs et beh chapeau je te rappelle qu'il ya une autre carte optionelle avec e/s en xlr symetrique et +4dbu ,
je suis sur que tu ne la mm pas testé correctement la OP1 pour te permettre de dire que c minable!!!

Citation : faut quand meme rappeler que roland utilise un systeme de compression audio pas si transparent que ca !


:non: justement non sur le 808 y'a pas de compression de données il faut lire le manuel bwoy

Citation : Tu n'a pas mentionné le fait que le sp808 a une longeur de sample mini , pour échantilloner une simple caisse claire ou une simple forme d'onde impossible


encore une mec tu les enchaine!!!! on va finir par avoir un beau colier de conneries!!!!
tu sample la longueur que tu veux tu peux reduire la longueur a 1 ms je crois alors c bien plus petit qu'une caisse ou mm 1/4 !!!

Citation : [quote]Une derniere (pour leee plaiiiisiiirrr), le sp808 c'est un multipiste , pas un sampler.

[/quote]
aller une derniere si tu veux mec! on a un zolie coollier maintenant pas d'ac c plus qu'un simple multipiste mais aussi moins!!!
64
Et les gars du calme, vous chaufez pas comme ca pour deux machines.
ttes facons, ca sert a rien.
Respectez les cochons!
65
A mon avis le rapport performance/prix du SP-505 l'emporte....
(l'edition graphique c genial :clin: )
66
J'avais menti !

En réponse a Suprem Bamboklaat qui se reconnaitra dans l'appelation.

Dans mes souvenirs ,sur le sp808 tu dois editer une song pour pouvoir acceder a ce que tu crois etre l'affichage de la forme d'onde (dans mes termes) , sur le sp505 a ce que j'ai compris tu as accés a la forme d'onde sans devoir editer une song ;la corrige moi si je me trompe ,je ne possede pas encore le sp505 ,c'est un achat que j'envisage serieusement , c'est pour cela que je trouvais ce thread interressant en tant qu'ancien possesseur de sp808 (pas Ex) mécontent;et donc devoir éditer une song pour pouvoir simplement afficher une forme d'onde ,c'est pas ce qu'il y'a de plus pratique ,je prefere editer une forme d'onde avant d'attaquer la song.

Lors de l'achat la carte que tu cites avec des xlr n'existait pas , il n'y avait que la op1 .Et désolé si je préferes avoir des sorties symétriques.

Le sp808 que je possedais utilisait le format audio roland Rdac qui est un algo de compression audio; bien sur ca ne veut pas dire que le son est mauvais ,juste que oui il y'a compression audio.

Sur mon sp808 certains échantillons m'etait refusé par la machine ,en m'envoyant un message d'erreur m'indiquant que le temps d'echantillonage etait trop court.

Arretes de faires des suppositions sur ma pseudo utilisation de cet appareil et entame le dialogue s'il te plait.

Tu as raisons d'insister sur le fait que c'est plus qu'un simple multipiste , ma derniere citation n'etait que pure provocation ; je disait cela pour eviter aux futurs acheteurs de cet appareil croyant acheter un sampler , de se retrouver avec un appareil pour enregistrer des boucles.Parcque si tout ce qui enregistre du son est un sampler , alors mon téléphone portable est un sampler ! Jpenses pas avoir besoin de revenir sur la définition d'un sampler.

Au fait tu remarqueras que dans mes post a aucun moment je n'ai remis en cause le fait que tu pouvais en tirer quelque chose de bon de ce sp808 , c'est un outil et donc il conviendra a certains et pas a d'autres.

Tien je te rend le collier que tu m'offres si gentillement.

A+
67
Yope
bon moi j'entre pas dans les débats stériles, je prends plus position vu la gueule que ça a votre guerre de tranchées là :bravo:
Mais bon, juste pour dire que dans un débat, moi je préfère lire et donc, j'ai plus tendance à croire, celui qui écrit bien, sans insulter l'autre, qui ne fait pas des quote de partout, qui n'agresse pas mais qui au contraire cherche à communiquer. Pas à écraser sous le poids des arguments, ou à décrédibiliser l'autre dans le but de montrer sa supériorité (un peu animal comme mode de débat)
Je crois que tous ceux qui le veulent bien, auront reconnu de qui je veux parler...

:8)

>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<

HAVE A NICE DAY.. BE HAPPY.. KEEP IT LOCKED SOUNDBWOYZ
DRUM N BASS IS MASSIVE
68
:fou: :nawak: :shootme: :non: :fete: :non:
hé reste tranquille gars, et surveille ton langage a mon egard , tu me connais d'ou pour me traité de telle sorte? :8O:moi je ne t pas insulté.... raasklat toi meme
c pas moi qui vient raconter des boullettes sur le 808, arrete de t'enfoncer mec...

Citation : Dans mes souvenirs ,sur le sp808 tu dois editer une song pour pouvoir acceder a ce que tu crois etre l'affichage de la forme d'onde (dans mes termes)


:non: et non t souvenir ne sont pas bon! et si tu avait chercher un peu plus longtemp quand tu avais la machine ou si tu avais pris le temp de regarder le manuel serieusement beyonder
tu aurait decouvert quand allant dans "trim menu" puis en se placant sur" loopstart" ou "loop end" puis en appuyant sur scrub tu aurait pu voir afficher la forme d'onde du sample respectivement au debut ou a la fin...............puis regler les points

Citation : Le sp808 que je possedais utilisait le format audio roland Rdac qui est un algo de compression audio; bien sur ca ne veut pas dire que le son est mauvais ,juste que oui il y'a compression audio.


je sais paqs ou t'a lu ou trouver sa mais je cite texto le manuel du sampleur a propos du R-dac:

Citation : le sp808 utilise la technologie originale de codage audio roland "R-DAC" , qui permet une durée d'enregistrement et de lecture etendue , tout en conservant une haute qualité sonre...


il parle bien de codage audio et non pas de compression audio
et oui c pas pareil...

Citation : Sur mon sp808 certains échantillons m'etait refusé par la machine ,en m'envoyant un message d'erreur m'indiquant que le temps d'echantillonage etait trop court.


ben je sais pas ce que t'a fait pour avoir sa mis a part une mauvaise manip de ta part

Citation : Arretes de faires des suppositions sur ma pseudo utilisation de cet appareil et entame le dialogue s'il te plait.


je ne suppose rien je constate simplmentque tu dit nawak sur le 808 , pour moi le dialogue est ouvert depuis bien longtemp mec

Citation : Au fait tu remarqueras que dans mes post a aucun moment je n'ai remis en cause le fait que tu pouvais en tirer quelque chose de bon de ce sp808 , c'est un outil et donc il conviendra a certains et pas a d'autres.


tu remarquera aussi qu'a aucun moment je n'ai remis en cause les qual du 505 et qu'on pouvait en tirait du bon , c comme sur toutes les machines encore faut-il savoir les utiliser,et y passer du temp dessus!!
j'suis pas la pour dire si l'une ou l'autre est mieux chacun se fera so propre avis en les testants mais je connais bien le 808 et quand on a pas chercher toutes les fonctions d'une machine on ne soutient pas quelle ne peu pas faire si ou sa!! pour raconter des boullettes quoi...
d'ailleurs beyonder je ne vois toujours pas l'interet d'un mode pattern ds le 808 sachant qu'avec les modes evnt rec , real time rec , et audio rec sur 4 pistes sa te laisse la possibilité de creer n'importe quel pattern qu'ensuite tu resample puis que tu rearange en song...
je n'ai vraiment pas besoin du collier que tu t fabriquer tou seul bwoy
WHAT A SWEET NANY RUN DEM A BELLY , BELLY FULL DEM BELLY

In da mij
69
Jano respect , tu m'épates !

T toujours furieu comme ca, toi tu as la machine devant tes yeux , je me base sur des souvenirs vieux de plusieurs années , et toi simplement au lieu de simplement me corriger sur des erreurs minimes , tu attaques , enfin ...

le R-dac :
http://www.rolandvs2480.com/rdac_protocol.htm

La jvé faire une reponse a la jano style :

"alors bwoyyyyy ,tu sais pa lire??? T sur que t'a bien compri ce que cetais q'une compresion audio??? Putain on dirait que tu l'a jamais toucher cete machyne!!!Sont tous con sur ce forum a pas vouloir cherché , etc etc etc"

C'est énervant n'est ce pas une réponse sur ce ton .

ca te rafraichira la memoire sur le rdac qui est une compression audio , dans le meme principe que le mp3 , mais en + performant aux dires du constructeur.

Le pire c'est que tu me réponds comme un chien , en faisant toujours tes suppositions (ta le talent de divination ?) et tu reponds pas a mes questions ? Si tu veux troller a l'infini vazy c parti , j'ai des ressources encores , t'inkiet !

Si pour toi ca c'est un dialogue , j'arretes tout de suite , si tu es pret a en discuter posément , je continue .

Donc je répetes ,sur le sp808 ,je n'ai pas le souvenir de voir les formes d'ondes s'afficher comme sur le sp505 , sans passer par l'édition d'une song ! Dans mes souvenirs , seul des segments rectangulaires (comme dans tout sequencer audio) sont visibles sur l'ecran du sp808 (et c'est sur ces segments qu'on peut effectuer un scrub non??) et non l'amplitude d'une forme d'onde aussi nette que sur le sp505 !
Je précises pour ceux qui voudrait se porter acquéreur d'un sp808 qu'il existe un éditeur pour transferer les samples du pc vers le format sp808 et que donc cette fameuse fonction d'édition de sample est rendu obsolete avec ce logiciel .Donc c'est presque un faux débat qu'on entamme avec jahno.

(pour eviter que tu t'emballes je précises que ce que je dit ce n'est pas un fait, c'est un souvenir et donc a toi de me renseigner sur la véracité de mes souvenirs)

L'interet d'un mode pattern , dans mon utilisation , c'est de pouvoir simplement faire tourner une pattern (de 4 mesures par exemple) a l'infini (enfin le temps que je désires) , moi ca m'arrange pour le live .

Par exemple sur le probleme que j'avais rencontré avec des échantillons trop court , tu aurais pu chercher dans le manuel que tu possedes (moi je ne le possede plus) un message d'erreur a peu prés similaire a ce que j'ai décris (ils sont souvent référencé a la fin du manuel les messages d'erreurs) , au lieu d'imaginer une mauvaise manip .

Depuis le début ,je ne cherche pas a comparer ses deux machines, sauf bien sur quand je dis que le sp505 pulvérise le sp808 (le terme employé est un peu fort je l'avoue) , bien sur je parlais de rapport/qualité prix et de comparer ces deux machines dans l'utilisation courante d' sampler et non d'un multipiste , fonction ou la le sp808 laisse sur place le 505! (merci a celui qui a indiqué que le sp808 n'etait plus commercialisé) , je met le doigt sur les défaut que j'avais constaté sur cet appareil et qui a l'époque (croyant acheter un sampler) m'avait laissé un gout amer.

Les qualités je pourrais aussi en parler , mais c'est trop subjectif je trouve , je pointe du doigt simplement des problemes techniques que j'avais rencontré.

A+ massiv
70
:lol: t abruti man vraiment :nawak: mais bon
je sais pas combien de fois y va faloir te repeter les choses moi j'abandonne tu ne connais pas bien le sp808 alors arrete de dire des anneries dessus
je ne suppose rien sur ton utilisation de la machine je constate seulement que tu dis des choses fausses, donc je constate que ton utilisation de la machine n'etait pas bonne, c tou.
caricature les gens si tu veux mais les abruti comme toi moi sa me saoule
a+