de la daube ce sampleur
- 191 réponses
- 33 participants
- 28 373 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Duck tu es très irritable quand même !
Soit politiquement correct quand tu t'exprimes. Enfin essayes
Que la freq d'échantillonage de 32Khz soit suffisante pour sampler un kick soit, même en dessous...
D'ailleur l'ASR peut sampler en 32 voir en dessous... (Même que je préfère les effets de l'ASR en 32Khz...)
Maintenant de là dire que l'on a du dephasage/masquage en 44,1 avec un son dans les 20 à 1200Hz, faut pas pousser
Après un sampleur 12b à bien moins de dynamique qu'un 16b, le 12b est bon pour les drum simplement car il compresse (compression audio hein !) naturellement le son et que le grain du signal dégradé est très agréable à l'oreille.
Perso j'adore même les 12b sur des nappes, on sent bien les limites du son et donne des frissons quand on le contraste avec des sons très cristalins et percussifs...
Le fait de passer les synth dans des DI pour attaquer des bons preamp est loin d'être une légende.
Le DI est là pour attaquer le preamp micro à la bonne impédance (600 ohms).
Passé dans un bon preamp à lamp ou transistors/OPAMP avec transfo en entrée / sortie, n'a rien à voir avec une tranche de console à 2 balles ou entrée de carte son qui sature à la moindre auto résonnance d'un filtre d'un vieux analo. De plus on bénéficie du son 'typé' du preamp.
La DI assure la bonne impédance, et permet de gagner beaucoup dans le bas comparé à une entrée ligne moyen gamme.
Enfin, cool les p'tits gars
--> pour moi si on pouvait changer le mot 'daube' dans le sujet. Par exemple, sampleur qui ne plait pas à tous.
Soit politiquement correct quand tu t'exprimes. Enfin essayes
Que la freq d'échantillonage de 32Khz soit suffisante pour sampler un kick soit, même en dessous...
D'ailleur l'ASR peut sampler en 32 voir en dessous... (Même que je préfère les effets de l'ASR en 32Khz...)
Maintenant de là dire que l'on a du dephasage/masquage en 44,1 avec un son dans les 20 à 1200Hz, faut pas pousser
Après un sampleur 12b à bien moins de dynamique qu'un 16b, le 12b est bon pour les drum simplement car il compresse (compression audio hein !) naturellement le son et que le grain du signal dégradé est très agréable à l'oreille.
Perso j'adore même les 12b sur des nappes, on sent bien les limites du son et donne des frissons quand on le contraste avec des sons très cristalins et percussifs...
Le fait de passer les synth dans des DI pour attaquer des bons preamp est loin d'être une légende.
Le DI est là pour attaquer le preamp micro à la bonne impédance (600 ohms).
Passé dans un bon preamp à lamp ou transistors/OPAMP avec transfo en entrée / sortie, n'a rien à voir avec une tranche de console à 2 balles ou entrée de carte son qui sature à la moindre auto résonnance d'un filtre d'un vieux analo. De plus on bénéficie du son 'typé' du preamp.
La DI assure la bonne impédance, et permet de gagner beaucoup dans le bas comparé à une entrée ligne moyen gamme.
Enfin, cool les p'tits gars
--> pour moi si on pouvait changer le mot 'daube' dans le sujet. Par exemple, sampleur qui ne plait pas à tous.
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Les harmoniques sur le kick d'une 808 (jolie sinusoide) par exemple, bah il n'y en a pas des masses
Par contre oui, sur des sons acoustiques.
Mais faut pas chercher très loin, le son de vieux sampleurs 12b donnent de très bon résultats (pour de la musique typé electro) sur les drum.
Il y a pleins de facteurs qui entrent en cause : converto, filtres au cul, etage de sortie, traitements dans la machine...
Par contre oui, sur des sons acoustiques.
Mais faut pas chercher très loin, le son de vieux sampleurs 12b donnent de très bon résultats (pour de la musique typé electro) sur les drum.
Il y a pleins de facteurs qui entrent en cause : converto, filtres au cul, etage de sortie, traitements dans la machine...
Anonyme
10074
Will Zégal
75953
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- pef -
1792
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Le DI n'est pas obligatoire bien sure. Surtout avec une tranche haut de gamme type Neve VR qui ne sature pas pour un pet de lapin en plus du signal.
Il faut que l'impédance d'entrée soit environ 7 fois spérieure à l'impédance de sortie.
Si tu utilise une machine dont l'impédance de sortie est connue et fiable (je reviendrai sur le fiable) top pour entrer direct en ligne.
Le VL1 est numérique et est plutôt une machine très bien concue et stable.
Après quand on utilise des instruments moins fiables au niveau de l'impédance, exemple Wurli sortie AUX, synth analo vintage, là le DI apporte beaucoup sur la mise à la norme de l'impédance.
Effectivement sur un ASR, hormis apporté le grain du preamp, pas besoin de DI.
Il faut que l'impédance d'entrée soit environ 7 fois spérieure à l'impédance de sortie.
Si tu utilise une machine dont l'impédance de sortie est connue et fiable (je reviendrai sur le fiable
) top pour entrer direct en ligne.Le VL1 est numérique et est plutôt une machine très bien concue et stable.
Après quand on utilise des instruments moins fiables au niveau de l'impédance, exemple Wurli sortie AUX, synth analo vintage, là le DI apporte beaucoup sur la mise à la norme de l'impédance.
Effectivement sur un ASR, hormis apporté le grain du preamp, pas besoin de DI.
Anonyme
10074
- < Liste des sujets
- Charte