de la daube ce sampleur
- 191 réponses
- 33 participants
- 29 276 vues
- 32 followers
ducking-delay
bug et compagnie
serieu les gas faut arreter avec ca
éé
[ Dernière édition du message le 05/08/2009 à 19:33:29 ]
zazaboum
Non sans déconné, j'en ai jamais eu entre les mains mais apparament y a pas mal de monde qui a réussi a sortir du gros son avec. donc, c'est pas parce qu'en sait pas s'en servir qui faut critiqué.
c'est sur c'est moins intuitif que fruity loop mais bon ça doit sonné assez fat quand même surtout qu'il a le fameux dp4 en multi effet
ur-quell
DrGuro
Et le son Ensoniq bin ça ne sera que sur Ensoniq, tout comme le sone E-mu sur e-mu, etc. Dur a reproduire sur pc.
Apres c sur qu'en terme d'ergonomie y'a mieux, mais c'est pas un sampleur qu'on prend pour son ergonomie. Autant prendre une MPC2000 voir du soft.
Quoique quand je vois comment certains se servent des sampleurs software ça me fait chialer. Les mecs ils ont des tas de possiblités au niveau sampling avec toutes les facilités qu'on a pas forcement sur les machines a moins de derouler 15 menus et ils ne font que prendre un bete sample d'un CD et hop ça y est j'ai samplé.
Tous ne font pas ça heureusement mais bon de ce que j'ai vu c'est souvent ça. Avec un sampleur y'a plus la philosophie du travail du sample qui s'est perdu avec le sampling sur PC je trouve.
Bref je fais du hors sujet mais bon.........
Au fait c'est quoi les bugs de l'ASR10 ?? parce que a part lalim qui chauffe je vois pas.
Le seul plantage que j'ai eut, ça m'a juste flingué la machine apres 3ans d'utilisation.........lol
ducking-delay
[ Dernière édition du message le 05/08/2009 à 19:35:42 ]
ducking-delay
parle moi d un fairlight ou d un emulator 1 la oui c est du son des legendes
[ Dernière édition du message le 05/08/2009 à 19:36:15 ]
zazaboum
tout ce que je peux te dire c'est que beaucoup de beatmaker US l'on utilisé, perso moi je suis resté fidèle a Akai ( mpc 1000 et s3000xl). Je trouve d'allieurs que la série des s2000 et s3000xl ont une sacré dinamyque.
j'aimerais éssayé un s950 ou un s760 : bref un 12 bit juste pour voir si cela claque autant qu'on le dit.
j'ai aussi entendu parlé du gros buzz sur la série des premiers Roland s330 et s550 et s760 qui parait il ont le gros son. mais bon il parait qu'il faut un écran sépcifique pour l'édition sinon c'est un peu galère a édité : c'est ce qui me refroidi un peu.
En fait j'ai acheté récemment un compresseur ( alesis 3630) justement en prévision d'un de ces sampleurs juste pour avoir les gros kick et gros snare qui sont quand même incontournable dans le beatmaking hip hop.
bref ducking toi qui a l'air de ti connaitre si tu avais un de ces sampleurs oldschool a conseillé, tu conseillerais quoi ??? Je précise juste un sampleur en Rack 12 bit avec 1.5 mo de ram cela serait bien ???
Merci
ducking-delay
1 il sortent du sampleur et attaque un preamp micro ( une DI entre les 2 bien sur) pour utiliser la dynamique dun preamp mic qui est plus large qun preamp line
et de la deja ta un patate moeleuse et monstrueuse
2 un compresseur dedié DRUM ( valley people 610 )
3 un eq a lampe pour homogeneiser le tout
et la avec ton sampleur s 2000 tu sors un son de chez son
l asr etant un 16. 44 de base mis a par les effets interresants qui l as , et meme les convertos " chaleureux", tu sors du poet pouet
c un bon sampleur mais de la a parler de legende ou se rouler par terre ya un monde...
ton s 2000 a plus de dynamique que l asr par exemple
et un emulator de chez e mu lui c est la créme en sample DRUMet pour terminer ta quelques modéle de mpc qui fraquasse bien aussi ( pa les 2000 xl et compagnie )
[ Dernière édition du message le 05/08/2009 à 19:39:08 ]
yohda
Pour infos quelques beatmakers qui utilisent ou ont utilisés un asr :
kanye west
alchemist
Timbaland
Neptunes
dj muggs
rza
mathematics (u kno "mighty healthy" by ghostface? thats his beat)
blockhead (aesop rock beats and an ill instrumental album)
Nul doute qu'un EMU 2 est plus légendaire, mais il ne faut pas caricaturer non plus.
deja les beatmaker comme tu dis utilise du sampleur 12 bit 32 k pour une dynamique precise pour la bande passante dune drum sachant qu ne caisse claire tape globalement en frequence de resonance a 1 k .5 o max donc inutilité du 44.1 k bref
Si 32K suffisent, 44 n'est pas un problème, dans ce cas le 96Khz ne sert à rien etc...
DrGuro
Dans le domaine du Hip Hop n'en parlont meme pas.
Effectivement un sampleur seul ne te fera pas sortir le meme son que tu entends chez les pros.
Et puis c'est bien beau de parler de dynamique, ok un S2000 a plus de dynamique qu'un ASR, mais faut voir apres la dynamique globale du morceau qui avec toutes les compressions s'en retrouve enormement reduite.
Oui il faut travailler ces samples avec des effets (pas n'importe lesquels) mais ça apres que ça sorte de n'importe quel sampleur je vois pas ce que ça change a part le grain. Et le grain d'un sampleur tu ne l'obtient pas juste en samplant bettement quelque chose dedans, en tout cas pas avec l'ASR. Surement avec un 12bits mais apres c'est juste une affaire de gout. Si on parle juste de créer des beats de malade alors n'importe quel sampleur devrait faire l'affaire.
Apres c clair que c'est pas forcement le plus mythique des sampleurs mais c'est juste un sampleur qui a une personnalité. On aime ou pas.
DrGuro
deja les beatmaker comme tu dis utilise du sampleur 12 bit 32 k pour une dynamique precise pour la bande passante dune drum sachant qu ne caisse claire tape globalement en frequence de resonance a 1 k .5 o max donc inutilité du 44.1 k bref
Attention a ne pas confondre frequence d'un son et frequence d'echantillonage
zazaboum
Sinon, toi qui a l'air de t'y connaitre pense tu que ma chaine soit cohérente : sampleur ( s2000 pour l'instant) puis j'attaque ma table une yamaha 12 voix avec mon compresseur alesis 3630 en insert. Un canal kick et un canal snare. souvent qu'en j'ai l'instru au stade brouillon je fait un enregistrement direct sortie de table.
Maintenant qu'en j'enregistre au propre : j'ai une carte son emu 1820 M; Pense tu qu'il soit plus intérèssant de passer par la chaine sité plus haut ou d'attaquer directement l'enregistrement en sortant directement du sampleur pour entré dans les entrés ligne de la carte son et de travailler le son au mix avec des plug in.
Comme daw, j'utilise soit cubase soit reaper.
Dernière question, as tu entendu parlé du type de compression side chain ?? est ce la même chose que la compression parallèe ou que le technique de compression new york ??
En cas de compression side chain je module le son de mon kick par rapport a la basse ou au snare ??
En fait je veux surtout de la grosse basse bien fat.
Voila, merci de ta compréhension, pour une fois que je tombe sur un spécialiste, je me permet de poser quelque question.
- pef -
Citation :
de la daube ce sampleur
c'est toi la daube
ducking-delay
-pef-..chut
rien que ce pseudo
ca montre comme tu doi tuer
change le
met pouet
c mieux.
mince!!
juste jais ecouter tes zic sur ton lien my space que ta mis en bas de ton commentaire .
dis moi -pef-
ta f ca avec un bomtempi j espere ?
Rassure moi lol
par ce que la
meme avec un asr qui pour moi est largement moyen comme machine
on bpe faire mieux je pense non?
lol sans dec
[ Dernière édition du message le 05/08/2009 à 19:45:15 ]
Cnx Apocalyps
exactement
surtout quand on juge et balance des messages pas vraiment cool comme c le cas depuis le debut...
[ Dernière édition du message le 17/07/2009 à 19:02:14 ]
Anonyme
+1 et aussi apprendre la définition de la dynamique.
- pef -
-pef-..chut
rien que ce pseudo
ca montre comme tu doi tuer
change le
met pouet
c mieux.
mince!!
juste jais ecouter tes zic sur ton lien lien my space que ta mis en bas de ton commentaire .
dis moi -pef-
ta f ca avec un bomtempi j espere ?
Rassure moi lol
par ceque la
meme avec un asr qui pour moi est largement moyen comme machine
on bpe faire mieux je pense non?
lol sans dec
j'en ai rien a branlé de ton avis en fait!
parle comme tu veux derriere ton clavier... j'ai passé l'age des joutes verbales sur des forum
par contre j'ai bien galéré a te lire.. t'a fais ça avec tes doigt? parce que tu peus faire beaucoup mieux j'espere
bien cordialement
- pef -
sa explique ta nervosité!
ear2
Ayant utilisé pleins de sampleurs E-MU, Ensoniq, Roland... je peux affirmer que l'ASR est loin d'être de la daube.
Le top de ce sampleur est certainement les effets, qui sont au passage différents du DP/4 car programmés par Ensoniq alors que le DP/4 était en partie programmé par un ingénieur externe pour Ensoniq (dont je ne rappel plus le nom, mais est professeur d'université). J'ai d'ailleurs un livre expliquant le fonctionnement de l'ESP2 et les des théories pour les effets du DP/4 expliqué par l'ingénieur en question...
De plus sur l'ASR on peut ajouter des effets dont les célèbres Wave Boy.
Enfin on ne va pas tout redire ici.
Au passage le filtre de l'ASR n'est vraiment pas top et c'est pas du tout son point fort (non résonnant de plus).
En fait, je ne suis pas là pour redire que l'ASR est bon ou mauvais, juste que je me questionne à quoi sert ce type de thread débile et comment quelqu'un peut discriminer à ce point une machine, d'autres membres etc...
Bref, Ducking tu n'as rien à foutre de tes journées ?
Pas utile de répondre.
Voila c'était le coup de gueulle du jour...
Push-Pull
Avec l'inactivité, tout ça...
C'est chaque été pareil sur AF...
zazaboum
Will Zégal
Bon, ducking-delay gagne un magnifique Troll award et un bon gratuit pour une belle suspension de compte si je le reprends à ce petits jeux de trollages + insultes.
Will Zégal
ducking-delay
hey administrateur
je comprends pas bien la
jais insulté quelqun ici?
comment vous pouvez ecrire que jais ouvert un sujet qui amène a troller je ne sais quoi !!
j indiquais quil ya d autres sampleurs bien plus efficace que l asr par rapport a ce qu on n en dis c tout
et que ca legende à ce sampleur
c est ses bugs point.
et pour apporter des rectifications techniques a ceux qui veulent donner des cours
si on relis bien le sujet du debut je parle uniquement de DRUMS .
je sais plus qui a dis quil ne fallais pas confondre la frequence d un son et celle d un echantillonage
bein il na pas tout compris comment ca fonctione
je vais essayer de lui expliquer en quelques mots
un kik globalement sa bande passante et de 20HZ A 1.2 KHZ
une snare 120 hz a 4.5 khz
vous sampler tout ca avec un sampleur qui propose 32k
32 k / 2 = 16 khz
44.1/2 = 22 khz
si je prend la frequence la plus haute du kik ( 1.2 k) et que je "hache" en 32000 fois ca sera emplement suffisent pour definir le kik completement
si maintenant je le "hache" en 44100 fois ce meme kik sera mieux defini certe mais avec une multitude de 1 et de 0 qui auront la meme information ( surtout dans le bas du spectre) ( hacher une modulation de 20 hz /s en 44100 /s est inutile )
resultat
0 patate, , son qui bave.
je vais pas ecrire un romant non plus
mais ce que je viens d écrire la ,c est valable pour les DRUMS uniquement.( et certaines bass sub) messieurs.
alors si vous vous demandez pourquoi vos drums ne sonnent pas vous avez la deja un element de reponse
[ Dernière édition du message le 05/08/2009 à 19:43:55 ]
Anonyme
si maintenant je le "hache" en 44100 fois ce meme kik sera mieux defini certe mais avec une multitude de 1 et de 0 qui auront la meme information ( surtout dans le bas du spectre) ( hacher une modulation de 20 hz /s en 44100 /s est inutile )
cette phrase ne veu absolument rien dire, je crois vraiment que t'as pas bien compris ce qu'est l'échantillonnage et la quantification.
Quant au coup de passer un sample 12 bit dans un préampli micro pour récupérer de la dynamique, c'est marrant.
- < Liste des sujets
- Charte

