Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sampleurs
Agrandir
Sampleurs
Instruments électroniques
Sampleurs
Produits 174 174
Actu 46 46
Articles 16 16
Médias 23 731 23,7k
Tutoriels Tutos 138 138
Avis 599 599
Petites annonces Annonces 136 136
Forums 6 642 6,6k

Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).

  • 375 réponses
  • 35 participants
  • 12 852 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).
Ouais, bein tout est dans le titre...
moi je dirais E-mu E4XT...
Akai mpc 3000...

Je pense d'ailleurs partir bientot sur l'e-mu...

Et vous,qu'avez vous ou de quoi revez vous ?????

--nino--
Afficher le sujet de la discussion
241
Vivi...les banc d'essai sound on soud j'y jette un coup d'oeil sur le net...
242
Pas sx/sx2/nuendo gabou
vst/sx
243
241 mess sur mon post,ca fait plaisir les mecs... :boire:

--nino--
244

Citation :
Pas sx/sx2/nuendo gabou



Ben si, plein disent que la différence entre SX et nuendo est évidente, et qu'il faut être sourd pour ne pas l'entendre...

Et toi, c'est à quel niveau exactement que tu entendrais la différence entre SX et VST 5 ?
245
Au niveau de "l'amplitude du son" en gros
ca "respirait" plus sur sx
j'ai fait un test à l'aveugle ce weekend
les cubases servaient uniquement de magnetos (26 pistes je crois)
tout le traitement etait fait en externe et en numerique, aucun réglage de changer entre temps
les volumes ont pas été changé sur les waves (en externe), et ils etaient tous normalisés.
et non je file pas de copie des rec (j'en ai meme pas)
sur un morceau pas de moi, c'est pas ultra-flagrant, mais quand t'es exigeant sur le son, ben c'est avis catégorique direct

par contre : sx/nuendo, heu vu que c'est les memes niveau audio, je comprends pas trop là
246
:up:

Je reviens pour laisser une p'tite démo Akai comme je l’avais promis :D: .

Il s’agit d’un bout de morceau initialement fait avec kontakt sous cubase. J’ai pris 5 pistes et je les ai resamplé à travers le S6000, pour les rejouées ensuite en "one shot". Le résultat après sampling est quasi identique si ce n'est qu'il s'opère une légère compression du son.

C’est par ici : http://bbdreamer.9online.fr/son/s6000.mp3

Il y a un léger chevauchement de fréquence dans les bas médium qui induis une petite distorsion du son, désolé.

Sinon, pour la partie modulation temps réel du filtre, vous remarquerez qu’il y a un effet whawha sur la guitare, il s’agit en fait du filtre « wide peak » du S6000.

Voilà :clin:
247
Bonne idée la démo...
Si d'autres utilisateurs veulent en laisser...
248
Allez hop, j'en met une p'tite dernière :

http://bbdreamer.9online.fr/son/s6000-2.mp3

Pump up the volume !! :tourne:


D'autres démos seraient bienvenus :clin:
249
Le son est bon...c clair BB...
250

Citation :
les volumes ont pas été changé sur les waves (en externe), et ils etaient tous normalisés.



Donc ils ont quand même changé à l'intérieur du séquenceur, si tu les as normalisés ? T'as pas moyen de faire un exemple "débile" ou tu entends une différence entre les deux eavec le projet, pour que je vois ? (si tu crains que je fasse n'importe quoi avec ta zik, tu peux très bien foutre un sale bruit sur tous les échantillons, ça changera pas le problème).