Le hardware est t'il mort???

Ouais, et maintenant, ce sont les synthés digitaux qui sont bradés! Miam!!

A bientôt

Xa

Euh... bradé ce n'est pas vraiment le cas, il y a des appareils boudés mais peu sont bradés... regarde la cote d'un Roland XP, d'un JD,  d'un Korg wavestation ou M1... ça reste correct non ?

Bah, peut-être... Mais, là, je me suis trouvé un yamaha sy77 à 200€. Perso, je trouve ça bradé, mais je l'accepte de bon cœur! Ce n'est pas nécessairement la cote d'occase qui est bradée, mais bien les prix de vente réels (après négociation)...

A bientôt

Xa

Perso en live j'utilise les 2 ( soft / hard ) j'ai 2 machines hard branchées sur un pc portable . Les 2 machines sont branchées sur une carte son . Je traite donc tout en interne au niveaux effets / volume etc pour les 2 machines .... Le mec à la console n'a plus cas récupérer 2 jacks en sortie de ma carte son . Je joue des sequences sur du hard et le reste le pc ce charge des autres instrus enregistré à l'avance en waves . Au niveau du visuel même si ce n'est pas un orchestre entier et que de jouer sur des synthés reste froid et figé , je pense que voir une personne en scène jouer sur du hard donne quand même un coté réel dans le jeux que de voir toutes les sequences  déclenchées par ordinateur . Bien entendu ce n'est que mon avis..

Vous oubliez un truc... le SON!!!!

Je pense que M.A.L. voulait plutôt dire qu'il était meilleur sur du Hard... Je pense tout simplement qu'il est plus typé et qu'il y a donc plus d'adéquation avec les gouts de chacun... Maintenant, avec les puissances de calcul atteintes, les PC vont avoir une sacrée longueur d'avance.

Mais putain on s'en branle de la puissance de calcul on fait de la musique non?

Non, hein, on joue avec des calculatrices...

A bientôt

Xa

Citation de MusiqueAndLigth :

 

Mais putain on s'en branle de la puissance de calcul on fait de la musique non?

 ++++1000 ! c'est carrement vrais ca , et puis ou est le plaisir de possédé des synthés avec un PC ? que du virtuel ! la tronche devant un écran pour composé c'est pas trés chaleureux , moi le PC c'est que pour le DAW et rien d'autre , j'ai testé des vst : omnisphére, Arturia et sa suite, Reason etc...bin je suis revenu sur mes claviers black and white c'est plus bandant

Citation :

Mais putain on s'en branle de la puissance de calcul on fait de la musique non?

Je te demande de rester poli envers moi ! Nous n'avons pas épluché les patates ensembles.

De plus, que fais tu sur un sujet dont le but est de comprendre pourquoi beaucoup (dont je ne suis pas !) ont un home-studio uniquement basé sur le software et que l'on en arrive, nous, les adeptes du Akai S2000 et de ses putains (mot repris de ton vocabulaire donc que tu dois comprendre) de disquettes, à préférer ce son à celui issu d'un Kompact ou d'un Vienna ?

Si les tentatives de réponses ou les débuts de réflexions (je reste modeste) que je donne sur un sujet qui m'intéresse, te hirsutent ; alors que le sujet se passait bien ; alors je te demande de passer ton chemin !

lol attention Mr donne des ordres maintenant...

Citation :

c'est beaucoups moins cher

Hmmmwwais...

A bientôt

Xa

non le hardware est pas mort , c'est different tout simplement , chacun fait sa musique avec ce qui lui semble le mieux

Une config soft légale est quand même bien coûteuse.

Elle a l'avantage de permettre de rester posé sur son fauteuil.

Moi je veux rester musclé, alors si il y a des MemoryMoog ou des Arp Prophecy qui n'ont plus d'utilité chez les "soft users", envoyez à ceux qui sont prêts à suer sous les bras en tournant des potards...

je rejoins yassoua dans son raisonnement concernant le [k] : c'est grâce à ça et certainement à 90% que le soft est accessible aujourd'hui pour la plupart d'entre nous. qui n'a jamais récupéré une version crackée d'un soft dans le but de l'essayer? et souvent de l'adopter? perso j'achetais tout - un temps de k pour tester, et après hop tiroir caisse. mais maintenant c'est fini en ce qui me concerne : tiroir caisse certes mais que pour du hard! mon évolution a été hard > softs > hard.

j'ai lu que pour les sampleurs, le hard c'était mort face aux banques gigantesques disponibles aujourd'hui dans le commerce. ok. en même temps j'm'en fous, en live un bon vieux ASR10 et un K2000 et hop, grosse dynamique, 16 pistes audio séparées de kick/snare etc. et ça t'économise un max de compresseurs  . le son est définitivement incomparable! tweaker à la souris un soft Arturia? je rêve de m'offrir un Little Phaty et hop, les mains en l'air ça sonne tout seul! 
non, non le hard n'est pas mort, il ne se pirate pas, il coûte cher en kiné mais il fait tellement de bien aux oreilles et aux yeux!

Citation :

lol attention Mr donne des ordres maintenant...

Tu commences vraiment à être pénible...

Citation :

- [...] comprendre pourquoi beaucoup (dont je ne suis pas !) ont un home-studio uniquement basé sur le software [...]

- C'est pas compliqué,c'est parce que c'est beaucoups moins cher

Comme xheindrichs, je ne suis pas tout à fait d'accord... si tu veux du bon, c'est comme pour du Hard, c'est extrêmement cher. C'est vrai qu'il y a les copies illégales mais ceci est surtout vrai pour les DAW.

La copie est peut-être même la majorité des DAW en home-studio, bien qu'il existe des offres vraiment peu chères aujourd'hui et je pense que les gens peu fortunés peuvent commencer à peu de frais sur des stations légales et presque gratuites. Mais là c'est un autre débat.

Par contre pour ce qui est des bonnes émulations, des bons samplers, des bons VSTi, là c'est quand même plus dur à trouver en crack et ça revient presque aussi cher que du hard si on veut y mettre de la qualité...

Il faudra toujours du hardware pour faire fonctionner un software .

Oh et même, maintenant, du Software pour faire tourner le Hard... malheureusement...

On est surtout pas obligé d'opposer les deux .Il y a des avantages quelque soit la config en soft comme en hardware . J'ai pas mal de hardware , mais je m'éclate aussi pour les démos avec les soft de Native , du Z3ta et d'Arturia . Pourquoi les opposer à tout prix ?

Je trouve que c'est complémentaire , enfin pour ce qui concerne  mon idée de la musique , et pour la composition !!!

Après plus cher /moins cher c'est selon . Un bon  PC window 7 avec un core 7 par exemple 7 à 8 cent euros, une carte son allez 2à 3 cent euros, un DAW , Cubase 5 par exemple 500 euros, plus une suite de synthé , un Komplete 7  450 euros par exemple  et tu es déjà largement à 2000 euros .

Alors il faut voir avec une workstation , mon M3 ne m'a pas coûté cela même tout équipé.

D'accord à 100%

Citation de paladin :

Après plus cher /moins cher c'est selon . Un bon  PC window 7 avec un core 7 par exemple 7 à 8 cent euros, une carte son allez 2à 3 cent euros, un DAW , Cubase 5 par exemple 500 euros, plus une suite de synthé , un Komplete 7  450 euros par exemple  et tu es déjà largement à 2000 euros .

faut comparer ce qui est comparable.

komplete contient l'équivalent de plusieurs dizaine de millier d'euros de matos.

guitar rig (10 ampli + plein d'effet)

fm8 = dx7

massive = wavetable genre waldorf

reaktor = un studio rempli de matos modulaire

absynth = aucun équivalent hardware....

kontakt = gros sampleur genre emu ou akai (mais la quantité de mémoire est juste sans comparaison avec le hardware)

de plus avec ton pc récent tu fais tourner facile un quinzaine de synthé + equalisation et compression sur chaque
calcule combien te couterais rien que 15 dx7 + 15 eq +15 comp.... sans compter le fait que c'est intransportable et complexe à séquencer sans ordinateur....

si tu es honnète dans la façon de compter et même si tu restes dans le légal le budget en software est bien moindre...