réactions au test Commentaires sur le test : Test de Torso S-4
- 145 réponses
- 30 participants
- 9 752 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, parce qu’ils ont déjà un séquenceur hardware dédié à côté.
Ça peut se comprendre surtout si les deux machines se complètent bien (j'ai un T-1 d'ailleurs), mais c'est juste que ça oblige à avoir une utilisation de la machine moins standalone, ce qui peut être problématique sur des petits setups. Surtout que y a toute la connectique qu'il faut, ça aurait pu être un truc d'appoint et ça aurait fait la blague
En tout cas ça sonne bien ces petites bêtes granulaires, on a envie d'envoyer tout et n'importe quoi dedans
life vest
1880
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
barabou
306
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Coramel
7241
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
VE
4435
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Wolfen
14004
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Merci pour le test, y a de la matière niveau démos audio, j'ai passé un bon moment à écouter tout ça, tu as du t'éclater avec 
Je suis moi aussi un peu surpris du mode de fonctionnement un peu particulier de Torso sur le développement de ce produit. Il me semble qu'il est déjà sorti depuis un moment, et pourtant ça fait beaucoup de boutons en façade qui ne sont pas encore implémentés. Après ça a l'air d'être déjà une belle bête avec les fonctionnalités déjà disponibles (malgré les bugs et le manque de communication), et son manuel qui fait 150+ pages en l'état
Un peu surpris par l'absence de séquenceur toutefois, surtout avec une esthétique aussi Elektronesque, ça fait peut être déjà partie des prochaines features à intégrer officielles ?
En tout cas sur un projet comme ça et encore plus à ce tarif, la communication, l'envoi rapide des features attendues, et l'efficacité sur la correction des bugs ça me semble primordial, pour ne pas suivre les chemins tortueux suivis précédemment par Polyend...
Je suis moi aussi un peu surpris du mode de fonctionnement un peu particulier de Torso sur le développement de ce produit. Il me semble qu'il est déjà sorti depuis un moment, et pourtant ça fait beaucoup de boutons en façade qui ne sont pas encore implémentés. Après ça a l'air d'être déjà une belle bête avec les fonctionnalités déjà disponibles (malgré les bugs et le manque de communication), et son manuel qui fait 150+ pages en l'état
Un peu surpris par l'absence de séquenceur toutefois, surtout avec une esthétique aussi Elektronesque, ça fait peut être déjà partie des prochaines features à intégrer officielles ?
En tout cas sur un projet comme ça et encore plus à ce tarif, la communication, l'envoi rapide des features attendues, et l'efficacité sur la correction des bugs ça me semble primordial, pour ne pas suivre les chemins tortueux suivis précédemment par Polyend...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 11/03/2025 à 08:42:43 ]
enthalpi
2130
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Oui, je trouve le comportement de Torso très discutable bien que je sois satisfait du S-4 en l'état depuis la dernière mise à jour.
Le fait d'être une petite et jeune entreprise n'excuse pas tout. Bien que chaque entreprise ait ses spécificités et qu'il est délicat de les comparer, si on prend l'exemple de Beetlecrab Audio, le fossé est énorme. Ce ne sont que 2 personnes (une seule pour le Tempera) qui corrigent les bugs et font évoluer leurs produits à un rythme à peine croyable, tout en communiquant constamment et en écoutant attentivement leurs clients.
Torso pourrait s'en inspirer un peu
Le fait d'être une petite et jeune entreprise n'excuse pas tout. Bien que chaque entreprise ait ses spécificités et qu'il est délicat de les comparer, si on prend l'exemple de Beetlecrab Audio, le fossé est énorme. Ce ne sont que 2 personnes (une seule pour le Tempera) qui corrigent les bugs et font évoluer leurs produits à un rythme à peine croyable, tout en communiquant constamment et en écoutant attentivement leurs clients.
Torso pourrait s'en inspirer un peu
VE
4435
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Wolfen :
Un peu surpris par l'absence de séquenceur toutefois, surtout avec une esthétique aussi Elektronesque, ça fait peut être déjà parti des prochaines features à intégrer officielles ?
Non, parce qu’ils ont déjà un séquenceur hardware dédié à côté.
Wolfen
14004
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Citation de VE :
Citation de Wolfen :Un peu surpris par l'absence de séquenceur toutefois, surtout avec une esthétique aussi Elektronesque, ça fait peut être déjà parti des prochaines features à intégrer officielles ?
Non, parce qu’ils ont déjà un séquenceur hardware dédié à côté.
Ça peut se comprendre surtout si les deux machines se complètent bien (j'ai un T-1 d'ailleurs), mais c'est juste que ça oblige à avoir une utilisation de la machine moins standalone, ce qui peut être problématique sur des petits setups. Surtout que y a toute la connectique qu'il faut, ça aurait pu être un truc d'appoint et ça aurait fait la blague
En tout cas ça sonne bien ces petites bêtes granulaires, on a envie d'envoyer tout et n'importe quoi dedans
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 11/03/2025 à 08:47:36 ]
enthalpi
2130
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
skarabee.nc
1121
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Très intéressé par le bidule innovant et particulier, mais carrément refroidi par la méthode "coming soon". La plupart du temps, les boites qui fonctionnent de cette manière te sortent un MkII et laissent tomber les pionniers de la V1.
Pour ma part, plus d'achat de produits non finalisés et de promesses électorales.
A suivre donc.
Pour ma part, plus d'achat de produits non finalisés et de promesses électorales.
A suivre donc.
...non, rien....
- < Liste des sujets
- Charte