réactions au test Commentaires sur le test : Test de Torso S-4
- 158 réponses
- 32 participants
- 11 075 vues
- 41 followers

Coramel
7289

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/03/2025 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test de Torso S-4
C’est avec un plaisir non feint que notre regard se pose aujourd’hui sur le Torso S-4. Accompagné de l’appellation "sculpting sampler", cette petite boîte noire entend proposer une nouvelle approche de l’échantillonnage, associée à des capacités granulaires. Regardons ça de plus près !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine

life vest
1885

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
126 Posté le 16/06/2025 à 20:01:05
Citation de enthalpi :
Ceux qui n'ont pas participé au développement des bêta et qui étaient restés à l'OS 1.2.2 ne vont peut-être pas retrouver leurs petits car il y a eu quelques changements, notamment la transformation de Tape (à mon grand dam) et l'apparition de Disc.
Pas de manuel en ligne pour l'instant.
Merci enthalpi pour l info !
Que veux-tu dire par transformation qui ne te plait pas pour Tape ?
0
[ Dernière édition du message le 16/06/2025 à 20:46:25 ]

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
127 Posté le 16/06/2025 à 23:07:56
Des paramètres de Tape (start, length, save, crossfade, freeze, density) ont été supprimés et attribués à Disc, la longueur d'enregistrement est passée de 6min à 30s (avec possibilité de l'allonger en réduisant la vitesse de la bande, ce qui occasionne une dégradation de la qualité audio), rotate a été modifiée par l'ajout d'un slew (et sonne beaucoup moins bien à mon goût) et d'une limitation à 2 secondes. L'association de freeze et rotate n'est donc plus possible et c'est bien dommage !
1
[ Dernière édition du message le 17/06/2025 à 12:52:55 ]

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
128 Posté le 17/06/2025 à 15:12:40

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
129 Posté le 17/06/2025 à 15:14:36

Emmanuel C.
1517

AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
130 Posté le 17/06/2025 à 21:07:43
Enthalpi merci pour tes retours précieux. Cependant je ne suis pas certain d'avoir bien compris ceci : la longueur d'enregistrement est passée de 6min à 30s à... quoi ? c'est ramener à combien ?
Tape (start, length, save, crossfade, freeze, density) ont été supprimés et attribués à Disc (slew). Pourtant c'était des fonctions très importantes je ne comprend pas. Pas certain de faire la mise à jour, de mon coté je vais resté avec mon OS actuel en attendant de voir la suite
Tape (start, length, save, crossfade, freeze, density) ont été supprimés et attribués à Disc (slew). Pourtant c'était des fonctions très importantes je ne comprend pas. Pas certain de faire la mise à jour, de mon coté je vais resté avec mon OS actuel en attendant de voir la suite

0
[ Dernière édition du message le 17/06/2025 à 21:15:54 ]

saltmilk
1805

AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
131 Posté le 17/06/2025 à 21:43:13
J'avoue, je ne comprends pas non plus... 

0

kitchentone
837

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
132 Posté le 17/06/2025 à 21:53:29
en fait ils ont séparé le stream d'un sample fichier en direct (disc) , avec les fonction loop , sync ,overdub, etc avec une durée limité que par la taille du support , et la fonction looper (Tape), qui est plus fait pour l'enregistrement direct , mais limité à 30s , pour être compatible avec les buffer des fonctions Scène , au grand dam de beaucoup de beta testeurs.
0

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
133 Posté le 17/06/2025 à 22:24:10
L'enregistrement sur Tape est limité à 30s avec une qualité audio optimale. Il peut être allongé à 4 minutes en jouant avec la vitesse de la bande mais au détriment de sa qualité audio.
0

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
134 Posté le 17/06/2025 à 22:57:07
Citation de Emmanuel C. :
Enthalpi merci pour tes retours précieux. Cependant je ne suis pas certain d'avoir bien compris ceci : la longueur d'enregistrement est passée de 6min à 30s à... quoi ? c'est ramener à combien ?
Tape (start, length, save, crossfade, freeze, density) ont été supprimés et attribués à Disc (slew). Pourtant c'était des fonctions très importantes je ne comprend pas. Pas certain de faire la mise à jour, de mon coté je vais resté avec mon OS actuel en attendant de voir la suite
Pour les raisons évoquées par kitchentone, Torso a du créer Disc et y faire migrer des fonctions de Tape. Alors on se retrouve avec 2 entités avec leurs spécificités propres au lieu de la prodigieuse, multifonctionnelle et originale entité de départ qu'était Tape.
On ne peut plus sauvegarder un enregistrement avec Tape. Seul Disc le permet.
Autre perte, le buffer de Tape était partagé avec Poly dans l'ancien OS, ce qui n'est plus le cas. Très dommage !
Après, la machine a gagné en stabilité et les nouvelles fonctions attendues depuis la mise sur le marché sont excellentes.
0

Ya/nn
76

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
135 Posté le 18/06/2025 à 11:18:41
Merci pour vos analyses. Dommage de limiter Tape, mais tant mieux si cela contribue à la stabilité de la machine
0

life vest
1885

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
136 Posté le 18/06/2025 à 17:34:44
Y a possibilité de revenir à l ancien OS si la 2.0 ne plaît pas ? Torso laissent ils un lien qq part pour reprendre l ancien OS ?
0

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
137 Posté le 18/06/2025 à 17:37:49
Il faudrait que tu le demandes à un utilisateur ici ou sur discord 😉 Moi je ne l'ai plus, je n'ai que les beta.
0
[ Dernière édition du message le 18/06/2025 à 17:38:23 ]

life vest
1885

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
138 Posté le 18/06/2025 à 17:44:50
Ok , merci qd même pour ton retour
Je suis encore sous l ancien mais on ne peut pas " isoler " le fichier, si ?
Sinon oui je suis preneur si un utilisateur AFiens peut me le transmettre
Je suis encore sous l ancien mais on ne peut pas " isoler " le fichier, si ?
Sinon oui je suis preneur si un utilisateur AFiens peut me le transmettre

0

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
139 Posté le 18/06/2025 à 17:47:36
Citation de life vest :
Je suis encore sous l ancien mais on ne peut pas " isoler " le fichier, si ?
Non, on ne peut pas.
1

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
140 Posté le 18/06/2025 à 19:38:52
Voilà un lien de téléchargement de l'OS 1.2.2 : https://downloads.torsoelectronics.com/s-4/images/S-4-OS-v1.2.2.zip
2
[ Dernière édition du message le 18/06/2025 à 19:39:12 ]

Ya/nn
76

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
141 Posté le 18/06/2025 à 20:38:21
Bientôt ces versions d OS buguees seront collector !😂😂😂😂
0

life vest
1885

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
142 Posté le 18/06/2025 à 23:13:46
Citation de enthalpi :
Voilà un lien de téléchargement de l'OS 1.2.2 : https://downloads.torsoelectronics.com/s-4/images/S-4-OS-v1.2.2.zip
Merci enthalpi
0

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
143 Posté le 18/06/2025 à 23:21:41
Avec plaisir ! La communauté sur Discord est réactive 

1

iktomi
16660

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
144 Posté le 19/06/2025 à 07:58:54
Il est assez rare qu'un constructeur ou développeur ne laisse pas à disposition tout l'historique des anciennes versions, notamment en cas d'incompatibilité très spécifique, qu'ils n'auront pas le temps (ou les ressources) de traiter, pour éviter de laisser un utilisateur dans la panade complète. (ça peut même être utile pour la recherche de problèmes)
0

VE
4490

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
145 Posté le 20/06/2025 à 17:33:01
Hello coramel
Est-ce qu’une mise à jour du test est prévue ?
L’OS 2.0 récemment publié (fini les bêtas) règle une partie des points que tu avais remonté.

L’OS 2.0 récemment publié (fini les bêtas) règle une partie des points que tu avais remonté.
0

bold66
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
146 Posté le 24/07/2025 à 19:05:27
Je l’ai depuis une semaine. Au début, hyper enthousiaste, ayant foncé sur l’update, j’ai commencé à bricoler au casque. C’est très intuitif, même un type hyper rétif aux machines comprend l’essentiel de l’architecture très rapidement. Au bout du 3eme jour, de gros bugs sont apparus. Au 4eme , ça remarche tranquillement. Une fois pluggé sur les écoutes du studio, grosse déception: tout sonne comme du 16 bits digital. Je le branche sur mon Ableton en synchro avec des synthes analogiques et ce n’est pas du tout à la hauteur du reste. Au final, c’est un objet fragile, très ingénieux mais supportant difficilement autre chose que les synthes de sa génération. Les utilisateurs de TB303 synchronisés avec une TR, s’abstenir, surtout pour 850€
1

InaCescoBoy
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
147 Posté le 24/09/2025 à 14:42:19
Citation de bold66 :
Je l’ai depuis une semaine. Au début, hyper enthousiaste, ayant foncé sur l’update, j’ai commencé à bricoler au casque. C’est très intuitif, même un type hyper rétif aux machines comprend l’essentiel de l’architecture très rapidement. Au bout du 3eme jour, de gros bugs sont apparus. Au 4eme , ça remarche tranquillement. Une fois pluggé sur les écoutes du studio, grosse déception: tout sonne comme du 16 bits digital. Je le branche sur mon Ableton en synchro avec des synthes analogiques et ce n’est pas du tout à la hauteur du reste. Au final, c’est un objet fragile, très ingénieux mais supportant difficilement autre chose que les synthes de sa génération. Les utilisateurs de TB303 synchronisés avec une TR, s’abstenir, surtout pour 850€
Y'en a d'autre qui sont de cet avis, j'ai envie de m'en offrir un mais ya pas mal de truc qui me freinent...J'ai une grosse config avec pas mal de synth analogique (Moog, Take5, Pro 3, OCoast) si ca sonne 16 bit et que c'est pas a la hauteur du reste de la chaine ( OT, AR, MpcLive)
je passe mon tour ?
0

enthalpi
2190

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
148 Posté le 24/09/2025 à 16:14:36
C'est quoi du 16 bit numérique ? De la qualité CD ? Si c'est ça tout va bien 
Il y avait un problème avec la restitution des fréquences inférieures à 80Hz jusqu'à l'OS 2.0.3. Actuellement, si la source est bonne, ce qui sortira du S-4 sera bon

Il y avait un problème avec la restitution des fréquences inférieures à 80Hz jusqu'à l'OS 2.0.3. Actuellement, si la source est bonne, ce qui sortira du S-4 sera bon

5
[ Dernière édition du message le 24/09/2025 à 16:38:34 ]

Coramel
7289

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
149 Posté le 24/09/2025 à 16:26:10
Citation de VE :
Hello coramelEst-ce qu’une mise à jour du test est prévue ?
L’OS 2.0 récemment publié (fini les bêtas) règle une partie des points que tu avais remonté.
Salut VE ! Désolé, j’étais passé à côté de ta question

C’est prévu : dès que j’ai un peu de temps, je vais ajouter un petit paragraphe pour mentionner les nouveautés et revoir la note.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

VE
4490

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
150 Posté le 24/09/2025 à 23:03:06
Ok, top, y’a même plus récent et complet que la 2.0
0
- < Liste des sujets
- Charte