< Retour vers Santé/Audition

Agrandir

Qui à l'oreille absolue ici ?

1 059 réponses
198 participants
149 892 vues
123 followers

Goldy

1147

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/04/2004 à 05:31:30

Bonsoir

J'étais en train de me poser la question, qui à une oreille absolue ici ? et ce que c'est vraiment super top ?

Pour ceux qui ne savent pas, l'oreille absolue est la capacité à reconnaitre une tonalité sans avoir de note de référence au départ.

Pour ceux qui veulent faire le test, voici une série de note >>> à vous de trouvez quelles notes c'est juste en les écoutant (sans tricher hein ? :D:

)

Afficher le sujet de la discussion

Manro

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

561 Posté le 22/12/2006 à 12:23:25

Mon père a l'oreille absolue et je crois bien que je l'ai aussi.

smood81

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

562 Posté le 22/12/2006 à 15:03:54

Quand t'as l'OA, en général tu le crois pas tu en es sur! alors tourne le dos au piano et demande à quelqu'un de jouer une ou plusieurs notes au hasard et si t'entend le nom de la note en meme temps que le son et que tu peux les trouver de suite, c'est que tu as l'OA.

Messensib

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

563 Posté le 22/12/2006 à 15:26:04

Si qqu'un dit:
"Je ne vois rien", c'est qu'il n'est pas "non voyant".
Et un autre:
" Je n'entends pas", c'est qu'il n'est pas "non entendant".
Attention, c'est pas comme en maths: deux négations de suite, c'est pas tt à fait pareil qu'une affirmation.

Et sur ce, je vous laisse. Je vais m'acheter un sonotone à manivelle. Ouf !!! Plus besoin de piles :clin:

Anonyme

1691

564 Posté le 22/12/2006 à 16:54:32

Pour répondre a mobi qui dit :

Citation : Pour l'OA je connais pas d'apprentissage spécifique qui soit différent du travail de l'oreille relative (mémoire des notes/ intervalles) d'où la grande question : est-ce que ça se travaille et comment ça se travaille?

Donc je connais une personne qui a travailler l'OA et qui l'a acquise, pour ca il s'est servit d'un logiciel qui fait écouter des notes aléatoirement (genre la ré# fa sib do si mib etc..) et il faut a chaque fois que l'on entends un do appuyer sur espace si tu appuis pas ou que tu appuis au mauvais moment ca te le signale. Donc ce gars a bossé comme ca une demi heure par jour pendant six mois et il a acquis l'oa. Perso j'ai essayé mais au bout d'une semaine ca m'a saoulé mais de jour en jour la reconnaissance s'est améliorée tout de même.
Sinon un témoignage que j'ai lus sur le net sur je ne sais plus quel forum. Une fille qui galéré en dictée de note au concervatoire sur des conseil a suivit la méthode suivante : avoir un diapason et pendant un certain temps le faire sonner en se le frappant sur la tête si bien qu'au bout d'un moment juste en imaginant se frappait la tête avec le diapason elle arrivé a "entendre" le la petit a petit elle identifier automatiquement les las dans un morceau de musique sans réflexion. La aussi il lui a fallut six mois pour acquérir l'oreille absolue.
En gros l'acquisition se fait par du reflex pavlovient voila pour ce qui veulent tanter de l'acuérir au boulot dans six mois donner nous les résultats :mdr:

Aussi j'ai lu que quelqu'un supposé que les OA ont une oreille plus fourni en cellules cillée que ceux qui ne l'ont pas, j'ai lu quelques part que cette idée fausse et dépassée. Et pour ce qui est de l'oreille relative si elle est bien travaillée apparament elle offre les même possibilité que l'oa a partir du moment ou il y a une note de référence. J'ai une assez mauvaise oreille relative mais le peu que j'ai quand je m'en sert, je "sens" les notes sans reflexion ni cogitation genre si on me joue do mi sol do et que me dit la premiere note je repere instantanément mi et sol mais si on me dit que la premiere note est un sol et bien je dirais que j'ai entendu sol si ré.

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

565 Posté le 22/12/2006 à 17:10:17

Hors sujet :

Citation : L'auteur d'un petit "Que sais-je ?" sur la (les) "religion(s)", utilisait ce même argument ( le "daltonien" enseignant la peinture par ex.)pour affirmer pourquoi un croyant comme lui était plus apte qu'un mécréant à écrire ce livre.
C'est le type même du sophisme.
Vous ne m'avez guère aidé à comprendre ce qu'est l'OA jusqu'à présent. En tous cas je sais que le "O" n'est pas pour "orthographe"....

Je vois le doigt du Webmaster juste au dessus d'"Erase". Non, chef, il n'y avait aucune méchanceté dans mes propos.... Pardon ?(...) Reçu 5/5... Oui (...) Oui, CHEF.

Citation : Si qqu'un dit:
"Je ne vois rien", c'est qu'il n'est pas "non voyant".
Et un autre:
" Je n'entends pas", c'est qu'il n'est pas "non entendant".
Attention, c'est pas comme en maths: deux négations de suite, c'est pas tt à fait pareil qu'une affirmation.

Et sur ce, je vous laisse. Je vais m'acheter un sonotone à manivelle. Ouf !!! Plus besoin de piles

messensib, si cette discussion te frustre, t'excede ou je ne sais quoi d'autre tu peux aussi ne pas intervenir (merci entre autre pour les gens comme moi qui ont leur mailing list pourrie par tes interventions aussi fumeuses qu'inutiles)

les forum n'ont pas besoin de gens comme toi (le monde s'en passerait tout autant d'ailleurs),

si en plus c'est par jalousie de na pas avoir de "superpouvoir" (ce que ton comportement laisse supposé) c'est totalement ridicule

merci d'avance

smood81

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

566 Posté le 22/12/2006 à 17:27:28

Je le répète: l'OA n'a rien d'un "superpouvoir" et on a rien fait pour la mériter. donc pas de raisons de se la raconter, l'OA est un outil très pratique mais ca transforme pas un mauvais musicien en bon musicien. alors quand on parle de notre OA c'est pour partager nos impressions et pas pour faire des jaloux; ca en jette de relever une ligne mélodique instantanément ou de rentrer dans un boeuf en étant calé, mais ce n'est pas un travail personnel, ca demande pas d'efforts, alors je vois pas ce qui peut épater la galerie; je suis plus sensible au travail acharné fourni par un musicien sur son instrument : là, il mérite notre admiration! j'espère ne pas etre la seule à penser ça! :8O:

Remarquez ce soir finale de la star ac' la france entière de tf1 va me donner tort et aduler des pantins désarticulés qui ignorent ce qu'est une harmonique... :((

Manro

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

567 Posté le 22/12/2006 à 19:22:15

Hors sujet : Faut voir le bon coté de la chose: c'est la finale... :clin:
Mais trève de détournement...

Je vais tester quand j'verrais mon pianiste après les fêtes: on verra bien...

Messensib

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

568 Posté le 25/12/2006 à 08:08:55

Hors sujet : (de afone1977)
messensib, si cette discussion te frustre, t'excede ou je ne sais quoi d'autre tu peux aussi ne pas intervenir (merci entre autre pour les gens comme moi qui ont leur mailing list pourrie par tes interventions aussi fumeuses qu'inutiles)

les forum n'ont pas besoin de gens comme toi (le monde s'en passerait tout autant d'ailleurs),

si en plus c'est par jalousie de na pas avoir de "superpouvoir" (ce que ton comportement laisse supposé) c'est totalement ridicule

merci d'avance

L'attaque ad hominem dont je fais l'objet est tellement méchante et injustifiée que je me résigne à user de mon droit de réponse, au moins pour préserver l'honneur de mon pseudonyme.
De mes 10 interventions, il est impossible d'inférer quoi que ce soit de ce que afone1977 me fait dire.
Ce même afone1977 s'arroge le droit de parler au nom du monde entier, ce qui est pour le moins présomptueux, et proche d'une menace de mort caractérisée.
Le ridicule, heureusement, ne tuera personne.
Je n'ai besoin d'aucune autorité de régulation pour avertir solennellement afone1977, que désormais je ne répondrai à aucune de ses attaques, et continuerai à donner mon opinion sur ce sujet, en respectant toujours, moi, Messensib, les régles du forum que j'ai signées avant d'y écrire.
Si toutefois afone1977 avait pratiqué l'humour à froid, je lui ferais mes compliments.
Pardon à tous les autres d'avoir encombré ce sujet très intéressant.