Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Santé/Audition
Agrandir
Santé/Audition
Forums thématiques
Santé/Audition
Actu 9 9
Articles 10 10
Médias 116 116
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 584 584

[Blind test] [MP3] Arriverez vous à les différencier.

  • 211 réponses
  • 28 participants
  • 25 552 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion [Blind test] [MP3] Arriverez vous à les différencier.
Ce n'ets pas le premier test qui a été fait ici.
CyberLudo en avaot déja fait un auparavant, mais il lui avait été reproché d'avoir pris une musique trop electronique, avec pas assez de dynamique.

Donc j'ai fait un deuxieme test, qui devrait etre plus facile donc.
La musique est un extrait de carmina burana. ( le passage le plus connu )

Il y a dans le repertoir l'original, et trois mp3:
- en 128 kbps
- en 192 kpbs
- en 320 kbps


A vous de retrouver quel extrait correspond à quel bitrate

Jacky repenti. SeuRn

Afficher le sujet de la discussion
151

Citation : quelques tests: http://drpouet.free.fr/tests_mp3/



Eh bien voilà : ça me semble assez concluant. Pas besoin d'une oreille exceptionnelle pour détecter les différences entre le wav et les différents encodages MP3, même à 320.

Il est donc facile d'extrapoler qu'un coup de baguette de Sidney Catlett, s'il était encore de ce monde, ne pourrait être rendu fidèlement en MP3 quel que soit le réglage de l'encodeur.

Cela dit, le premier des six coups, à la différence des cinq suivants, n'est pas précédé (en wav) d'une sorte d'anticipation (audible ET visible). Une explication ?

Claude-Eric
152

Citation : Cela dit, le premier des six coups, à la différence des cinq suivants, n'est pas précédé (en wav) d'une sorte d'anticipation (audible ET visible). Une explication ?


Peut-être le noise gate que j'ai mis ?
Tu l'entends ? (pas moi)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

153
Ah oui, je l'entends clairement.

Illustration des différences wav/mp3 :

Claude-Eric
154
Voici mon test, résultats dans le même sens que celui du docteur Pouet.

(Trois coups de tige d'amortisseur sur une lèchefrite en acier,
à 5 centimètres du micro Neumann RSM191,
enregistré en XY sans matriçage, atténuation de 20 dB à l'entrée de l'enregistreur)

Original : http://users.skynet.be/cedesguin/gong/3gong24bits.flac
Rapport Lame : http://users.skynet.be/cedesguin/gong/Lame.log
Version MP3 320 kbps : http://users.skynet.be/cedesguin/gong/3gong.mp3
Version Ogg-Vorbis 256kbps : http://users.skynet.be/cedesguin/gong/3gong16bits.ogg

(Pour le format Ogg-Vorbis j'ai dû réduire la quantification de l'original à 16 bits)

Les attaques sont fortement émoussées en MP3, et ça s'entend.
Eles ne le sont pas en Ogg-Vorbis.

Illustration de la différence wav/mp3 (canal X cardioïde seulement, mais c'est pareil sur le canal Y) :
Claude-Eric
155

Citation : ce n'est pas une différence énorme, donc je maintiens que sur beaucoup de disques de pop on perd davantage à cause de l'objectif d'arriver à passer sur des autoradios / ghetto blaster



Il me semble que l'illustration suivante, qui zoome sur la distorsion MP3 de l'échantillon "3gong" mentionné plus haut, montre bien que la dégradation due au MP3 est loin d'être négligeable, même en-dehors du cas délibérément extrême de cet exemple :



Pour moi, ce niveau de distorsion (2%) n'est pas acceptable par un ingénieur du son qui se respecte et surtout qui respecte son client.
Claude-Eric
156
Ça on se doute que tu vas pas livrer ton client en mp3. par contre cette degradation m'etonne vraiment, est ce que tu as reussi a le reproduire avec d'autres enregistrements?? y'aurais pas un truc qui cloche sur le fichier original??
157

Citation : cette degradation m'etonne vraiment, est ce que tu as reussi a le reproduire avec d'autres enregistrements?? y'aurais pas un truc qui cloche sur le fichier original?


C'est pareil, voire pire, dans ceux que j'ai fait moi:
http://drpouet.free.fr/tests_mp3/

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

158

Citation : le reproduire avec d'autres enregistrements?



Eh bien, il suffit d'observer les tests similaires du Dr Pouet, ça donne une distorsion très semblable.

Citation : y'aurait pas un truc qui cloche sur le fichier original?



Je ne vois pas quoi.. De plus, ce phénomène d'anticipation en MP3 n'est pas un scoop, je l'avais déjà constaté de ci de là, et d'autres bien plus calés que moi l'ont déjà mentionné, sans l'expliquer toutefois, du moins à ma connaissance.

As-tu pu cette fois entendre la différence, comme on dit chez France Inter ?
Claude-Eric
159
Escusez moi de vous demander pardon mais si faut time stretché un mp3 de 50% pour entendre cette distortion je peut me permettre de penser que c'est pas trop grave...
160

Citation : si faut time stretché un mp3 de 50% pour entendre cette distortion je peut me permettre de penser que c'est pas trop grave...



Je dis et je répète que ça s'entend, à vitesse normale, avec des oreilles normales ! Essaye, tu verrras.

Il me semble que ça suffit pour dire que le MP3 dégrade l'original, non ?
Claude-Eric