Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Saxophones

S'initier à l'improvisation au saxophone

  • 63 réponses
  • 15 participants
  • 45 506 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion S'initier à l'improvisation au saxophone
Bonjour, je voudrais apprendre à improviser , mon prof n'a pas une formation jazz, je crois meme qu'il considère le jazz avec un peu de dedain. existe t'il des methodes pour apprendre seul
2
Salut Madame Saxophile :) Bienvenue.
La meilleure méthode d'impro au sax que je connaisse est "Saxjazz Vol.2" de Michel Goldberg aux éditions Outre-mesure. 45 euros à peu près mais 300 pages si je ne m'abuse, et surtout c'est très très pédagogique. Tu apprends progressivement grâce au chant intérieur à improviser intentionnellement sur un accord avec deux notes puis trois puis une gamme etc.. Puis tu passes à des progressions harmoniques style 2-5-1 ou 1-6-2-5
(tu vas t'amuser :oo: :lol: ), puis tu finiras par des standards. Le tout avec un cd d'accompagnement joué par des pros!!
Cette méthode est une bombe :aime:
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
3
Je pense personnellement que le fait de potasser une méthode ne peut pas te permettre d'improviser vraiment bien... ok tu connaîtra le côté technique de la chose (pour ce qui est gamme ou accord d'impro... etc etc) mais au niveau phrasé et mélodies ,ça ne t'apportera rien... si je peux te donné un conseil : écoute... oui, écoute des CD, va voir des concerts, ouvre grand tes oreilles et tes yeux, observe et écoute, les gens qui improvisent, inspire-toi de leur technique, de leur style... BON COURAGE ! Que la musique soit... :ange: :bravo:
VoGliO FaRe Un ViaGgiO, VogLio AndaRE NeL ciELo... ViEni CoN Me ?
4
Taratata oui je suis d'accord rien ne remplace l'écoute. Mais le phrasé se travaille et le matériel mélodique ne s'invente pas totalement. Ce sont principalement des juxtapositions de fragments de gammes arpèges intervalles etc.... Et ça c'est dans une méthode ou en relevant des solos que tu l'apprends. C'est encore plus vrai pour des grilles d'accords complexes commes celles des compos de Jazz où tu ne peux pas avoir le "don" qui te fait jouer les bonnes notes juste avec les zoreilles.. C'est le côté scientifique de l'impro tout ça. Et l'aspect chant intérieur ça se développe, si on le bosse pas on risque de juste bouger ses doigts. Maintenant, oui je pense aussi que l'impro c'est essentiellement de l'écoute, c'est bien plus que des notes ça se ressent, c'est de la musique quoi :8)
Il faut, et ce n'est pas facile, concilier les deux approches.
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
5
L'impro est au début une question de vocabulaire.
Pour ce faire son vocabulaire il faut d'abord connaitre un minimun d'arpéges (maj7, 7, -7, -7b5), de gammes (majeure, ton ton, demi ton ton, ton demi ton), et des modes (dorien, lydien, mixolydien et [phrygien,aéolien]) oups j'avais oublié super locrien si tu veux sonner fusion. La tu as tout. ensuite il te faut comprendre comment ça marche la musique c'est à dire le déchiffrage d'accord (quand un accord 7 est V est quand il est bluesifié) qui est sous dominant? qui est tonique? qui est dominant?
que puis je jouer sur un dominant? que puis je jouer sur un tonique? que puis je jouer sur un sous dominant?
Voila c'est pas trop clair...mais bon c'est un début d'explication. :clin:
6

Hors sujet : Ben alors Zen tu dors pas à cette heure là :clin:



Oui, ya tout ça. Puis tu as aussi les guide tone line: lorsque tu improvises sur différents accords tu doit apprendre à viser certaines notes (fondamentale, tierce, quinte....) histoire que lorsque ça sonne ce ne soit pas une question de chance.
Et puis tu dois avoir du vocabulaire pour ne pas se répêter : c'est comme un reservoir de notes: gammes, arpèges, chromatismes, motifs mélodiques style 1234,2345,3456...., phrases types ou tirées de solos de Parker si tu veux jouer du BeBop par exemple.
Et ça ça s'apprend. Chaque note a aussi une couleur différente, une tension différente qui se détend naturellement vers d'autres notes : étude de l'harmonie. Tout ça s'étudie, l'impro ne se ramène pas qu'au feeling, ce serait diminuer sa valeur : comme dans tout aspect de la musique, la liberté vient du travail...même si l'impro brûte est au delà de tout ça. Mais il faut être humble devant l'impro... et grand sera le cadeau!!!!!
Ceci dit rassure-toi Saxophile, l'apprentissage peut-être très progressif. Tu peux aussi te tourner vers un atelier "Jazz", ça apprend beaucoup et tu joues en groupe.

Ca me donne faim tout ça et me donne encore plus l'envie de m'y recoller comme un fou là où j'ai arrêter :aime:
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
7
Salut les amis, je sais pas si je dois dire bonjour ou bonne nuit !

Y'a une expression qui revient assez peu dans vos posts : pour improviser, c'est clair qu'il faut écouter de la zic, repomper les plans, apprendre la théorie, mais... faut surtout JOUER. Trouves toi un petit groupe pop/rock, ils cherchent toujours un sax dans ce genre de trucs, et là tu pourras commencer à être à l'aise avec l'impro : sentir les carrures, les changements harmoniques, le fait de jouer devant ou derrière le temps, la notion de groove.

Toute la technique et la connaissance du monde ne sert à rien si tu ne joues pas !

Accessoirement, le pop/rock, y'a pas mieux pour emballer les demoiselles (comment ça tu t'en fous, t'es une fille ? :oops: )

Hors sujet : Ah, et en passant, changes ton prof pour un mec ouvert. Les bons musiciens sont tolérants, les sectaires sont des gens qui ont peur de montrer qu'ils sont mauvais

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

8
Je suis d'accord avec toi Janosax à part que les notes guides sont les tierces et les septièmes. :clin:
Pour commencer tu peux travailler une grille assez simple d'un standard (blue bossa).
Pour ça essaies de trouver un arrangeur genre band in a box ou mieux un play back aebersold.
1 tu apprends le théme par coeur (en jazz il n'y a pas de partoche en théorie)
2 tu apprends la grille en la jouant en arpége la noire.
3 tu cherche des phrases sur les II V I. Que tu peux travailler dans toutes les tonalitées en suivant le cycle des quintes.

En paralléle tu travailles la gamme majeur en II V I ré mi fa sol la sol do ré, sol la si do ré mi fa sol, do ré mi fa sol la si do toujours en cycles des quintes.
mais aussi en arpéges ré fa la do, sol si ré fa, do mi sol si
puis en parthern 1235, 13579, 12345. et puis et puis ....

Je m'arrête sinon tu ne vas plus dormir. :mdr:
Ya plus qu'à :clin:
9
:mdr: Ahahah!! c'est parti :8) J'ai une méthode "Building a jazz effective vocabulary" par Mike Steinel aux éditions Hal Leonard qui dit que ce sont d'abord les tierces et les septièmes, mais que l'on peut aussi utiliser les quintes et les neuvièmes.
La méthode Sax Jazz, elle, dit:"Il existe plusieurs types de guide tone lines allant de la simple énumération des fondamentales de chaque accord jusqu'a des mélodies complexes exploitant à fond les subtilités harmoniques".
Je sais pas écrire romain donc disons 2-5-1 en do majeur.
-notes guides à degrés constant: ex :fleche: fondamentales Ré sol do; puis tierces, quintes.....
-notes guides conjointes: ex :fleche: re re mi
-notes guides à rythmes constant: en noires, croches...ex :fleche: Mi fa mi re/ si sol re fa/
mi sol si re mi do si sol.......
-notes guides avec des chromatismes 1/2 ton au dessus ou en dessous de chaque notes d'accord....
Bref ya de quoi faire. Et t'inquiète Zen je fais pas le malin :clin: , mais j'avoue que t'as réussi à me faire douter. Mais bravo grâce à toi j'ai ouvert mes méthodes ça me fait une étape de plus vers le renouveau :P: :bravo:
Ceci dit il se peut que nous ayons tout deux raison, l'enseignement du Jazz étant moins codifié que le classique.
Cocoman tu as entièrement raison: Jouer Jouer Jouer. Donc je rectifie: là où j'ai le plus appris c'est en groupe. En duo avec un pianiste pour les standards et la communication improvisée, avec un groupe de fusion pour apprendre à jouer l'essentiel sans notes en trop, avec mon groupe de ska-dub pour savoir condenser un solo en 1 ou 2 min et savoir faire pêter le son.
La musicalité, le groove, la maturité ne se trouvent qu'en jouant.
Mais quand même... sans Technique :???: Jouer du sax sans bouche, faire des mélodies sans doigts, jouer un anatole sans repères c'est chaud non?? :lol: Je trouve que la technique est une noble chose, même si j'ai toujours considéré que le son et les notes partent des tripes, que je n'aime pas trop le déballage de notes sans rien derrière, et que la musique est pour moi un mode d'expression des émotions :8) La technique doit se faire oubliée pour servir le discours du musicien, l'histoire émotionnelle qu'il raconte.

Par contre saxophile j'espère que ça te fait pas baliser. Si tu es motivée tu progresseras sans aucun problême. C'est juste dommage que ton prof soit un sectaire :non: Sûr qu'il sait pas improviser, c'est son mobile pour être si bête et vouloir t'empêcher d'aller ver quelque-chose qui t'attires... Il va finir par perdre une élève??!!! :oo: :((( :)
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
10
:mdr: Je suis mort de rire on dit la même chose....

Pour Mike Steinel j'ai eu un master class au MAI avec lui ou il nous a joué automn leave en visant 3 et 7 pour illustrer les notes guides.

Je sais bien que jouer en groupe c'est le plus motivant mais pour saxophile qui à 3 enfants est une vie apparement bien rempli c'est peut être pas super évident.

Un dernier petit conseil pour toi saxophile, l'écoute de chet baker (trompétiste, chanteur) et le relevé de ses chorus te feront progresser à pas de géant. Il a un vocabulaire trés simple trés clair, bref super efficace. Si je te donne ce conseil c'est parcequ'il m'a beaucoup aider.

Et puis change de prof si tu veux improviser il faut bien que tu comprennes que l'improvisation c'est tout sauf de l'improvisation (beaucoup de travaille avant) donc il te faut quelqu'un qui te drive sur ce que tu veux faire.
11
Salut , vos explication c'est pas zen du tout.les gammes je vois ce que c'est,l'écoute aussi,le chant intérieur déja moins, les modes doriens lydiens...pour moi c'est du chinois. Jouer OK je joue dans une harmonie mais on ne me demande pas d'improviser ,si j'improvise c'est que j'ai oublier mes partoches .
avec des musiciens de l'école de musique on c'est attaqué àdes standarts du jazz mais en lecture classique. il n'y apas d'atelier jazz la ou j'habite, peut etre pourrais persuader mon directeur d'en creer un mais c'est pas gagner.Je retiens l'idée de la méthode . je crois que mon prof est trés bon pour me faire progresser en technique classique mais en effet l'impro c'est pas son truc . Mais si pour s'initier il faut maitriser tout ce que vous avez evoqué ,j'ai pas le niveau je pratique la musique que depuis quatre ans .
12
C'est pour ça qu'il ne faut surtout pas oublier le truc principal :


JOUER !


:furieux:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

13

Citation : JOUER ! :furieux:



Arrêtes Cocomanus avec tes smyleys flippants, ça va être encore pire Saxophile va devoir prendre des médocs :lol: :lol: A moins que ce soit pour d'autres saxeux :lol: :lol: :lol:
Oui, ç'était peut être mal venu de trop montrer l'envers du décor.
Cependant ces réponses ont pris un peu de temps à chacun, et un joli "merci" n'aurais pas été de trop :non: !!!!
Sinon, j'ai cru lire que tu as quatre ans de pratique, et est passionnée!!! T'as tout ce qui faut... Pour résumer les différents conseils: écoute, joue, et étudie au moins un peu.
L'impro s'apprend progressivement no souci, alors te prives pas :P: :P: :P: :P:
Tu peux peut être alors te commander des partitions simples de morceaux Jazz que tu aimes bien, et improviser librement sur le CD (Jamey Aebersold), étudier une méthode si l'envie augmente, puis trouver un groupe...ou tous faire à la fois..

Si tu veut du plaisir de suite improvise juste au sax et fait un bon solo!! :clin:
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
14
Je me permet d'apporter mon grain de sel à ce post...

D'abord c'est une excellente intention de vouloir sortir du "classique"...
ça me rappelle mes débuts jadis, et j'avais à l"époque un prof complètemey hostile à l'improvisation, n'étant pas capable lui aussi de sortir d'une partoche en "bonne et due forme" ...ça n'empêche que c'était un bon prof...

Le souhait de saxophile est donc bien de sortir de ce schéma, vous y allez tous de vos
bons conseils, mais vous rentrez trop dans la technique vous êtes en train de la décourager, :oo: n'oubliez pas que la formation classique zappe complètement ce style d'expression...et que donc dans ce domaine elle n'a aucune base, elle a besoin de connaitre une méthode simple pour débuter, le détail du langage viendra après...

Je pense que la méthode "Saxjazz Vol.2" que proposait Jano au début de ce fil est une soluce simple et accessible pour saxophile, c'est assez complet et le CD qui y est joins permet vraiment de s'habituer avec des thèmes connus....sans oubliez effectivement d'écouter et de réécouter de la zic, mais ça tt le monde le sait :bravo:
Sex'aphone
15
Bonjour à tous et MERCI BEAUCOUP,pardon d'avoir oublier de vous remercier hier mais je n'ai pas l'habitude de discuter en forum , les quelques messages que vous avez lu sont mes premiers pas . (meme si en fait ce n'est pas une bonne escuse) je voulais juste transmettre mon désaroi de me sentir aussi incompétente. Je vais suivre vos conseils et essayer de progresser. j'attaque aprés les examens d instrument, c'est dans quelques jours.
16
Juste un petit truc
la méthode sax de Goldberg vol 2
est actuellement non dispo chez outre mesure (l'éditeur)



pour l'impro , et ben j'ai envie de dire que c'est en forgeant que l'on devient forgeron.

vive les plumes!

f
17
En cherchant j'ai trouvé alors voilà:
J'ai eu cette méthode Aebersold, ou tu trouves des accompagnements majeurs et mineurs dans tous les tons. L'idéal pour se faire plaisir.
Tu as aussi des exercices techniques. Très bon pour débuter


https://www.musicroom.com/fr-FR/se/ID_No/055832/details.html?kbid=1070


Ca aussi c'est très bon, mais plus difficille d'accès car très complet:


https://www.musicroom.com/fr-FR/se/ID_No/04320/details.html?kbid=1070


Sinon ça en français mais j'ignore ce que ça vaut:


https://www.musicroom.com/fr-FR/se/ID_No/019134/details.html
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
18
:D: merci je m'y mets dés que possible
19
Hello à toutes zé tous :D:

Et ben en voilà un post qui tombe pile poil comme y faut pour moi :clin: En d'autres termes, je me posais zaussi ce genre de question depuis qques jours alors bah déjà merci pour vos réponses à notre amie saxophile :clin:

Ensuite pour ma pomme, en qques mots ..... J'ai une formation hyper méga classique à mort, avec également un prof totalement incompétent en Jazz (même si lui ne semblait pas forcément le dénigrer) Pas étonnant vous me direz pour un ancien disciple de Marcel Mule, et dont le rêve a toujours été de jouer du violoncelle (çà c'est une histoire qu'il m'avait raconté pendant 50 minutes un jour lors d'un de mes cours d'1h :lol: ) Mais bon, vu qu'il vient d'un petit patlin où la fanfare était reine, et qu'ils avaient besoin d'un sax bah il s'est mis au sax .... et depuis, bah il joue du sax comme on joue du violoncelle enfin si vous voyez le genre :clin: Pour en revenir à moi, j'avais donc décidé il y a qques années de tenter l'expérience jazz (car jouer du sax sans faire du jazz, ca me semblait .... dommage disons :clin: ) et j'avais donc trouver un super prof en cours particulier (tiens d'ailleurs depuis il est rentré au sup de Paris section Jazz :bravo: ) J'avais donc pû déjà juger du boulot que ca demandait (connaitre ses gammes dans tous les sens, les modes, les arpèges, les machins chouettes) et si ca peut rassurer Saxophile, moi aussi ca m'a vrt fait peur au début :oo: Mais je me suis dit que d'autres que moi pouvait le faire donc pourquoi pas moi ???!!!! Et les cours s'étaient plutôt pas mal déroulé, et c'est clair que qd on veut, qd on bosse, bah on peut !!!!! Malheureusement pour moi j'avais dû arréter les cours au bout de qques mois avec ce type, essentiellement pake ca commencait à couter cher à force et que je n'avais plus de tunes :(

Du coup bah maintenant je souhaiterais m'y rattaquer au NJazz !!!! Bon je pense honnètement qu'il ne me reste plus rien de ces qques cours de l'époque, et malheureusement je suis toujours aussi fauché (et même plus je dirai car maintenant j'ai une famille à charge ... Faites des gosses ki disaient !!! :clin: :lol: ) Du coup bah impossible pour les cours et donc je me demandais si c'était jouable d'apprendre "tout seul" en lisant une méthode ???? ....... Pour ce qui est de l'écoute pas de soucis pour moi, j'ai chez moi un bon millier de dixes, bon pas que du jazz, mais y'en a pas mal qd mm :lol: Par ailleurs, chui hyper motivé ca c'est clair !!!!!! D'après vous donc, c'est queue même possible de se débrouiller vrt tout seul chez soi avec un livre ??? Pake investir (encore) une cinquantaine d'euros dans une méthode, ca peut vous paraitre peu mais pour moi ... bah j'aimerais pas trop me planter quoi !!!!

Le premier bouquin cité par Jano me semblait pas mal, mais il est plus édité c'est çà ??? Et c'est définitif ou bien il vaut mieux attendre qques temps pour le voir ré-apparaitre ??? Et sinon, quoi donc comme truc très pédago, trèèèèès progressif et (pas trop) cher ???? Merci d'avance pour vos zavis pour mon cas à moi, et un graaaaaand pardon à saxophile de squatter ainsi son post :clin:

Pascal :D:
20
Apparement ça fait un bon moment que ç'est épuisé.
Sinon comme tu es bien formé je te conseillerai celle-ci:

https://www.musicroom.com/fr-FR/se/ID_No/04320/details.html?kbid=1070

qui est en anglais mais super complète: éléments de réflexion, vocabulaire de base, vocabulaire étendu, méthodes de travail, phrases, progressions harmoniques, et pas trop cher.

Le lien plus haut sur la méthode en français je sais pas ce que ça vaut.
Aebersold Major et mineur c'est bien, mais pas complet.
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
21
Bien formé au sax, pitètre (quoi que .... j'ai arrété qd mm un ptit moment :clin: ) mais alors bien formé à l'anglais, certainement pas !!!! :lol: :mdr: Enfin bref, je note qd mm la réf. du Goldberg (c'est en français au moins ???) et pis si un jour j'ai la chance de voir trainer çà qque part :clin: D'occase ca se trouve peut-être non ??? En tout cas je devrais monter sur Paris sous peu (raisons professionnelles) donc si un collègue de la capitale repère qque chose qui pourrait me convenir, je suis preneur merci :clin: (à la flûte de pan par ex ..... enfin, je veux pas me mettre au pipo, c'est du mag. dont je parle !!!!! :lol: :clin: )

Merci en tout cas Jano pour toutes ces réf !!! Le mieux je pense est que je me trouve çà dans une librairie musicale par chez nous et que je feuillette pour "voir" (mais bon, les "bonnes librairies" chez nous ca court pas non plus les rues :??: )
22
Golberg est en français. Appelle peut-être différentes librairies pour voir s'il leur reste un exemplaire. Ce qui est sur c'est qu'avec celle-là tu te planteras pas.
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
23
Ouaich j'ai essayé de voir un peu à droite et à gauche le "contenu" de la chose, et c'est vrt ce que je cherche je pense (bon, 50 euros ok, mais si ca le fait vrt et que j'ai de quoi m'occuper qques mois voir qques années avec çà, pourquoi pas ....) .... Donc si une bonne âme tombe dessus, marchi d'avance de penser à moi :bravo:
24
Tiens voici le lien des éditions outre-mesure de la méthode saxjazz

http://perso.wanadoo.fr/outre.mesure/home/home.html

Vas à la page contact et appelles les pour savoir quand ce sera réedité (le vol2 :clin: )
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
25
Héhéhé pas bête du tout çà !!!!!! :bravo: J'essaie donc de les mailer, et pis ca intéresse d'autres, je vous tiens au courant :clin:

Merci Jano en tout cas !!!! :D: