Le selmer reference 54
- 65 réponses
- 9 participants
- 21 728 vues
- 1 follower
dupo
j'aurais voulu avoir des avis sur ce saxo, d'après ce qu'ils disent c'est une réédition du mark VI...et j'aurais une grosse rentrée d'argent incessament sous peu
donc, je commence à me préoccuper de ça.
en fait j'ai eu la chance de bosser à mes début sur un mark VI,mais il était à mon père,...ça fait un bail, etc...
bon, voilà, j'aimerai avoir le mien, je doute qu'il puisse refaire les mêmes avec leurs imperfections, notament (pas de clé de fa#, des aigues à toujours s'écouter, et des overtones, pas comme les doigtés sur internet...),
bon, voilà, sinon quels sont les saxo ténor modernes qui ont de la personnalité ?
ça me donnerait une idée des sax que j'irais essayer.
en gros avec quoi vous jouez ?
voilà, à+ tout le monde.
Fouinot
Ce n'est plus la même façon de faire, plus les même matériaux, plus les mêmes techniciens, bref un autre temps, une autre époque. Ca me semble être plus une histoire de marketting qu'autre chose. Maintenant, je ne l'ai pas encore essayé, (par contre, je n'aime pas son verni "fausse pâtine à l'ancienne") et ça fait longtemps que je n'ai pas joué un Mark VI!
Si tu me demandes mon avis sur ce qu'il se fait actuellement, je te répondrai Keilwerth, sans hésitation
De toute manière c'est simple, ça tourne autour de Selmer, Yamaha, Yanagisawa et donc ce fabuleux Keilwerth, sauf pour les "classiqueux", c'est bien lui qui tient le haut du pavé, avec une sonorité riche et un son généreux.
Ah ouais j'oubliais, y paraît que Jupiter fait du saxophone de gamme professionnelle
S.d.m
ils ont repri le "tube" du VI en y adaptant l'ergonomie moderne est c'est un trés bon instrument.
perso je prefère le ref 36 qui lui est basé sur le tube du Balanced est qui a je trouve un son plus large.
Fouinot
Fluch
J'ai beaucoup aimé l'innovation technique du B&S(qui ne se fait plus, je crois) au niveau du bouchage.
Keilwerth, je connais quelqu'un qui a un modèle d'étude, et ça le fait pas!(problèmes de bouchage non résolu, avec une panne "mystériseuse" récurente
De toute façon, un sax neuf, même imitation MARK VI et Balanced, reste un sax neuf!!!
Ils sonnent comme ça(un peu fermé, un peu retenu, un peu bouché.....) alors que l'intérêt des vieux clous, c'est aussi qu'ils sont usés.
Autre exemple, une autre personne de ma connaissance a un alto Mark VI quasi neuf(jamais utilisé, héritage de son oncle, verni monstrueusement nickel.....
De toutes façons, plus que des avis, seul un test perso te permettra de te faire une idée.
Si tu vas sur Paris, va faire un tour chez les grosses boites(Woodwind&B.,....) pour te faire une idée, et essaye-en plusieurs
Fluch
dupo
de toute façon je vais tester le ref54, et comme j'ai en tête le son que j'ai sur un vieux mVI tout pourri, je me ferais une idée de l'arnaque que c'est ou pas, en lui laissant le bénéfice du saxo à roder.
merci, à tous,
ciao.
ps: j'aivais vu que les Keilwerth, coutaient largement plus cher que les autres ...
apparemment ça vaudrait le coup, d'après fouinot ?
moi j'ai vu qu'il faisait des finitions hors pairs, plaqué or 18 carats
non sérieusement , pourquoi ça vaut le coup ?
Saxafond
Citation : moi j'ai vu qu'il faisait des finitions hors pairs, plaqué or 18 carats
non sérieusement , pourquoi ça vaut le coup ?
Je crois qu'ils le font (presque) tous.
JP Rampal qui joue une flute en or massif (vous avez vu un peu le prix des flutes ?
C'est comme écrire avec un stylo Mont-Blanc, mais ce n'est pas un plaisir pour tout le monde
Bonne recherche... veinard
Yves
S.d.m
Citation : cela n'avait pas une grosse influence sur le son, voire même quasiment pas.
n'importe quoi!!!
bien sur que ça influe sur le son... pour la flûte c'est énorme la différence! plus de projection ; de "masse" sonore ; de timbre...
Pour le sax je pensais que c'était de la branlette les plaqués or... jusqu'à ce que je vois mon actuel prof (qui joue des saxs qui lui sont "prétés" par selmer) jouer sur un SIII plaqué or... et il ne le joue pas parce qu'il trouve ça plus joli (il joue aussi un vieux VI au verni tout pourri) mais parce qu'il y trouve un vrai plus dans sa recherche du son.
enfin, comme l'a dit Fluch il faut essayer et faire essayer par quelqu'un que l'on connais bien si poosible sans faire atention à ce que l'on souffle avant de regarder la marque dessus... un vrai test à l'aveugle étant chaud à réaliser.
Fluch
Et entre les bocaux argent et les normaux.....
Alors sur les clous....
Mais la question est: As-tu vraiment besoin d'un SAX plaqué OR
Est-ce que ça apporte vraiment quelque chose à ce que tu recherches
As-tu le budget....etc
Hors sujet : "Saxophoniste de merde":
C'est qui ton prof actuellement?
Puis, faudrai changer ton pseudo, y'a vraiment pire que toi sur le marché! ![]()
Fluch
S.d.m
... mais bon, elle sonne mieux cette pute (en or la pute quand même Citation : Mais la question est: As-tu vraiment besoin d'un SAX plaqué OR
je pense que si tu y trouves un mieux et que tu peux en avoir un (genre sans trop le payer) ça vaut le coup... mais il faut vraiment que ce soit mieux qu'un normal et qu'en lui même il soit au top... pas tout faux comme ma bouse d'alto
Hors sujet : M. Vincent David au cnr de Versailles
Anonyme
Pour te répondre, je suis un inconditionnel du Série II, pour le quatuor complet, bien que je n'ai pas essayé le baryton (j'ai la chance d'avoir un Mark VI).
Comment bec je suis sur un ottolink 7* ça sonne terrible, pour le classique, j'étais sur selmer s90 ouverture 180 je crois pour l'alto et tenor, pour le baryton meme bec ouverture 200 pour avoir un son plus rond et plus gros.
Voilà
J'ai pas essayé le ref 54 et 56, mais à quoi essayer de refaire de vieux instruments alors que leurs nouveautés sont pas si mal que ça???
PapyLives
Saxafond
Citation : n'importe quoi!!!
bien sur que ça influe sur le son... pour la flûte c'est énorme la différence! plus de projection ; de "masse" sonore ; de timbre...
Dis sax merdeux, si t'es énervé prends tes pillules, ça ira mieux ensuite.
Tu m'excuseras, mais Rampal ne comparait pas une Yam d'étude et sa flute signée en or massif, mais entre une flute de concert "du commerce" (ça doit se situer dans les 30 kE) et _sa_ flute sur mesure. Les aménagements mécaniques étaient pour lui bien plus importants que la finition elle-même.
Je constate au fil des différents messages que tu es bien campé sur tes certitudes. Pour un jeune prof, c'est bien, continue, tu es sur la bonne voie. Mais tu me pardonneras, entre l'avis de Rampal et le tiens, pour moi "y'a pas photo"
J'ai bien connu Rampal, c'est l'oncle d'une amie d'enfance à ma femme et il était prof dans le conservatoire ou j'allais. Mais c'étais juste pour donner un avis que j'ai entendu, pas pour pour me faire envoyer sur les roses. Vous pensez ce que vous voulez, j'ai encore actuellement sur mon PC des messages de pros du sax qui disent le contraire
Pour les ligatures, j'utilise beaucoup les Oleg (plaquées or également) et je trouve qu'elles ont une grande influence sur la facilité d'émission du son, mais je me suis également fait envoyer bouler par des gens qui ont la certitude que ça ne sert à rien, du moins à pas grand chose.
Allez-y continuez, je compte les points
Anonyme
Effectivement, les ligatures peuvent changer completement le son. J'en ai essayé un bon paquet et avec certaine, j'ai un son dég'
PapyLives
S.d.m
Citation : Rampal ne comparait pas une Yam d'étude et sa flute signée en or massif, mais entre une flute de concert "du commerce" (ça doit se situer dans les 30 kE) et _sa_ flute sur mesure.
désolé, mais ce n'était pas clair dans ton message :
Citation : JP Rampal qui joue une flute en or massif (vous avez vu un peu le prix des flutes ? ) disait que cela n'avait pas une grosse influence sur le son, voire même quasiment pas.
ce que tu dis après est tout à fait différent!!! si on compare une flûte miasawa plaqué or ; cheminées soudées et une autre faite sur mesure, c'est sur que la différence ne doit pas etre si sensible...
Citation : j'ai encore actuellement sur mon PC des messages de pros du sax qui disent le contraire
de gens qui ont lu ce thread?
Citation : Pour les ligatures, j'utilise beaucoup les Oleg (plaquées or également) et je trouve qu'elles ont une grande influence sur la facilité d'émission du son, mais je me suis également fait envoyer bouler par des gens qui ont la certitude que ça ne sert à rien, du moins à pas grand chose.
elles sont pas mal je crois celles là... le meilleur materiel étant à mon avis celui qui te conviens le mieux
Citation : si t'es énervé prends tes pillules, ça ira mieux ensuite.
je suis désolé que l'on ne soit pas souvent d'accord... mais si tout le monde était d'accord on s'emmerderais ferme sur ce faux rhum!!!!!
et non je ne suis pas énervé... ça fait 15 ans que je fais du sax et je commence à avoir une petite idée de ce qui marche ou pas... et je trouve toujours interressant de confronter les points de vus.
amicalement.
Saxafond
Moi ça fait 32 ans que j'ai commencé le sax... bon j'arrête ma mauvaise foi, je n'en ai pas joué pendant 25 ans
Citation : Citation :j'ai encore actuellement sur mon PC des messages de pros du sax qui disent le contraire
de gens qui ont lu ce thread?
Non, des gens qui participent à une liste de diffusion sur le sax où il y a eu une discussion agitée (sans moi) sur l'influence des finitions (verni, non verni, argenté, nickelé, argent massif, etc...) sur le son et aussi sur l'influence des ligatures, etc...
A+
Yves
S.d.m
Citation : je découvre encore tous les jours
j'espère que pour moi aussi ça ne s'arrêtera jamais!
Citation : une discussion agitée (sans moi) sur l'influence des finitions (verni, non verni, argenté, nickelé, argent massif, etc...) sur le son et aussi sur l'influence des ligatures, etc...
il y a des différences entre les finitions... mais elles arrivent trés loin après les anches, becs, ligatures, bocals (bocaux??
) et bien sur model... et encore ; il y a tellement de différences entre deux models de la même finition et même série... c'est à devenir fou! S.d.m
Fluch
ESSAYER AVANT D'ACHETER(et ça, je pense qu'on peu en être sur!!
Et essayer le + de choses possibles....
+ prendre son temps....
+ rester cool....
etc.....
Fluch
Anonyme
PapyLives
dupo
c'est ton avis,je le respecte, mon ancien prof de saxo a revendu son soprano série III pour une marque japonaise...chacun trouve son bonheur où il veut.
Fouinot
Après, dans la recherche du son, c'est (très) différent je pense suivant le style abordé. Personnellement, en jazz ou musiques "trad", même si je reconnais une différence entre anches, ligatures, finitions etc... j'y attache moins d'importance, peut-être parce que je ne me réclame d'aucun style précis ( et encore moins d'école ou de chapelle) et pioche mes influences à droite et à gauche (beaucoup plus à gauche remarque
Et puis le plus important dans le son, c'est culturel, qu'est-ce que tu as entendu avant, comment t'as été formé. C'est avant tout "penser le son" qu'on veut sortir, les oreilles qui déterminent si t'es sur la bonne voix (voie), et surtout tes babines qui vont réaliser tout ça. Le matos passe bien après, voir (plutôt écouter) Bird qui a joué autant sur des super clous que sur des daubes, des anches (des planches?) extra dures brûlées aux extrémités pour les renforcer encore, et ensuite des Rico 2,5... la seule chose à laquelle il soit resté fidèle il me semble est son bec. ( et la came
Anonyme
S.d.m
d'où l'interet du débat
Antoine-quiaimebiendébatre
Fouinot
Par contre, par ordre de priorité, la formation, les oreilles, les babines et ensuite le matos! Ca paraît tellement évident que je me demande si j'avais besoin de le rajouter!
Peut-être pour certains!
Halte à la surenchère (parfois très chère), sur le matos...y'a tant de saxophonistes dont le son reste un modèle inégalé à nos jours et qui jouaient sur du matos pourri, ou en tout cas loin de ce que les fils à Papa peuvent s'offrirent aujourd'hui
Fouinot
je crois (peut-être naïvement) que c'est toujours d'actualité!
- < Liste des sujets
- Charte