Sujet Ma MPC contre maschine???
- 38 réponses
- 14 participants
- 10 787 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
C.i.r.c.u.s.
7300
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
pumbaa974
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
redzol
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
A partir du moment où on sait qu'il n'y a rien dedans, juste une télécommande, ça sera et restera toujours du gadget, au même titre qu'un MPD32 ou tout autre surface de contrôle en plastoque (et pi quand même, entre nous, à partir de la 2000, c'est pas un gadget la MPC? 
). C'est pour ça que ma 60 fait toujours partie de mon processus de travail, du lourd en métal! 
). C'est pour ça que ma 60 fait toujours partie de mon processus de travail, du lourd en métal! pumbaa974
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
redzol
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
eauxum
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
un truc dont personne parle : la latence .
Je me fait pas à l'idée de quantizer.
Je précise j,ai une MPD24 c'est de la merde. je me cherche un truc pour la remplacer, un truc ou je peux taper des beat comme il faut comme sur une MPC et Mashine, ben ouai ça a l'air sexy mais j'ai peur, ça reste un contrôleur....
Pour la partie logiciel Live fait super bien son boulot, donc j'aimerais surtout des vrais pad avec une vraie dynamique que quand on tape dessus ça sonne tout de suite, avec ce petit groove qui vient de moi, pas du sequenceur de la machine ou du soft. Non de moi, comme un vrai instrument de musique.
J'ai jamais eu de MPC donc je sais pas si ça le fait, ceci dit je me vois mal me passer de Live. Et Mashine ouai ça l'air cool mais est ce que vraiment ça répond au quart de poil.
J'ai eu un ASR88 (je l'ai toujours mais il a connu une inondation, l'assurance me l'a remplacé par un moog voyager) et le grain, ben ouai c'ets vrai quand on joue dessus, mais une fois enregistré ça change pas grand chose, même avec des bons préamp.
En gros je me demande si en 20122 on a vraiement le produit que je cherche !
Je me fait pas à l'idée de quantizer.
Je précise j,ai une MPD24 c'est de la merde. je me cherche un truc pour la remplacer, un truc ou je peux taper des beat comme il faut comme sur une MPC et Mashine, ben ouai ça a l'air sexy mais j'ai peur, ça reste un contrôleur....
Pour la partie logiciel Live fait super bien son boulot, donc j'aimerais surtout des vrais pad avec une vraie dynamique que quand on tape dessus ça sonne tout de suite, avec ce petit groove qui vient de moi, pas du sequenceur de la machine ou du soft. Non de moi, comme un vrai instrument de musique.
J'ai jamais eu de MPC donc je sais pas si ça le fait, ceci dit je me vois mal me passer de Live. Et Mashine ouai ça l'air cool mais est ce que vraiment ça répond au quart de poil.
J'ai eu un ASR88 (je l'ai toujours mais il a connu une inondation, l'assurance me l'a remplacé par un moog voyager) et le grain, ben ouai c'ets vrai quand on joue dessus, mais une fois enregistré ça change pas grand chose, même avec des bons préamp.
En gros je me demande si en 20122 on a vraiement le produit que je cherche !
FabtheSabre
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Pour la qualité des pads de Maschine, ça a déjà été battu et rebattu ...
Pour la qualité du boitier de Maschine, c'est du métal, et ça aussi, ça a déjà été battu et rebattu.
La quantization ? personne t'oblige à quantizer, je comprends pas où est le problème si tu joues calé.
Le grain ? je comprends pas non plus la question. Vous voulez du grain sur votre son avec Maschine ? bah mettez un bon préamp stéréo à lampes au cul de votre carte son, et voilà.
Déjà, parmi les centaines de cartes sons sur le marché, vous trouverez des sons différents. Une bonne carte son avec un niveau ligne +4dB en sortie, t'as déjà plus de patate qu'une MPC.
Faut savoir de quoi on parle: de la qualité des convertisseurs DA . Et ils sont où ? là où est la sortie son ... juste avant les prises où on branche les cables pour aller sur les enceintes ... comme tous les appareils numériques générant du son, MPC y compris. Là où les anciennes MPC pouvaient être intéressantes, c'était dans la façon où la faible qualité de leur convertisseurs dégradé le son d'une manière "musicale". Un peu comme le matériel analo en somme. Mais aujourd'hui, où les convertos approchent la perfection (par là, j'entends qu'ils sont capable d'être d'une fidélité quasi parfaite à la source sonore), cette dégradation n'a plus court. Mais rien n'empèche d'utiliser bitcrusher, lampes, et autres trucs capables de crader/dégrader le son.
La latence ? même une MPC a de la latence. A partir du moment où il y a un DSP, donc des étapes de calcul, il y a forcément ce temps de calcul qui génère de la latence, aussi infime soit-elle. Mais parler de latence avec Maschine, c'est juste bullshit. Si t'as un bon PC et une bonne carte son, tu peux avoir une latence de 1 ms en sortie. Si t'as de la daube, tu monteras à 10-15 ms ou plus.
Et puis franchement, il faudrait arrêter de parler de grains, de qualité sonore, à propos d'un sampler numérique. Par-définition, il en sortira ce que vous mettrez dedans, ni plus ni moins. Y compris traitement, réglage divers et variés et autres modes d'émulation.
Ça fait quand même un baille que Maschine est sorti maintenant, et en dehors du plaisir de poster (que je peux comprendre
), avant de poser des questions 1000 fois débattues ... bah faudrait voir à lire un peu, boudiou !
Un dernier truc aussi, qui m'agace pas mal : je comprends pas pourquoi, à l'époque des vieilles MPC, qui étaient (sont encore d'ailleurs) bien galère à utiliser (bonjour l'interface et les temps de chargement ...), les utilisateurs faisaient beaucoup d'effort pour compenser les manques de la MPC, alors qu'aujourd'hui avec Maschine, j'ai l'impression qu'il y a pas moyen de faire le moindre effort ou la moindre concession.
J'ai vu maintes fois toutes les sorties d'une MPC cablées sur une table de mixage pour pouvoir gérer plus simplement les différents "groupes". Ou encore des contrôleurs midi supplémentaires, sûrement configurés à la mano, pour compléter les contrôles de la MPC.
Pourquoi ne pas adopter la même démarche avec Maschine? On est tous d'accord pour dire que c'est un bon produit, avec des manques certains, mais qui sont compensables assez facilement. Certes au prix de quelques efforts, mais le jeu en vaut la chandelle.
Enfin, c'est mon avis en tout cas
Pour la qualité du boitier de Maschine, c'est du métal, et ça aussi, ça a déjà été battu et rebattu.
La quantization ? personne t'oblige à quantizer, je comprends pas où est le problème si tu joues calé.
Le grain ? je comprends pas non plus la question. Vous voulez du grain sur votre son avec Maschine ? bah mettez un bon préamp stéréo à lampes au cul de votre carte son, et voilà.
Déjà, parmi les centaines de cartes sons sur le marché, vous trouverez des sons différents. Une bonne carte son avec un niveau ligne +4dB en sortie, t'as déjà plus de patate qu'une MPC.
Faut savoir de quoi on parle: de la qualité des convertisseurs DA . Et ils sont où ? là où est la sortie son ... juste avant les prises où on branche les cables pour aller sur les enceintes ... comme tous les appareils numériques générant du son, MPC y compris. Là où les anciennes MPC pouvaient être intéressantes, c'était dans la façon où la faible qualité de leur convertisseurs dégradé le son d'une manière "musicale". Un peu comme le matériel analo en somme. Mais aujourd'hui, où les convertos approchent la perfection (par là, j'entends qu'ils sont capable d'être d'une fidélité quasi parfaite à la source sonore), cette dégradation n'a plus court. Mais rien n'empèche d'utiliser bitcrusher, lampes, et autres trucs capables de crader/dégrader le son.
La latence ? même une MPC a de la latence. A partir du moment où il y a un DSP, donc des étapes de calcul, il y a forcément ce temps de calcul qui génère de la latence, aussi infime soit-elle. Mais parler de latence avec Maschine, c'est juste bullshit. Si t'as un bon PC et une bonne carte son, tu peux avoir une latence de 1 ms en sortie. Si t'as de la daube, tu monteras à 10-15 ms ou plus.
Et puis franchement, il faudrait arrêter de parler de grains, de qualité sonore, à propos d'un sampler numérique. Par-définition, il en sortira ce que vous mettrez dedans, ni plus ni moins. Y compris traitement, réglage divers et variés et autres modes d'émulation.
Ça fait quand même un baille que Maschine est sorti maintenant, et en dehors du plaisir de poster (que je peux comprendre
), avant de poser des questions 1000 fois débattues ... bah faudrait voir à lire un peu, boudiou ! Un dernier truc aussi, qui m'agace pas mal : je comprends pas pourquoi, à l'époque des vieilles MPC, qui étaient (sont encore d'ailleurs) bien galère à utiliser (bonjour l'interface et les temps de chargement ...), les utilisateurs faisaient beaucoup d'effort pour compenser les manques de la MPC, alors qu'aujourd'hui avec Maschine, j'ai l'impression qu'il y a pas moyen de faire le moindre effort ou la moindre concession.
J'ai vu maintes fois toutes les sorties d'une MPC cablées sur une table de mixage pour pouvoir gérer plus simplement les différents "groupes". Ou encore des contrôleurs midi supplémentaires, sûrement configurés à la mano, pour compléter les contrôles de la MPC.
Pourquoi ne pas adopter la même démarche avec Maschine? On est tous d'accord pour dire que c'est un bon produit, avec des manques certains, mais qui sont compensables assez facilement. Certes au prix de quelques efforts, mais le jeu en vaut la chandelle.
Enfin, c'est mon avis en tout cas
[ Dernière édition du message le 02/02/2012 à 19:36:53 ]
redzol
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
pumbaa974
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
pumbaa974
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte