Sujet Pensez- vous que Reason 4 sonne bien? et commence -t- il a devenir incontournable?
- 54 réponses
- 22 participants
- 2 797 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Le d
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Dieu merci , on evites les vst hors de prix , et donc les versions crack , et donc les plantages a tout va .....
A bien y reflechir ... c est mieux comme ca .
A bien y reflechir ... c est mieux comme ca .
-------------------------------
boum , tchac / bo-boum , bo-boum , tchac !!
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
plutonak
1099
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
patachew
3712
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Reason 4, malgré ses qualités indéniables, ne sera jamais du meme niveau que cubase. Cubase, faut il le rappeler, est un séquenceur généraliste; il est donc audio et midi, accepte les plug externes grace à son format VST et a des fonctions largement plus avancées quel que soit le domaine ( traitement du son, mastering...). c'est un réel outil professionnel. Reason quand à lui est un sequenceur électro. Sa force consiste en son coté " tout en 1" comme un super modulaire, mais deja avant toute chose ne gere pas l'audio in: on ne peut donc pas réellement pluger sa guitare dans reason pour par exemple maquetter un morceau de rock, ce qui pour une bonne tripotée de zicos peut etre problèmatique...
Pour l'electro le probleme ne se pose pas, tout ou presque est a base d'instrument electronique, on peut faire autre chose que de l'electro bien sur, par exemple de la musique orchestral à l'aide des banques de sons, on peut meme faire des choses approchant du rock... Mais Reason reste assez fermé au niveau des capacités. Il peut etre largement suffisant si on fait le style de musique adapté à Reason, pas si on a besoin au minimum d'un sequenceur audio.
Personnellement ce que je reproche a Reason c'est son manque de lisibilité, Par exemple, en 1600 par 1200 je suis toujours bloqué sur cette mini fenetre, meme si je peux séparer la piste de sequenceur et le mettre sur le second ecran. Autre critique, la lisibilité de l'editeur midi que je trouve affreux, celui de Cubase lui est 10 fois supérieur. Sinon j'aime globalement ce qu'offre reason, à savoir une banque de son énorme et de qualité, l'idée des racks modulables et le routage de ceux ci, mais je lui trouve trop de lacunes pour etre réellement au niveau de cubase. De plus, le rewire est perfectible sur cubase, une intégration plus poussée aurait été intéressante, pourquoi pas sous la forme de gigi plugs
... Bref, laissez moi quand meme des pop corns....
Pour l'electro le probleme ne se pose pas, tout ou presque est a base d'instrument electronique, on peut faire autre chose que de l'electro bien sur, par exemple de la musique orchestral à l'aide des banques de sons, on peut meme faire des choses approchant du rock... Mais Reason reste assez fermé au niveau des capacités. Il peut etre largement suffisant si on fait le style de musique adapté à Reason, pas si on a besoin au minimum d'un sequenceur audio.
Personnellement ce que je reproche a Reason c'est son manque de lisibilité, Par exemple, en 1600 par 1200 je suis toujours bloqué sur cette mini fenetre, meme si je peux séparer la piste de sequenceur et le mettre sur le second ecran. Autre critique, la lisibilité de l'editeur midi que je trouve affreux, celui de Cubase lui est 10 fois supérieur. Sinon j'aime globalement ce qu'offre reason, à savoir une banque de son énorme et de qualité, l'idée des racks modulables et le routage de ceux ci, mais je lui trouve trop de lacunes pour etre réellement au niveau de cubase. De plus, le rewire est perfectible sur cubase, une intégration plus poussée aurait été intéressante, pourquoi pas sous la forme de gigi plugs
... Bref, laissez moi quand meme des pop corns....dprojekt
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
barbes
738
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Allez on y retournes !!!
bien sur que Reason 4 est incontournable !! pour celui qui aime ce style de logiciel !!
)
une chose est sur pour un soft midi il est simple, efficace, creatif ne plante pas (at home comme en live !!)
deja une grande force !!
NB
pour les frileux style rock j'ai un pote qui en fait avec Reason et franchement ça péte !!!
par contre pour les logiciels audio !!
je suis passé de cubase à protools mpowered et ensuite à logic express 8 !!
moins fidele en audio quand midi !!!
bien sur que Reason 4 est incontournable !! pour celui qui aime ce style de logiciel !!
)une chose est sur pour un soft midi il est simple, efficace, creatif ne plante pas (at home comme en live !!)
deja une grande force !!
NB
pour les frileux style rock j'ai un pote qui en fait avec Reason et franchement ça péte !!!
par contre pour les logiciels audio !!
je suis passé de cubase à protools mpowered et ensuite à logic express 8 !!
moins fidele en audio quand midi !!!
https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv
mayekeul
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Le d
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Yes aller moi aussi j en prends une !!!
Reason est tres tres fort pour composer , en electro surtout , en rock aussi , et en triturant ou preparant un peu son espace de travail , il deviens un tres bon outil pour le hiphop .
Niveau mastering , mix , etc ... il est pas du tout performant compare a cubase , et au lieu d opposer les 2 logiciels , leurs concepteurs , passe par le rewire , et ainsi les 2 logiciels se completent l un et l autre ( que demander de mieux
)
Mais niveau effets , modules , c est incomparable , la ca explose cubase , qui plante meme avec des ordis de la Nasa , si tu as le malheurs de trop charger en effets ...
le gros avantage de reason , c est sa banque son , ses synthé , et tout ca integre , sans passer par des vst , ou plugin externes .....
Donc une stabilité indeniable .
( qui reste quand meme la qualite premiere , d un logiciel . )
apres chacun vois Midi a sa porte
Dans tout les cas , Reason est deja un incontournable , car tu verras toujours un ptit logo Reason , qui traine sur les ecrans , dans les studio pro ....
ca tu peux pas l ignorer .
mais bon je te laisse , tes ecrans bloques , windows qui plante , et tes ecrans bleu , moi j prefere composer pepere en me buvant une ptite biere .
Reason est tres tres fort pour composer , en electro surtout , en rock aussi , et en triturant ou preparant un peu son espace de travail , il deviens un tres bon outil pour le hiphop .
Niveau mastering , mix , etc ... il est pas du tout performant compare a cubase , et au lieu d opposer les 2 logiciels , leurs concepteurs , passe par le rewire , et ainsi les 2 logiciels se completent l un et l autre ( que demander de mieux
) Mais niveau effets , modules , c est incomparable , la ca explose cubase , qui plante meme avec des ordis de la Nasa , si tu as le malheurs de trop charger en effets ...
le gros avantage de reason , c est sa banque son , ses synthé , et tout ca integre , sans passer par des vst , ou plugin externes .....
Donc une stabilité indeniable .
( qui reste quand meme la qualite premiere , d un logiciel . )
apres chacun vois Midi a sa porte
Dans tout les cas , Reason est deja un incontournable , car tu verras toujours un ptit logo Reason , qui traine sur les ecrans , dans les studio pro ....
ca tu peux pas l ignorer .
mais bon je te laisse , tes ecrans bloques , windows qui plante , et tes ecrans bleu , moi j prefere composer pepere en me buvant une ptite biere .
-------------------------------
boum , tchac / bo-boum , bo-boum , tchac !!
- < Liste des sujets
- Charte