INSTRUS REASON ou NATIVE INTRUMENT ?
- 57 réponses
- 19 participants
- 6 366 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
je ne pense pas que c'était hors sujet. car soyons honnête, on se demande toujours quel est le meilleur outil avant de se demander quel est le meilleur pour soi. c'est en testant et en demandant des avis que l'on tombe sur l'outil qui s'adapte le mieux à ses besoins.
donc on regarde toujours le logiciel qui à la plus grosse en premier pour savoir si on en a réellement besoin...ou pas. bien sur c'est aussi une histoire de bourse !
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
darky pi
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
2144
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
lekanut, globalement on dit tous la même chose !
là t'es dur
Citation de lekanut :
Comparer reason aux plugs waves(avec ses suites a 2000 ou 5000 euros..)est completement ridicule dans ce sujet...
là t'es dur
koolkheith146
330
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
koolkheith146
330
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Malheureusement je me dois de clarifier la situatio
Bon c'est moi que tu site là, donc je réponds, d'abord lis jusqu'au bout
Est ce que tu vois dans ma phrase une prise de position pour les pros. Non, moi non plus.
On peut ou pas critiquer les pros, et ça se fait d'ailleurs dans tous les domaines du foot à la boulangerie, mais ça reste des pros avec de longue expériences plus longues que la tienne et la mienne rassemblées.
Du coup quand on en croise pas mal dans sa vie avec de longs CV et que 80 voir 90% de ces gens te dises ca sonne pas assez pro, ben trouver ça ridicule c'est un choix certes mais qui me semble à moi bien prétentieux. Surtout avec un terme comme "ridicule"
Ben je sais pas quoi dire.
Si ce n'est que en fait tu répetes exactement ce que des gens comme moi ou philspector disont depuis le début, à la seule différence que tu utilise des termes qui sont pour ma part vexatoire.
Et pour rester dans le domaine vexatoire, je vais te dire que ta petite contribution était inutile puisque répétitive.
Sur ce je vais plus passer par ce thread, pcq il semblerait qu'ici vous gonfler vos torses derrière vos écrans mais que derrière vos écrans.
Bien à vous koolkheith.
Citation de Lekanut :
En plus j ai lu aussi que "les pro le disent que reason ne sonne pas bien"...encore un argument ridicule!
Les pro se foutent totalement de ce type de raisonnement...justement parce qu ils sont pro!
(en gros c est tres simple,t as une commande...tu fouilles dans tes banques de sons....tu trouves les sons qui t interressent reason ou natives ou trucmuche...et voila point barre!)
Bon c'est moi que tu site là, donc je réponds, d'abord lis jusqu'au bout
Citation de kollkheith146 :
Cela dit, la quasi totalités des professionnels du son, nous disent que reason ne sonnent pas assez pro (c'est pas moi qui le dit, hein on est d'accord)
Je me dis, de manière raisonnable et logique (là je fais pas la pub de mon séquenceur préféré) que si une si grande majorité de professionnel critique reason sur son manque de qualité, ben y'a pas de fumée sans feu, doit y avoir un petit truc de vrai dans tous ça.
Est ce que tu vois dans ma phrase une prise de position pour les pros. Non, moi non plus.
On peut ou pas critiquer les pros, et ça se fait d'ailleurs dans tous les domaines du foot à la boulangerie, mais ça reste des pros avec de longue expériences plus longues que la tienne et la mienne rassemblées.
Du coup quand on en croise pas mal dans sa vie avec de longs CV et que 80 voir 90% de ces gens te dises ca sonne pas assez pro, ben trouver ça ridicule c'est un choix certes mais qui me semble à moi bien prétentieux. Surtout avec un terme comme "ridicule"
Citation de lekanut :
Quand a ceux qui critiquent toujours le son pro ou pas pro de reason:
Cela ne veut absolument rien dire...des tas de morceaux pro ont été travaillé sur reason(notamment dans le multimedia)mais personne ne le sait...
Par contre c est clair que ca demande un traitement externe au final(et encore,ca depend)
Ben je sais pas quoi dire.
Citation de koolkheith146 :
Cela dit, la quasi totalités des professionnels du son, nous disent que reason ne sonnent pas assez pro (c'est pas moi qui le dit, hein on est d'accord)
A contradiction de cela on pourrait dire faux, étant donné que de plus en plus de tubes commercial integres du reason à leurs compos (jamais à 100% cela dis). Après on peut ouvrir le débat sur les attentes du marché commercial, l'offre et la demande, patati patata.. enfin peu importe.
Si ce n'est que en fait tu répetes exactement ce que des gens comme moi ou philspector disont depuis le début, à la seule différence que tu utilise des termes qui sont pour ma part vexatoire.
Et pour rester dans le domaine vexatoire, je vais te dire que ta petite contribution était inutile puisque répétitive.
Sur ce je vais plus passer par ce thread, pcq il semblerait qu'ici vous gonfler vos torses derrière vos écrans mais que derrière vos écrans.
Bien à vous koolkheith.
[ Dernière édition du message le 15/02/2010 à 10:47:02 ]
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Citation de koolkheith146 :
Alors j'ai peut être fais un HS avec l'histoire de monstorka et de qui a la plus grosse. Mais c'était juste pour lui répondre que tout est relatif, et tous ceux qui comprennent le français verront que je l'ai fais poliment et avec un zest d'humour.
je ne pense pas que c'était hors sujet. car soyons honnête, on se demande toujours quel est le meilleur outil avant de se demander quel est le meilleur pour soi. c'est en testant et en demandant des avis que l'on tombe sur l'outil qui s'adapte le mieux à ses besoins.
donc on regarde toujours le logiciel qui à la plus grosse en premier pour savoir si on en a réellement besoin...ou pas. bien sur c'est aussi une histoire de bourse !
Fractional
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte