Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Reason Studios Reason 2.5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 2.5
Photos
1/29
Reason Studios Reason 2.5

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

Remplacé par Reason Studios Reason 10.

28 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 28 28
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 779 779
Actu 4 4
Test 1 1
Tutoriels 12 12

Reason 3, n'est pas loin!

  • 172 réponses
  • 27 participants
  • 3 776 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Reason 3, n'est pas loin!
https://www.propellerheads.se/

Si vous êtes l'heureux propriétaires de la version 2.5, vous pouvez commencer le beta test de la 3 qui pour l'instant ressemble à ça :
Afficher le sujet de la discussion
161
Oui moi non plus je comprend pas le cou de cubase qui plante et je vais faire un post que la dessus je pense car avec un proces a 3Gh et 1g de ram une carte Emu rien que ca il plante
avec une version acheté bien sur
alors me demande si ya pas des errror dans certaine copie du soft parce que pour le cou
avec reason cubase et samplitude ya pas besoin de plus (pour moi du moins) et fruity pour samuser et faire de bonne boucle a importer ailleur ca peutr etre le pied ossi

faire des boucles avec reason et les jouer sur live peut s'averer ossi super interressant
de meme avec acid
comme apres ca les limites ya en un peu moins

c'est sur ca embete certain de bosser sur plusieur soft,
mais travailler avec des truc dediée hyper complet c'est mieux que de travailler avec un qui fait que de l'à peu pres.
et les nouveautés de reason 3 pour moi savere interressante
le module de mastering ca a lair bien ca. de meme que le module qui gere les entree sur 6 bus
pas mal non plus pour un logiciel a moins de 500 euro c'est super bien non?
et puis yaura toujours les aficionados de fruity et ceux de reason (moi jaime bien les deux il font pas les meme sons et c'est tres bien comme ca
c'est la meme comparaison qu'entre du yamaha , du roland ou du korg


le seul truc ke je regrette c'est ke mon ecran fasse pas du 800 x 3000 :lol:
162
Bon, je risque de ne pas trop me faire des amis mais là je pète un cable... :8O:

Moi je trouve que beaucoup trop de gens critiquent Reason sans trop savoir de quoi il s'agit.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Déjà, je ne trouve pas du tout l'update chère : pour 100 euros, on a :

- la gestion de fadeurs motorisés
- une nouvelle console (elle peut paraître pauvre à première vue, mais je trouve ça génial, c'est une sorte de spider avec réglages des niveaux, auxiliaire, et aussi une consommation CPU très faible - bref, de nouvelles possibilités de routing)
- le combinator et un nouveau moteur de recherche, qui permettront de bosser encore plus vite, sur un soft qui était déjà de loin parmi les meilleurs de ce coté là (de plus le combinator va permettre d'avoir du très gros son en un seul patch, des racks très propres,...)
- un nouveau CD de samples
- un égaliseur pour les réglages les plus fins et plus précis
- un nouveau compresseur et avec entrée side-chain (on l'attendait depuis longtemps)
- un maximiseur et un élargisseur de stéréo pour palier aux manques de reason coté finalisation, niveau sonore,...

Bref voilà, tout ça pour 100 Euros, je vois pas où est le problème :oo:
Surtout quand on voit que les bundles mastering coutent au moins plus du double de l'update.

Enfin voilà mon avis pour l'update.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ensuite, ca commence vraiment à devenir lourd de voir tous les 3 posts dans tous les threads du forum "c'est nul, y'a pas de VST, pas d'audio IN, pas de MIDI out".

Propellerhead disent depuis le début que Reason n'est pas fait pour ça.
Si vous voulez un cubase, ben prenez un cubase, je vois pas où est le problème moi, et si vous voulez un cubase moins cher cher, ben prenez fruity, voire des freewares (Traktion est gratuit en ce moment en plus).

Si vous voulez des VST, de l'audio In et du midi out, pourquoi avez vous acheté Reason?? :oo: :???:
A ce moment là ce serait comme acheter une voiture sans roues, en attendant que la future version en aura! Mais si justement cette voiture est sortie sans roues dans un monde où elles en ont toutes, c'est qu'il y a une raison à la base, que c'est ce qui fait sa différence, et donc qu'elle ne risque pas d'en avoir un jour, sinon ca n'a plus de sens!

Propellerhead a inventé le Rewire pour intégrer Reason dans un système comme Cubase.

Le problème c'est que trop de monde fonctionne par comparaison, dans un cas où la comparaison n'a pas lieu d'être.
Ce n'est pas parce que Reason et fruity sont tous les deux nommés "studios virtuels" qu'ils ont les mêmes fonctionnalités! Vous ne trouvez pas au contraire que c'est génial d'avoir le choix entre des solutions vraiment différentes?

Sinon, si Propellerhead met du temps pour ses updates, ça c'est vrai que c'est chiant mais c'est aussi pour avoir un soft inplantable et optimisé à la ligne de code près pour nous économiser de la puissance CPU.
Et puis, si il y avait autant de licences achetées que de Reason utilisés, ben ils pourraient bosser en un bien plus grand nombre, et donc plus vite. Mais cela doit rester à part...

Moi, j'espère que les props ne se feront pas influencer par tout ça, ca doit pas être la fête en ce moment chez eux.

▲ D D I K T I O N  - Cyborg Destiny 

Sound Design 

163
Ce qui me gene moi c'ets pas la philosophie fermée e reason, c'ets le fait que ça ne soit pas compensé en interne: depuis 5 combien de progres ont été fait en terme de synthé virtuel?? honnetement, subrtractor, il ne tien plus la route aujourd'hui, ok, il consomme peu, mais il n'ets plus vraiment dans la course a ce niveau. voila ce que je reproche, les nouveaus modules, tres bien (le compresseur, il fallait vraiment...), la gestion du feedback pour les surfaces de controle, ok (ils le font tous ou presque...), mais ça c'est surtout cosmetique, non? les synthés n'ont pas été refondu, rewire n'a pas évolué beaucoup... ok, c'ets un emise a jour utile. mais trois ans et 0€ pour ça??
t'as beau dire, fruity est un concurrent direct (meme si la philosophie n'ets pas la meme), et frappe tres fort. va voir sur les forums anglosaxons les reactions, tu comprendras qu'a mon avis, les props vont se mettre dedans...
164
Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne les synthés, on fait beaucoup mieux depuis quelques temps.

Moi ce que je voulais dire par rapport à l'update c'est que pour 100 Euros c'est pas de l'arnaque, et que je ne suis pas étonné du tout de ne pas voir de l'audio in et tout le reste.
Mais c'est vrai qu'ils auraient pu ajouter de nouveaux instruments car ca manque.
Vu le temps qu'ils ont mis c'est clair on s'est tous attendus à ça.

Déjà le simple fait de faire un Subtractor2 et un Malstrom2, serait génial : les mêmes qu'avant coté fonctionnalités (car de ce coté là ils ont rien à envier je trouve), mais un son d'actualité.

Comme ça en plus toutes les anciennes compos pourraient en bénéficier assez facilement.

Mais je pense qu'on peut s'attendre à mieux. Le combinator cache son jeu encore aujourd'hui : si on regarde, ce qui fait le gros son dans les softs, c'est la multitude d'oscillateurs, de filtres, etc, qui sont souvent ensuite déphasés, multipliés,...

J'ai souvent fait des tests et on s'aperçoit que si on ne laisse qu'un seul oscillator sur un synthé virtuel ca fait le même son qu'un Subtractor. Le module Combinator pourrait donc, en empilant les oscillateurs de Subtractors, de malstroms, de sampleurs, effets etc... arrriver à un son terrible.
Le problème qu'il y avait avant c'est que c'est très prise de tête et pas donné à tout le monde de faire un seul son avec plusieurs synthés. Donc le combinator pourra faire tout ça. On aura les boutons principaux sur un seul module,mais on controlera un monstre, et on pourra tout changer sur ce monstre.

Je sais pas si tu vois ce que je veux dire. Je crois que le combinator peut vraiment donner à Reason du gros son, comparable aux VST actuels même s'il est basé sur les anciens synthés. Il n'y a pas de nouveaux synthés, mais en empilant l'existant on peut vraiment arriver à des trucs énormes.

Cela peut nous permettre d'avoir un son virtuel à l'ordre du jour, en attendant de futurs synthés surement.

▲ D D I K T I O N  - Cyborg Destiny 

Sound Design 

165

Citation : Chaque becane a ses atout et ses default ,
suffit de savoir les exploiter au mieux
et c'est pas parce que fruity fait du gratuit que reason doit faire pareil
toute facon ils savent tres bien que 80% des utilisateur l'ont meme pas acheté,
ils font un peu payer a ceux qui sont obligé parce qu'ils font du commerce avec (c'est pas cher payé comparé a ce que ca peut raporter)

c'est quoi ce monde ou tout devrait etre gratuit?
mettez vous y a develloper des soft du genre pendant trois ans pour des prunnes et on en reparlera.
vous penser pas que ya un peu de respect a avoir vis a vis de ca?
et si fruity loop fait du gratuit, c'est pas pour piquer le marché a reason justement? non?

moi je pense que c'est justement une strategie comerciale de la part de fruity pour etre le leader dans ce genre de soft et la place est consequente; devenir le standar ca vaut le coup exemple :windows , ou cubase qui eux meme fournissait les version pirates pour etre utilisé par un plus grand nombre d'utilisateur et devenir un standar ( je sait c'est pas fondé ca; mais ca parrait tellement evident qu'ils seraient bete de pas l'avoir fait, mais je les croit plus intelligent que ca) mintenant ca raporte enorme.
donc merci reason de continuer a faire une becane qui tourne de feu, et évolutive !
puis pour le son un peu froid de reason ya quand meme des compresseur efficace et la distorsion est pas mal non plus pour chauffer une basse

dommage juste la folio spirit c'est le seul truc ke je leur reproche
mais une bonne carte son et sortie separé (ya des bus faut s'en servir)
tant mieux que reason reste ce pour quoi il a ete fait( un studio virtuel ANALOGIQUE) et content que ce ne soit pas autre chose que cela (fodrait combien d'ecran sinon? 3?)
commencer par exploiter toute les possibilté et je suppose qu'il doit pas yen avoir




comme quoi AF ne gagne pas *toujours* que des membres douteux :8)
166
Ca me fait un peu chier de mettre 100€ d'update dans un soft qui n'apporte pas plus de nouvelles fonctions que ça ... (Comparativement à un développeur comme Steinberg, je ne parle pas des bugs ajoutés à chaque nouvelle version lol) ... Mais reconnaissons quand même qu'il y a un problème chez Properllerhead, les passages à une version majeure supérieure (V2 -> V3 par exemple) signifie généralement pour les utilisateurs, une évolution majeure du logiciel, (sinon à quoi servirait de faire la différence entre version mineure et version majeure ?) et avec la version 3 de Reason ce n'est pas trop le cas ... on aurait aimé de nouveaux modules de traitement (pas simplement des softsynths). Je parie que les magazines spécialisés ne vont pas manquer d'en parler et d'épingler Propperlerhead.

A part ça, Reason reste un excellent outil de travail, d'échange, pour le live. Je ne devrais pas en parler dans un forum public mais un beta-testeur à mis à des dispo des autres beta-testeurs un patche ReCombinator qui joue tout seul à la manière de certains patches des Nord Modular ... et ça sonne bougrement bien ...
167

Citation : Je sais pas si tu vois ce que je veux dire. Je crois que le combinator peut vraiment donner à Reason du gros son, comparable aux VST actuels même s'il est basé sur les anciens synthés.


je suis pas trop d'accord, si les gens veulent les VSTi, c'est à mon avis plus pour avoir une palette sonore élargie plutôt que pour leur "gros son"...

par exemple si t'utilises exclusivement un Virus C pour tes compos et que tu recherches une nouvelle couleur sonore, tu vas pas en acheter 1 ou 2 autres pour les "empiler", tu vas plutôt prendre un nord lead ou un Q ou que sais-je...

et même sans aller jusqu'aux VSTi, un "Reason SDK" qui permettrait de créer ses propres modules à la manière d'un synthedit, je pense que ça aurait contenté tout le monde, et ça aurait même eu l'avantage renforcer la communauté des utilisateurs plutôt que de la diviser comme c'est le cas actuellement...

Citation : Propellerhead disent depuis le début que Reason n'est pas fait pour ça.


y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis (facile, je sais :P:)
168
Non mais en fait on s'est pas compris, moi je parle d'empilation pour le gros son...parce qu'en software c'est souvent la technique employée, sauf sur les VSTi où les oscillateurs sont de très bonne qualité comme ceux de Arturia, G-media et cie..
Pas la peine d'empiler des Virus vu qu'ils ont du gros son.

Mais sinon là tu reviens sur le problème d'avoir des VSTi, moi je dis aucun problème, je prends Tracktion, Reason Rewire et je mets tous les VST que je veux.. et donc j'ai toute la diversité sonore que je veux.

Moi ce que j'aimerai, c'est un update de Rewire, que Reason puisse être à la fois maître et esclave : pouvoir utiliser les effets de Reason sur des VST, jouer du vocodeur en temps réel,... Bref, un Rewire qui ferait Audio In, intégration plugins et midi out par la même occasion.

Ca résoudrait tous ces problèmes sans changer la personnalité de Reason.

▲ D D I K T I O N  - Cyborg Destiny 

Sound Design 

169

Hors sujet : Au fait ZED, on a les mêmes influences!! C'est hyper rare

▲ D D I K T I O N  - Cyborg Destiny 

Sound Design 

170
En tant qu utilsateur enregistré de reason 2.5 je me suis permis d'ecrire a propellerhead pour leur faire part de mon mécontentement vis a vis du temps d attente des upgrades.
j en ai profité pour leur rappeler les attentes majeures des utilisateurs (en particulier audio in et midi out)

Citation : Propellerhead disent depuis le début que Reason n'est pas fait pour ça



alors apparement la tu as du te tromper ou alors propellerhead ne sont pas des imbeciles et changent d'avis. car ils m'ont repondu que reason n'etait pas dans sa periode midi out. ce qui laisse supposer qu'ils y pensent pour de futures version...
ohoh... ca laisse a reflechir

sur ce ils devraient se mettre au travail et nous pondre une update plus rapidement que d habitude, ca calmerais les esprits (le mien en l occurence).
ceci dit il est vrai que faire des lignes de codes aussi propres qu'ils le font doit prendre du temps (stabilité, et consomation processeur, chapeau!!)
alors il va falloir recruter des programmeurs...