Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synapse Audio Orion Platinum 5.x
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Synapse Audio Orion Platinum 5.x
Photos
1/3
Synapse Audio Orion Platinum 5.x

Séquenceur électro de la marque Synapse Audio appartenant à la série Orion

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 319 319
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 4 4

Comparaison Reason, Storm, Fruity Loops & Orion

  • 65 réponses
  • 17 participants
  • 6 927 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comparaison Reason, Storm, Fruity Loops & Orion
La presse papier musicale professionelle fait-elle bien son travail. Son rôle n'est il pas de nous informer sur le hardware & software en étant le plus objectif possible ?

Recensons les logiciels dit "studio virtuel" : Reason de Propellerhead, Storm d'Arturia, Fruity Loops (Pro & Full) d'Image Line, Orion (Basic, Pro & Platinum) de Synapse Audio.

Bien que je sois un Orionaute passionné, je vais essayer de dresser les points forts & les points faibles de chaque famille avec objectivité :
Reason avec son look trés réussi inspire immédiatement confiance. Ici tout reproduit fidèlement le matériel hardware, avec ses qualités & ses défauts. Reason pousse le mimétisme à l'extrème On a accés à l'arriére de chaque module où l'on peut modifier les branchements à sa guise. Ce logiciel dispose d'excellents générateurs (8 en tout) et de seulement 8 effets, les classiques reverb, compressor, chorus etc...
Avec un sequencer bien conçu, Reason est agréable à utiliser. Le premier gros pb est son absence d'ouverture vers l'extérieur : pas d'effets VST & Direct X, pas de VSTi, pas de DXi... A la longue, quand vous aurez exploité tous les modules au bout de leurs ressources cela risque d'être lassant mais vous devrez vous en contenter...
Le deuxieme gros pb est le prix. Il suffit de comparer, Reason coûte tout de même 490 euros.

Storm est pour moi celui qui possède le moins d'atout dans son jeu. Malgré un choix généreux de modules, on ne peut se servir que de quatre générateurs et de trois effets en même temps cela semble peu pour composer un morçeau en entier. De plus, malgré ce peu de modules utilisés en simultané, Storm est trés gourmant en CPU !!
Pour composer, je trouve le sequencer pénible à utiliser. Le prix est de 149 euros. Certains me trouveront peut être un peu sévère avec Storm, mais c'est ce que je pense.

Fruity Loops est un peu à part : d'abord conçu pour être un compositeur de boucles, avec la version 3 le logiciel s'est glissé dans la catégorie "studio virtuel". A l'usage Fruity Loops a du mal à dissimuler ses origines, malgré l'ajout d'un bon piano roll avec des fonctions intéressantes, je trouve qu'il reste avant tout un "loop-composer". Quelque chose qui me dérange avec lui, c'est le mercantilisme d'Image Line : quand on achète Fruity Loops (même en version full), on a droit à quelques générateurs basiques (dont un sympathique Granulizer), pour avoir droit a des modules plus "poussés" il faudra recourir aux options !! En effet Fruity Loops est livré avec plusieurs générateurs en version démo (histoire qu'on s'habitue à eux), ainsi si l'on désire avoir la puissance de synthése de ses concurrents, la facture sera gonflée. La politique des grosses marques automobiles appliquée aux logiciels !!! Les prix : 49 $ (pro), 99 $ (full), 149 $ (boxed).

Avec Orion je vais faire court puisqu'on en parle suffisament dans ce forum, et que ses points forts & faibles sont énumérés dans plusieurs mails. Citons quand même son ouverture exemplaire vers l'extérieur et ses excellents générateurs. Les prix 59$ (basic), 99$ (pro), 199$ (platinum boxed).

Aprés ce rapide survol des studios virtuels, il est évident qu'Orion (surtout dans sa version Platinum) est l' un des meilleurs de ce secteur. Poutant toujours pas un mot sur lui dans Keyboards, Recording Musicien, SoundKeys, et Home Sound Studio... J'ai du mal à croire qu'ils en ignorent l'existence, vue leur profession. S'agit-il de copinage avec les autres marques (surtout Propellerhead et Arturia), de snobisme...dans tous les cas, il ne semble pas connaitre le sens du mot "objectivité" qui émaille pourtant si souvent leurs éditos... :fache:

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion
31
Evidemment, on peut préférer une interface à la cubase à une interface de type tracker. Moi aussi j'ai eu du mal à m'y mettre (car à l'origine j'utilisais cubase sur atari). ça m'a demandé des semaines d'adaptation mais je ne regrette pas: je peux tout faire plus rapidement qu'avec n'importe quel autre soft et pour 0€ !
Mon seul regret au sujet de Buzz c'est son mauvais support du midi: j'ai du hardware et je ne peux pas l'utiliser correctement avec mon soft préféré :(((
Ceci dit, si je devais choisir un soft commercial, ce serait Orion, pour son ouverture sur les autres formats (un peu comme Buzz :clin: )
32
Je connais un peu buzz qui est un logiciel vraiment ettonant (je m'en sert parfois comme module d'effet temps réel) meme en faisant abstraction du prix (normal il est gratuit :-)

dans le méme genre j'utilise depuis quelque temps un logiciel japonais: console
http://www.console.jp/eng/index.html
qui offre le méme genre de connexion que buzz mais avec les plug in vst/vsti et dx/dxi
en outre il peut fonctionner a la fois en autonome ou lui méme en mode vst/vsti ou dxi (a l'interieur d'orion), ce qui rend son usage dans orion trés souple (on peut d'ailleurs faire marcher les plug fait avec synthedit dedant) et trés complementaire (il y a un sequencer dans dans console mais... bof).
par contre console n'est pas gratuit mais trop cher (54$)
en tout cas je le trouve trés complémentaire d'orion, le multifx est pas mal mais trés limité en comparaison (en outre il ne fonctionne que sur les effets)
malgrés tout je trouve qu'orion est beaucoup plus modulaire que son aspect ne le laisse deviner de prime abord (connexion midi entre modules ou vst/vsti sidechain bus multiples...)
Daniel Palomo Vinuesa

http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/

le site du collectif serendipity
http://www.collectif-serendipity.org
Daniel Palomo Vinuesa http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/
33
COra est ce que tu peut me confirmer si tu as bien reçu la réponse à ton mail en perso, j'ai un problème avec ce outlook de m...e....
34
Alors là on va être copain... :clin: :bravo:

Pur revenir à Buzz, c'est vrai que les difficultés de gestions de mon hardware m'a auusi rebuté... Quand au type de composition je reconnais que contrairement à toi, je me suite vite découragé, je sais que c'est un tort :oops: .

Je ne sais pas si tu connais, mais il existe un autre freeware du même type : Psycle.
Ils ont assez pompé le concept de buzz.
http://psycle.pastnotecut.org/portal.php

Présentez vous sur AudioFanzine

35
J'ai essayé Buzz, du temps de ma quête du "Softpascherquifaittout" et c'est pas mal, d'énormes possiblités, mais j'ai du mal avec la prog avec des chiffres, je fait de la zic , je sui pas docteur en physique nucléaire :mdr:
Mais bon, pour celui qui arrive à dompter la "bête" c'est vrai que Buzz semble très puissant(j'ai écouté des morceaux d'utilisateurs, ça sonne...)
pour un nul en Chiffres comme moi, Orion c'est du pain béni...
Ps: Cora, please réponds moi, faut que je sache si ma boite ne déconne pas...
36
Intéressant console...
37

Citation : Psycle.
Ils ont assez pompé le concept de buzz



Psycle a l'avantage d'être open source. Malheureusement leur séquenceur n'est pas aussi bon que celui de Buzz. Ce sera corrigé dans une prochaine version.
38

Citation : j'ai du mal avec la prog avec des chiffres, je fait de la zic , je sui pas docteur en physique nucléaire



Ben moi non plus je suis pas docteur en physique nucléaire! Faut juste apprendre l'hexadécimal. Le mot peut faire peur mais en fait c'est pas grand-chose.
Et puis aprés tout, les sysex c'est au moins aussi compliqué...
39
J'ajoute au passage que l'implémentation midi de console est plutot bien faites (c'est assez facile de réassigner les controles changes par exemple) et que la compatibilité avec orion platinum ne pose pas de probléme

pour continuer sur buzz... c'est vraiment une question de mentalité j'ai un copain (ok il est informaticien à la base) qui ne jure que par ça, il vient méme de faire en grande partie un morceau avec buzz (sous le nom de minizza http://www.minizza.com ) pour le dernier lp du chanteur norvegien erlend oye (la moitié des kings of convinience et la voix du "poor leno" de ryoksopp pour ceux qui connaissent), tout ça pour dire que la notion de logiciel "professionel" devient de plus en plus bidon (de plus c'est produit avec un pc celeron 500 et une carte son... comme quoi la notion de materiel professionel... :-)

apparement la maison de disque ne s'est plaint de rien (et surtout pas du coup de production)
pour les curieux le morceau (excellent a mon avis) s'appelle "the athlete" par erlend oye et ça doit pouvoir se trouver assez facilement à la fnac et ailleurs ;-)

c'est pas pour le plaisir du "name dropping" juste pour demontrer, si besoin est, qu''il n'est pas obligatoire d'utiliser un logiciel ni du matos "pris aux serieux" pour etre pris au serieux.

à part ça j'echangerai pas mon orion platinum contre deux barils de buzz (d'ailleurs ce serais stupide buzz est gratuit) quand méme....
personelement je n'utilise jamais la partie séquence de buzz, pour moi c'est un vrais casse téte, seulement les effets en direct sur l'audio... et la il y'a des trucs terribles a faire, je sais que ça n'est pas a l'ordre du jours (le concepteur de buzz ne serais pas d'accord...) mais un adaptateur orion/buzz ce serait vraiment sympa (ça existe d'ailleurs dans fruity loops) car il existe des tas d'effets et de synthés delirants et gratuits pour buzz....

Daniel Palomo Vinuesa

http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/

le site du collectif serendipity
http://www.collectif-serendipity.org
Daniel Palomo Vinuesa http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/
40
Daccord avec toi Palomo ce serait génial un adaptateur Orion/Buzz. Quand je me sert de FruityLoops c'est surtout avec les modules Buzz (FruityLoops en VSTi dans Orion).

Quand à Console, je l'ai éssayé, et je ne suis pas convaincu, je le trouve un peu cher pour le peu de service rendu, car comme tu le dit il on peut déja connecter les synth et effets d'Orion entre eux... Et puis quand j'ai envie de mélanger des synths ensembles, je peux aussi me servir de fruityLoops en VSTi dans Orion (encore!!) et diriger plusieurs sources de FL vers un canal d'Orion.
Enfin comme d'hab' ça dépend des methodes de compo de chacuns.


Ah ouais j'aime bien kings of convinience et ryoksopp je vais allez voir...

Palomo, je vais bientôt te renvoyer un mail pour ce que l'on a déjà parler. j'ai été pas mal occupé ces derniers temps,; j'ai même pas pu télécharger la totalité du "projet fou"

Présentez vous sur AudioFanzine