Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synapse Audio Orion Platinum 5.x
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Synapse Audio Orion Platinum 5.x
Photos
1/3
Synapse Audio Orion Platinum 5.x

Séquenceur électro de la marque Synapse Audio appartenant à la série Orion

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 319 319
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 4 4

Comparaison Reason, Storm, Fruity Loops & Orion

  • 65 réponses
  • 17 participants
  • 6 926 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comparaison Reason, Storm, Fruity Loops & Orion
La presse papier musicale professionelle fait-elle bien son travail. Son rôle n'est il pas de nous informer sur le hardware & software en étant le plus objectif possible ?

Recensons les logiciels dit "studio virtuel" : Reason de Propellerhead, Storm d'Arturia, Fruity Loops (Pro & Full) d'Image Line, Orion (Basic, Pro & Platinum) de Synapse Audio.

Bien que je sois un Orionaute passionné, je vais essayer de dresser les points forts & les points faibles de chaque famille avec objectivité :
Reason avec son look trés réussi inspire immédiatement confiance. Ici tout reproduit fidèlement le matériel hardware, avec ses qualités & ses défauts. Reason pousse le mimétisme à l'extrème On a accés à l'arriére de chaque module où l'on peut modifier les branchements à sa guise. Ce logiciel dispose d'excellents générateurs (8 en tout) et de seulement 8 effets, les classiques reverb, compressor, chorus etc...
Avec un sequencer bien conçu, Reason est agréable à utiliser. Le premier gros pb est son absence d'ouverture vers l'extérieur : pas d'effets VST & Direct X, pas de VSTi, pas de DXi... A la longue, quand vous aurez exploité tous les modules au bout de leurs ressources cela risque d'être lassant mais vous devrez vous en contenter...
Le deuxieme gros pb est le prix. Il suffit de comparer, Reason coûte tout de même 490 euros.

Storm est pour moi celui qui possède le moins d'atout dans son jeu. Malgré un choix généreux de modules, on ne peut se servir que de quatre générateurs et de trois effets en même temps cela semble peu pour composer un morçeau en entier. De plus, malgré ce peu de modules utilisés en simultané, Storm est trés gourmant en CPU !!
Pour composer, je trouve le sequencer pénible à utiliser. Le prix est de 149 euros. Certains me trouveront peut être un peu sévère avec Storm, mais c'est ce que je pense.

Fruity Loops est un peu à part : d'abord conçu pour être un compositeur de boucles, avec la version 3 le logiciel s'est glissé dans la catégorie "studio virtuel". A l'usage Fruity Loops a du mal à dissimuler ses origines, malgré l'ajout d'un bon piano roll avec des fonctions intéressantes, je trouve qu'il reste avant tout un "loop-composer". Quelque chose qui me dérange avec lui, c'est le mercantilisme d'Image Line : quand on achète Fruity Loops (même en version full), on a droit à quelques générateurs basiques (dont un sympathique Granulizer), pour avoir droit a des modules plus "poussés" il faudra recourir aux options !! En effet Fruity Loops est livré avec plusieurs générateurs en version démo (histoire qu'on s'habitue à eux), ainsi si l'on désire avoir la puissance de synthése de ses concurrents, la facture sera gonflée. La politique des grosses marques automobiles appliquée aux logiciels !!! Les prix : 49 $ (pro), 99 $ (full), 149 $ (boxed).

Avec Orion je vais faire court puisqu'on en parle suffisament dans ce forum, et que ses points forts & faibles sont énumérés dans plusieurs mails. Citons quand même son ouverture exemplaire vers l'extérieur et ses excellents générateurs. Les prix 59$ (basic), 99$ (pro), 199$ (platinum boxed).

Aprés ce rapide survol des studios virtuels, il est évident qu'Orion (surtout dans sa version Platinum) est l' un des meilleurs de ce secteur. Poutant toujours pas un mot sur lui dans Keyboards, Recording Musicien, SoundKeys, et Home Sound Studio... J'ai du mal à croire qu'ils en ignorent l'existence, vue leur profession. S'agit-il de copinage avec les autres marques (surtout Propellerhead et Arturia), de snobisme...dans tous les cas, il ne semble pas connaitre le sens du mot "objectivité" qui émaille pourtant si souvent leurs éditos... :fache:

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion
51
Lol mais file fuity4 studio à un debutant vraiment débutant y va surtout haluciner sur les sons et faire 3 motifs, puis il va le lacher ( sauf si le gars est mordu)
alors qu eStorm te prend en main au début. Sérieux je sample l'equinox et morpheus dans Storm, le son claque.
ensuite chacun à sa phliosophie, ms je trouve le son de fruity assez crade. ( opinion perso)
ms fruity est bcp plus complet pr un musicien expérimenté.
Storm cé marrant avec des contr^leurs, sinon cè relou à programmer
@+

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

52
Salut!

A mon avis avec Fruity Loops, Orion ou Reason, on peut pârvenir à des résultats très proches. L'important c'est de trouver le logiciel qui nous convienne,, avec lequel on se sent le plus à l'aise, le plus libre. Personnellement j'ai essayé les 3, et pour moi c'est Fruity, pour des raisons regardant mes besoins, mais également des raisons totalement subjectives, qui sont quand même très importantes!
53
Je fais un petit up de ce post très intéressant :bravo: pour poser une question aux utilisateurs de Orion et de Fruity :

Actuellement, j'utilise Fruity 4 pour mon live. Je précise que je fais du live et que ceci est ma priorité. Donc je voudrais savoir si Orion est aussi ouvert que Fruity pour une utilisation live (mode live de Fruity par exemple).

Souhaitant pouvoir décharger une partie de mes boucles sur Live (pasque mon fruity commence a ressembler à un sacré bordel, et que Live c trop bien pour... le live :| ) , je dois trouver un moyen de synchro les softs, et avec Fruity, a part avec midi-ox que je n'arrive pas a faire fonctionner, je ne vois pas d'autre solution que Fruity en VSTi dans Cubase SX, mais la ça chie (probablement à cause de mon interface son de merde, et puis cubase pour du live, y a pas pire....)

Sachant également que j'ai besoin de transmettre une synchro midi vers mon expandeur, est-ce que vous pensez qu'utiliser Fruity en VSTi sous Orion serait une bonne solution ?
54
Euh excuse moi, mais j'ai pas tout pigé, tu veux utiliser ableton , Orion + fruity simultanément ?
Ou uniquement Fruity en Vsti dans Orion ?
Car ces deux combinaisons sont possibles si t'a une bécane qui tiens le choc....
Peut tu préciser un peu plus STP ?
55
Fruity en VSTi pour pouvoir le synchroniser avec Ableton.
Si Orion me plait et convient à mes besoins, pourquoi pas l'utiliser à la place de Fruity mais je ne sais pas si Orion est orienté "live session" comme fruity.
Ma bécane tiendra largement le choc ....

Petite précision : On est 2 potes sur un projet trance psyché, et nous souhaitons faire essentiellement du live avec cette config.
Pour faire des morceaux et masteriser c pas pareil évidemment ;)
56
Pour l'instant Orion n'est pas spécialement adapté pour le live, mais je l'ai déja fait sans problème avec un bon controlleur midi no problemo, mais il me semble que cela va changer dans la v5 prévu pour le mois de décembre, par contre avec cette V5 tu pourra utiliser Orion en rewire dans Ableton, pour l'instant seul l'inverse est possible (Ableton rewired à Orion) Ok tu me suis? :mdr: , par contre Ableton n'est pas compatible Vsti, donc pas possible de faire tourner Fruity dedans...mais tu peux envisager la config suivante :Orion en rewire maitre avec Ableton qui tourne en rewire slave, ainsi que fruity en vsti........
57
Yes c bien ce que je pensais faire :)
Jai essayé la meme config avec Cubase en maitre mais Fruity en VSTi n'espas synchro niveau midi et pas moyen de regler la latence :x:

C vrai qu'une vrai carte audio num me faciliterait la tache pasque la j'ose meme pas dire sur quoi je bosse en ce moment ....

L'implémentation midi pour la synchro est-elle bonne (ou au mieux pas pire que celle de Fruity) ?

Citation : mais il me semble que cela va changer dans la v5 prévu pour le mois de décembre



Vas-y raconte vite fait ;)
Je vais aussi faire un nouveau tour sur leur site en attendant
58
Ouuupps , j'avais pa svu le thread Orion v5 :oops: :oops: :oops:
59
En fiat j'utilise plutot orion mais aujourd'hui je viens de tester reason avec un kick que j'utilise souvent sur orion. Et ben le son n'a rien a voir, celui de reason est vraiment pourris, il me coupe toutes les infrabasses. Franchement si il y en a qui arrive a avoir un gros pied avec ce soft ce sont des magiciens!
Alors quand on raconte que reason est plus pro que orion je rigole grave. Le son est pas du tout al heuteur en tout cas en ce qui concerne les graves. Et c'est pas nouveau, j'ai des potes qui utilisent reason et je leur est toujours dit que leur pied etait chetife. Par contre c'est plus facile pour programmer les hit hat, enfin je trouve car moinsrigide. J'ai encore du mal avec ça sous Orion.
Voilou
60
:aime: :aime: :clin:

Présentez vous sur AudioFanzine