Le son de Live (Live 4)
- 267 réponses
- 37 participants
- 9 538 vues
- 1 follower
Douede
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/02/2005 à 16:07:47Le son de Live (Live 4)
Bonjour,
je lis parfois que Live aurait un son à lui, et que ce son serait un son légerement "simplifié", péchu mais qui manquerait d'aération, et empêcherait donc le mix de "respirer".
Pour résumer, Live aurait un son typé...
Avez vous comparé le son du moteur de Live a celui de Cubase SX par exemple ?
Par moteur, j'entends audio directe+mixeur, abstration faite des plug-ins, dont chacun sait qu'ils sont dans tous les softs plus où moins bons...
Alors, Live trop typé (simplification) pour une utilisation DAW universelle
Merci pour vos réponses...
je lis parfois que Live aurait un son à lui, et que ce son serait un son légerement "simplifié", péchu mais qui manquerait d'aération, et empêcherait donc le mix de "respirer".
Pour résumer, Live aurait un son typé...
Avez vous comparé le son du moteur de Live a celui de Cubase SX par exemple ?
Par moteur, j'entends audio directe+mixeur, abstration faite des plug-ins, dont chacun sait qu'ils sont dans tous les softs plus où moins bons...
Alors, Live trop typé (simplification) pour une utilisation DAW universelle
Merci pour vos réponses...
copy controlled
1287
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
241 Posté le 03/05/2005 à 16:21:32
Hors sujet : hs https://www.koreus.com/files/200408/striptease_siteinternet.html
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
242 Posté le 03/05/2005 à 16:33:22
Bubblegum2> Tu regardes l'écran quand tu fais tes tests ? Si oui, on a la réponse sur pourquoi tu entends des différences...
D'ailleurs, si vous avez vu e=m6, ils ont dit des trucs pas cons et ça explique des choses sur la perception auditive - sensorielle au sens large puisque dans le cas de l'émission, c'était le goût qui était modifié par la vision - faussée selon la gueule du logiciel.
D'ailleurs, si vous avez vu e=m6, ils ont dit des trucs pas cons et ça explique des choses sur la perception auditive - sensorielle au sens large puisque dans le cas de l'émission, c'était le goût qui était modifié par la vision - faussée selon la gueule du logiciel.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
copy controlled
1287
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
243 Posté le 03/05/2005 à 16:44:02
Non hélas la difference en sonorité (a l'ecoute est flagrante) d'ailleurs les basses ressortaient trop sur samplitude
je veut bien vous croire pour l'exportation sinon
jveut pas polémiquer , mais etant assez perfectionniste jpense pas etre influencé par la couleur de l'ecran aprés ptet que certains softs ressortent mieux avec certaines cartes sons aussi?
bon ptet que c'est le mixer de samplitude qui donne une ptite touche directe personnelle///mais j'ai fait le test le plus neutre qu"y soit aprés etre passé voir les benchmarks sur le site de cubase
je veut bien vous croire pour l'exportation sinon
jveut pas polémiquer , mais etant assez perfectionniste jpense pas etre influencé par la couleur de l'ecran aprés ptet que certains softs ressortent mieux avec certaines cartes sons aussi?
bon ptet que c'est le mixer de samplitude qui donne une ptite touche directe personnelle///mais j'ai fait le test le plus neutre qu"y soit aprés etre passé voir les benchmarks sur le site de cubase
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
245 Posté le 03/05/2005 à 18:02:32
T'es vraiment hallucinant, toi...
Tu as ces résultats avec ce qu'on a dit de faire ? Juste prendre un wav et l'écouter ?
Tu as ces résultats avec ce qu'on a dit de faire ? Juste prendre un wav et l'écouter ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
lanquarem
904
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
246 Posté le 03/05/2005 à 18:05:00
Si certains softs se mettent à mieux ressortir avec certaines cartes son, je revends tout mon matos et je me mets à la peinture sur soie.
Fred - http://www.lanquarem.com
copy controlled
1287
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
247 Posté le 03/05/2005 à 20:05:27
Citation : T'es vraiment hallucinant, toi...
chacun son truc,
Citation : Si certains softs se mettent à mieux ressortir avec certaines cartes son, je revends tout mon matos et je me mets à la peinture sur soie.
jdisais ca comme ca,1 peu comme les cartes videos sont optimisées pour certains softs lol
bon aprés pas la peine d'en faire 1 frohmage , faites 1 test ;1compo ds acid avec pleins de pistes,importez les pistes une par une ds samplitude et ecoutez
et aprés on en reparle trinquilou
peace
lanquarem
904
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
248 Posté le 03/05/2005 à 20:33:11
J'veux bien exporter ce que tu veux dans ce que tu veux, mais à chaque fois que je fais ce genre de test correctement y'a pas de différence.
Ce que j'aimerais c'est une EXPLICATION RATIONNELLE ET COMPREHENSIBLE du phénomène qui ferait qu'on entendrait une différence entre deux softs qui lisent un flux wave.
JE VEUX COMPRENDRE !!! Et tant que je comprends pas, je crois pas.
D'autant plus que jusqu'ici, tout ce que j'ai lu ou entendu (et je me suis documenté, bien que non spécialiste) sur l'audio numérique me pousse à "comprendre" que la lecture d'un flux audio est un processus simple et similaire sur tous les softs. Que le son soit différent selon ton driver, ta carte son, tes enceintes et tout ce que tu voudras, ok. Mais à cause de ton soft, pas possible sauf si on m'explique comment et pourquoi. Point barre.
Ce que j'aimerais c'est une EXPLICATION RATIONNELLE ET COMPREHENSIBLE du phénomène qui ferait qu'on entendrait une différence entre deux softs qui lisent un flux wave.
JE VEUX COMPRENDRE !!! Et tant que je comprends pas, je crois pas.
D'autant plus que jusqu'ici, tout ce que j'ai lu ou entendu (et je me suis documenté, bien que non spécialiste) sur l'audio numérique me pousse à "comprendre" que la lecture d'un flux audio est un processus simple et similaire sur tous les softs. Que le son soit différent selon ton driver, ta carte son, tes enceintes et tout ce que tu voudras, ok. Mais à cause de ton soft, pas possible sauf si on m'explique comment et pourquoi. Point barre.
Fred - http://www.lanquarem.com
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
249 Posté le 03/05/2005 à 21:30:32
La gestion des pilotes audio
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
250 Posté le 03/05/2005 à 21:35:56
Ceci dis je ne connais pas les codage de trame sur pc mais dans les telecoms il y a des 1 des 0 et des -1. si ca permet un meilleur control de l'horloge, ca reste plus sensible au jitter. d'ailleur concernant ce dernier. un soft a des calculs a faire pour la lecture. si ca se trouve chaque soft calcule differement.
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
- < Liste des sujets
- Charte