Commentaires sur le test : On Refait Le Patch #72 : Live à son Max
- 140 réponses
- 34 participants
- 20 065 vues
- 41 followers
newjazz
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
deb76
Citation de : Los Teignos
Citation :Par contre la vidéo du test, ohlala... c’était pas fluide, confus, pas très agréable à regarder, pourtant j’adore vos vidéos les gars, mais là, pour un test d’une Stan, faire tout presque à l’arrache (et Encore merci Los Teignos d’avoir un peu essayé de structurer la vidéo) c’est vraiment dur à suivre. Mais bon c’est normal, on peu pas toujours être au top et dans votre cas je suis rarement déçu
Rendons à César : c'est New Jazz qui a fait le plan de la vidéo. Après, il est évident que nous n'avons pas encore, lui et moi, par manque d'habitude, la fluidité du tandem que je forme avec Red Led : habituellement, je suis dans la place du spécialiste et c'est Red Led qui conduit, alors que là, c'est moi qui conduit et New Jazz qui fait le spécialiste, et entre mon manque d'entrainement à ce rôle et le fait que nous n'ayons pas fait beaucoup de vidéos ensemble avec New Jazz pour développer les bons réflexes (sentir quand l'autre veut parler par exemple, pour que le ping pong se déroule naturellement), on sent que notre duo a encore du progrès à faire. Qu'il fera sans l'ombre d'un doute.
Franchement, ce n'est pas évident à faire. Pour ma part, j'en suis totalement incapable, dans un tel contexte d'explications variées et spécialisées, je bafouille et je me plante. Mais ces vidéos donnent de la vie et complètent très bien le test écrit.
togasim
Je connai des gens qui me disent qu'ils on une syncro parfait avec live mai ils on une carte son rme ou autre carte a plus gros budget ... c'est une chtouille hors sujet mai je serai bien curieux d'en apprendre plus !
en tout cas pour fair joue joue avec mon matos et mon pc je prefer bitwig 2 !
rogercag
@togasim, j'ai abordé le sujet dans un autre topic, j'utilise des cartes RME (USB et PCI) sur pc fixe,et portable et depuis peu macbook pro.
j'ai plusieurs controleurs push donc je suis tres concerné par les problematiques de latence avec Live.
Ce que j'ai constaté c'est que independamment de la puissance de mes carte son RME, la latence était lié à l'OS et aux controleurs USB dans le cas de mon portable.
J'ai evidemment moins de latence avec ma carte rme babyface pro qu'avec une carte son entrée de gamme, mais comparativement, ableton 10 sous MAC est ultra performant avec les push et la latence est inexistante. Sous PC (portable de puissance équivalente à mon mac) la latence est plus importante (a valeur equivalente)et des retards peuvent apparaitre. Cette latence via les controleurs PUSH se fais moins sentir sur mon pc fixe (live 10 avec carte pci) , mais c'est sous mac que je n'ai plus aucune latence , independamment des valeurs de latence renseignée (y compris avec la carte son intégrée du macbook)...
Les push reagissent à la milliseconde, pas de petits artefacts sonores, pas de micro coupures ou autres.
Ces tests sont des constats concrets réalisés sur differentes machines, pas un point de vue qualitatif (débat pro pc ou mac) , la carte son est la même donc il ne devrait pas y avoir de delta gigantesque.
Ce que j'essaie d'expliquer c'est que la latence n'est pas liée uniquement à la puissance d'une machine et d'une carte son, mais surtout à la façon dont l'OS gère la communication avec les controleurs que l'on y connecte.
Moralité: plutôt que de toujours faire la course à l'armement en terme de puissance, posez vous la question de comment votre OS gère les com avec votre DAW.
[ Dernière édition du message le 27/03/2018 à 10:18:50 ]
Silicon Machine Extended
Citation :Ce que j'essaie d'expliquer c'est que la latence n'est pas liée uniquement à la puissance d'une machine et d'une carte son, mais surtout à la façon dont l'OS gère la communication avec les controleurs que l'on y connecte.
En fait, également et surtout comment il gère le reste.
Will Zégal
C'est difficile de critiquer live, ou alors c'est chercher la petite bête.
[...]
Et la personne qui s'y met à peine et qui cherchera parmi la dizaine de daw, se tournera "forcement" sur ableton parce que c'est le plus fun, surtout quand on est musicien ou bidouilleurs.
Ben tu vois, tout le monde ne partage pas ton avis. Même chez les utilisateurs.
Pour ma part, j'ai essayé plusieurs fois de me mettre à Live et ça coince. Outre l'interface que je déteste (mais ça, c'est une question de goût), je me suis à chaque fois retrouvé bloqué face à des manques de fonctions qui me semblaient pourtant évidentes dans une STAN.
Alors certes, on peut toujours faire autrement, on peut toujours contourner le truc. Mais quand un fonction est tellement intégrée dans ton flux de travail que tu sens que tu vas galérer pour t'en passer, non, tu n'as pas envie de chanter les louanges du soft.
Cela ne veut pas dire qu'il soit mauvais. Au contraire, je pense que Live est un excellent soft. Seulement, il souffre de critiques justifiées qui n'en font pas forcément le meilleur soft pour tout le monde.
Déjà, Live ne concerne pas tout le monde parce qu'il est tournée vers les boucles et qu'il y a encore un paquet de musiciens qui font de la musique qui n'a qu'un très lointain rapport avec la notion de boucles.
Mr Preskovik
Pour ma part, j'ai essayé plusieurs fois de me mettre à Live et ça coince [...] je me suis à chaque fois retrouvé bloqué face à des manques de fonctions qui me semblaient pourtant évidentes dans une STAN.
Hello Will. A quelles fonctions penses-tu ? Et quel logiciel as tu finalement choisi qui y répond mieux ? Juste, par curiosité ...
deb76
Citation de Will Zegal
Déjà, Live ne concerne pas tout le monde parce qu'il est tournée vers les boucles et qu'il y a encore un paquet de musiciens qui font de la musique qui n'a qu'un très lointain rapport avec la notion de boucles.
Oui, c'est mon cas mais c'est mon outil préféré, avec ce qui est pour moi sa très grande force, Max for Live. Je note aussi quand je vois sur des vidéos tournées par l'Ircam sur les écrans des ordinateurs que c'est aussi très majoritairement Ableton Live est utilisé. Peut-être justement entre les routings via les ports midi (pour la programmation en amont) et les possibilités liées aux modes Session et Arrangement ?
rogercag
newjazz
Déjà, Live ne concerne pas tout le monde parce qu'il est tournée vers les boucles et qu'il y a encore un paquet de musiciens qui font de la musique qui n'a qu'un très lointain rapport avec la notion de boucles.
Ben moi par exemple
Et pourtant c’est ma STAN préférée parce qu’à mon sens, ce qui fait sa grande force au-delà de l’aspect « boucles », c’est la grande simplicité avec laquelle on peut combiner différentes idées musicales pas forcément bouclées en phase de compo.
Je n’ai pour l’instant retrouvé cette aisance dans aucune STAN de type uniquement « timeline ».
newjazz
Les softs associés ne s’utilisent pas aussi bien seuls.
Et pour le compte, beaucoup plus orientés « boucles » que Ableton.
- < Liste des sujets
- Charte