Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Pro 8
Photos
1/52
Apple Logic Pro 8

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Sujet Quelque squestion avant de passer de cubase à logic pro 8

  • 67 réponses
  • 17 participants
  • 4 474 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Quelque squestion avant de passer de cubase à logic pro 8
Je vais peut être passer du cubase à logic pro 8 sur le paier c'est très tentant pais j'ai une ou deux question à poser avnt : 1 les effet et traitement sonore fourni sont ils d'une qualité pro comme certains logiciels de type psp ou ssl sur cubase?
sur cubase je peux transférer le travail réalisé sur un séquenceur sur une seule piste en utilisant la fonction ""dissoudre les conteneurs cette piste midi stéréo se divise comme par magie en 5, 6 16 piste (autant que de piste enregistré à l'origine sur le séquenceur de mon motif). Il y a t il cette fonction sur logic ?
Les fonctions comme le boucing et le mastering sont elle aisée la gestion des effet externes ? Il y a t il un échantilloneur de qualité fourni avec le logiciel
merci de m'éclairer sur ces point j'ai pas envi de me planter en passant de cubase à logic. C'est un peut le saut dans vide c'est exitant mais sans parachute attention à l'aterrissage.
Pierresilex
Afficher le sujet de la discussion
61
Ok c cool merci
62
Pour lekanut:

Citation : Maintenant,si on veut du pro avec logic studio(vas y les pistes avec plug d effets,nombreuses pistes d instruments virtuels en tout genre...)il n y a que le mac pro qui assurera un volume de pistes importantes(je parle bien de pistes traitées a tout va,pas de simples pistes audio...)


Je tiens à rassurer tous les futurs détenteurs de Imac, le Mac pro n'est pas la seule solution pour faire tourner pléthore de plug ins instruments et effets sur Logic Studio.

Avec mon Imac intel Core 2 Duo 2,4 Ghz (dernière mouture), mes projets (60 à 70 pistes, en majorité des Audio Instruments, chacune bourrée d'effets, en particulier reverb, bitcrush et delay très gourmands en processeur) passent à l'aise et ne plantent pas un brin!!

serais-je un cas unique? j'en doute!!

En tout cas j'pouvais pas en dire autant de mon Mac Book 2Ghz, qui plantait sur le même projet toutes les 4 mesures ( "surcharge du moteur audio" ) !!

Ah j'oubliais! Et tout ca tourne avec seulement 2 Go de Ram, et pas des barrettes "spécialisées" ou "optimisées" Mac, juste le modèle standard.

Alors avant d'acheter des barrettes supplémentaires, chez Mac ou ailleurs, assurez vous que c'est vraiment indispensable. D'autant plus que j'ai cru comprendre que le soft était de tte facon plus gourmand en Cpu qu'en Ram.
à vérifier..

Citation : Apparemment, il n'y a pas de problème avec les Motu, malgré le message de RME.
Je suis allé faire un tour sur unicornation.com (forum spé Motu) et je n'ai rien vu concernant ce problème.


Je confirme, ma Motu Ultralite a été reconnue sans aucun problème, une fois les drivers installés.
Donc pour moi, ce pbl ne concerne pas Motu.
à suivre..
Xanax23, pour vous servir.
63
Ben ok xanax...tant mieux..tu dois surement freezer a tout va cependant..parce que sinon:
Rien que mon machfive 2 affolle la jauge en mettant quelques pistes..et mon imac,s il est inferieur au tien..ne l est pas au point ou ca fait une grosse difference...
Et on a des retours sur kontakt 3 (par exemple)qui affolle la jauge assez vite aussi..
En gros,tu ne mettras jamais 70 pistes de kontakt 3 dans ton logic sans freezer il me semble!ou alors je cours acheter ton imac!(qui dechire de toute facon on est bien d accord!)
Prends par exemple des plugs de chez native(massive,reaktor)ca bouffe enormement!
Quand je disai ca,je parlai d ouvrir un grand nombre de pistes sans freezer donc!



Sinon sur les barettes:
il n y a pas de barettes optimisées,juste des barettes compatibles ou pas,c est tout!...mais moins cheres que chez apple(je viens de commander 4 gigas a 140 euros pour le nouveau macbook santa rosa(dane elec)...au lieu de presque 700 euros sur l apple store(ils sont fou ces americains!)

Ta remarque sur la ram est judicieuse,cependant c est quand meme mieux d avoir le plus possible malgré tout...on ne sait jamais!(surtout au prix ou elle est chez macway...faut pas s en priver pour etre tranquille a mon sens!)
64
Quelqu'un a t il noté une réelle amélioration des performance avec les 4 giga sur imac la qualité des composant est elle bonne chez mac way ? sinon c'est clair que ça en vaut la peine...
Pierresilex
65
Aucun souci sur la qualité des barettes tant qu elles sont certifiées!

sur l amelioration des perfs:
-tres gros gain de 1 giga a 2 gigas!de 2 gig a 3 gig c est ps facile a dire..donc de 3 gigas a 4 gigas c est pareil!

surtout,2 gigas minimum(ce qui rejoint l avis de xanax)
apres,c est compliqué a dire car ca depend de ce qu on fait...mais c est quand meme mieux d aller au max si possible(pour ouvrir un orchestre symphonique par exemple ou de nombreux plugs a base d echantillons lourds en volume...)

J ai 3 gigas sur mon imac...mais c est vrai que je n arrive pas a leur limite pour l instant!

Si je veux mettre 4 gigas sur mon macbook,c est vraiment pour plus me prendre la tete apres..et puis ce n est pas tellement plus cher de passer de 2 a 4 gigas de ram vu le prix actuel!
(d ailleurs on peut quand meme mettre 1 giga plus 2 gigas au lieu de 2 fois 2 gigas...et c est un peu moins cher!)
66
Lekanut.. je ne faisais que donner mes impressions et faire part de mon agréable surprise, c'est tout.. :mdr:

Bien sur, je suis d'accord avec toi, on peut toujours trouver un moyen de saturer ram et processeur en additionnant 70 pistes de kontakt 3 ou de scultpture, bourrées d'effets et d'automations.. Mais ce n'était pas vraiment mon propos.

En fait je disais ca en étant le premier surpris des capacités de ce mac à encaisser ce qu'un 2Ghz avec la meme Ram n'arrivait pas du tout à encaisser..

je ne fais pas de gel de pistes pourtant, et ma jauge malgré tout se porte bien. Pourvu que ca dure, bien sur..

Toutes mes confuses, le but n'était pas de comparer un imac à un mac pro, ni ton imac à mon imac, ce qui n'a pas de sens, mais juste de rappeler que ces machines sont déjà très coûteuses et qu'il n'est peut-être pas indispensable d'acheter une machine à 2500 euros pour tirer le meilleur parti de ce soft, à moins bien sur d'aligner 70 pistes de kontakt 3
:D: :D:
même reflexion sur la ram, tous les utilisateurs n'ayant pas forcément un budget élastique (c'est mon cas maintenant!), 1 giga supplémentaire peut parfois suffire (encore une fois, j'ai été le premier surpris)
Mais je suis d'accord avec toi, en dessous de 2 gigas dans la bête, la jauge s'affole c'est un fait.
Bien sûr, comme tu dis, "plus t'en mets, plus t'en as". :D: :D:, et la différence de prix n'est plus si énorme.
A chacun de voir en fonction de son budget!

Dernière chose, pour les barrettes soi disant "optimisées" mac, je suis d'accord avec toi encore une fois, mais on peut lire ca sur de nombreux forums (dont sur AF il me semble), et entendre le même discours de la part des revendeurs Mac. Donc juste pour dire qu'une barrette aux bonnes caractéristiques suffit amplement, et je te rejoins encore sur ce point.
Xanax23, pour vous servir.
67
Xanax,mon propos n etait pas de te contredire bien sur!
Pardonne moi si j ai donné cette impression,ce n etait pas mon intention,!

Nous sommes dans l absolu tous d accord dans le fond,et evidemment ton imac est certainement un des meilleurs choix mao(rapport qualité prix,puissance,fiabilité,plaisir) qu on puisse trouver aujourd'hui!(comme l etait le mien il y a 1 ans)

Il n y a que ceux qui n ont pas travaillé avec qui ne peuvent pas comprendre!
68
En tout cas en ce qui me concerne je viens de passer d'un PC + cubase à un IMAC + LOGIC 8 et la vie est belle
cela dit je commence à explorer sculture et ma jauge commence à frémir... rien de grave j'ai de la marge ... idem pour certain effets donc, pour avoir la paix 140 euros pour 4 go de ram chez mac way ça me tente si ça n'est pas des composant au rabais .
Pierresilex