Commentaires sur le test : Plaintes contre X ?
- 143 réponses
- 46 participants
- 40 069 vues
- 50 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Warmy
Ils ont pensé à mettre ce bon vieux son de snare!!!!!!
Direct>nostalgie des années 70-80
Sur une mélodie de midnight express bien down!!!
De mémoire en reggae ça aurait fait:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/24743451/RETROSNARE.mp3
"Vite fait..."
sleepless
On ne pouvait pas deviner...
En même temps, ça fait un paquet de temps, puisque ça ne fonctionnait déjà pas dans Logic 9 en 64 bits...
Et il me semble qu'il n'existe pas de framework OMF 64 bits (yakékun qui peut confirmer/infirmer ça ? J'suis pas un spécialiste de ce format...)
Warmy
Ben dans ce cas, il fallait dire "ils ont zappé l'export OMF..."
On ne pouvait pas deviner...
Bin si.
Quand on parle d'OMF, on parle en général d'import/export...
Faut bien en faire pour pouvoir les ouvrir...
Bref. C'est pas cool!
J'ai pas mal de clients qui me demandent les sessions en OMF en plus Du BWF.
De là à ce qu'ils se prennent l'option AAF (Souvent payante, je pense à Pyramix notamment) c'est encore autre chose...
Après pour le rapport entre Soft 64bit et OMF, faudra m'expliquer. L'OMF c'est jamais que de l'audio et qqs métadonnées...
sleepless
philokairos
Je suis certes alléché par les nouvelles fonctionnalités mais kidam2448 a soulevé un point qui me rend circonspect. En effet, j'utilise l'export omf pour faire de la musique avec des amis qui sont sur PC avec de vieilles versions de cubase. Y a-t-il une autre option d'export proposée avec logic permettant de faire la même chose?
Warmy
Techdawg
Pretextat
Kidam , étant équipé d'un MBP c2d , 2,4ghz , 4go ram j'hésite à franchir le pas car ma machine n'est plus toute jeune .
Logic pro X n'est pas plus gourmand que son ainé pro 9 ? Le cpu C2D assure cette monture sans avoir besoin de mettre le buffer à 512 ou 1024 et donc prendre de la latence ... ??
Niveau projet , nombre de pistes, Vsti ou Aui équivalent ?
T'as combien de RAM ?
Merci pour ton retour d'expérence .
Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .
Robin Schneider
Encore une fois, il est question d'assignation manuelle des canaux midi sur un objet audio ou une piste de l'arrangement.
A ce niveau là faut tout faire soi-même.
Pas pour rien d'ailleurs que l'examen du chapitre "norme midi" se fait sur Logic à la SAE par exemple, Logic est casse-pied et ne fait pas autant de choses pour toi que d'autres softs en ce qui concerne le Midi. Ceci dit, quand tu réussis enfin à manipuler un korg Triton en sysex avec Logic via l'environnement, t'as vraiment l'impression d'avoir des pouvoirs surnaturels.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
WESTFINGA
Les DAW sont en mouvement, comme le prouvent les sorties de Live 9 d’Ableton, Digital Performer 8 de Motu, Pro Tools 11 d’Avid, Sonar X2 de Cakewalk, Studio One 2 de PreSonus, Cubase 7 de Steinberg, ou encore Reason 7 de Propellerhead
Heu , on oubli le meilleur ...ah oui Reaper est 2X moins cher et tellement plus performant ...en tout cas pour ceux qui veulent aller plus loin ...
Pour moi , plainte contre X .
- < Liste des sujets
- Charte