Commentaires sur le test : Plaintes contre X ?

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/08/2013 à 15:49:29

Fin de l’arlésienne à la pomme : la nouvelle version de Logic Pro est arrivée. Quasiment quatre ans sans mise à jour importante, d’aucuns ont douté de sa possible sortie, voire ont conclu à sa disparition. Le logiciel est là. Doit-on en être content ou pas ? Réponses.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

rolandus

1838

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

76 Posté le 03/09/2013 à 18:03:27

Citation :

iTunes, QuickTime peuvent être sur les deux, mais pas Logic ? On peut ne pas être d'accord.

Itunes et quicktime se devaient d'être sur Windows, ça a d'ailleurs été la guerre chez Apple car Jobs ne voulait pas d'Itunes sur Windows.
Mais pour le développement de l'ipod c'était obligé donc il finalement accepté et le soft est sorti.
Quicktime se devait également d'être compatible windows pour la lecture des formats Apple.

Pour Logic c'est complètement différent, Apple n'a strictement aucun intérêt à sortir Logic sur Windows, au contraire ce serait se tirer une balle dans le pied, ça pénaliserait les ventes de mac.
Tu veux Logic ok t'achètes un mac, c'est de bonne guerre je trouve...

Digital performer c'est encore différent car Motu est constructeur n'aillant aucun lien avec Apple ni avec Microsoft.
Ils ont tout intérêt à ce que leur soft tourne sur un maximum de plateformes pour qu'il se démocratise.

0

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 03/09/2013 à 18:12:25 ]

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

77 Posté le 03/09/2013 à 18:11:54

Citation de : rolandus

Citation :

Pour Logic c'est complètement différent, Apple n'a strictement aucun intérêt de sortir Logic sur Windows, au contraire ce serait se tirer une balle dans le pied, ça pénaliserait les ventes de mac.
Tu veux Logic ok t'achètes un mac, c'est de bonne guerre je trouve...

L'intérêt d'Apple nous importe peu. Il faut se soucier de l'intérêt de l'utilisateur, et l'utilisateur a tout intérêt à ce que son logiciel soit multi-plateforme.

0

rolandus

1838

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

78 Posté le 03/09/2013 à 18:13:42

Vas dire à ton boulanger de faire des baguettes à la fraise parceque tu aimes les baguettes à la fraise et on en reparle

Apple est libre des choix sur ses produits non ?

Je comprend tout à fait leurs choix et je critique pas car je ferai surement pareil.
Sortir Logic sur Windows serait se tirer une balle dans le pied.

0

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 03/09/2013 à 18:16:06 ]

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

79 Posté le 03/09/2013 à 18:15:12

Mais ils font ce qu'ils veulent de toute façon, mais on est libre de penser que c'est un défaut.

0

rolandus

1838

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

80 Posté le 03/09/2013 à 18:16:42

Je te l'accorde

0

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

81 Posté le 03/09/2013 à 18:36:02

Tout comme Sonar qui n'est pas sous OS X

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Nico53

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

82 Posté le 03/09/2013 à 19:39:44

bha... perso je trouve que certains abusent un peu :
- Combien réclament le multi plate forme alors qu'ils sont pro Apple à fond la caisse dès lors qu'il s'agit de MAO ?
- Combien de professionnels accordent de l'importance à ça et finissent de toutes manières par acheter un mac pour tout un tas de raisons annexes (environnement clos - c'est pas forcément une tare pour tout le monde, maintenance logicielle simplifiée, etc.) ?
- Combien sont vraiment en situation de mobilité avec la nécessité absolue de devoir passer de mac à pc pour leurs sessions ? ... c'est vrai, on a déjà assez de problème de compatibilités de mac à mac ou de pc à pc, sans en rajouter une couche, non ?
- ... enfin, quelle proportion de -vrais- professionnels de la musique utilisent un séquenceur sur pc ? (je vise au delà du microcosme des utilisateurs d'AF, ça va sans dire).

Faudrait quand même pas se faire le "porte-parole des utilisateurs"... pour moi, ce cas ultra précis ne représente qu'une infime minorité.
C'est pas parce que PT et DP peuvent désormais tourner sur PC que les utilisateurs se sont jeté dessus... ceux qui utilisaient un mac sont bien souvent resté sur mac... On a beau dire ce qu'on veut, le soft a beau être le même, on en revient toujours au même débat du PC vs Mac... on aime - ou pas - l'OS et la machine, son expérience utilisateur... On peut même snober certains matériels par pur principe (et Dieu sait si certains sont très fort pour ça)... Il ne suffit pas qu'un logiciel phare soit porté sur l'autre plate forme pour que le utilisateurs chamboulent leurs habitudes.

Que Logic n'ai pas été porté sur PC, personnellement, m'en fout. :-D

0

> Guide du MIDI <

Anonyme

2063

83 Posté le 03/09/2013 à 20:33:38

n'oublions pas aussi que développer un soft de musique (et donc de temps réel) sur plusieurs plateformes c'est deux fois plus de boulot
et du coup, s'ils le faisaient, logic ne serait pas aussi bon marché

0

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

84 Posté le 03/09/2013 à 21:51:28

Le hackintosh résout toutes ces questions :-D

0

Anonyme

85 Posté le 03/09/2013 à 23:10:29

0

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

86 Posté le 04/09/2013 à 00:51:31

Citation de sleepless :

@ c_planet :

Bon, alors le vieux, hein...

D'abord, le MacPro n'est pas sorti, et pour tester Logic avec mes UAD, l'iMac n'aurait pas suffi...

Ensuite, changement de paradigme, c'est sûr : avant tout était intégré, maintenant il faudra acheter des boîtiers externes, façon rack Magma, etc.
Pourquoi pas. Le problème, c'est que tout ça coûte...
Une station complète reviendra maintenant beaucoup plus cher, simplement parce qu'Apple a décidé de réduire au minimum ses capacités d'intégration directe.

je ne suis aussi pas emballé par le fait de tout externaliser. Le problème chez apple, c'est qu'ils n'aiment pas laisser le choix. Donc ici, Les gens seront obligés d'avoir une pieuvre sur le bureau. même les cartes filles, même le lecteur dvd/br car les clients viendront toujours avec des disques optiques et le petit pro va pas sortir des dizaines de clés usb pour ses clients.

Bref, y a un sacré potentiel pour la boite qui voudra sortir une tower qui pourra intégrer la tower mac pro et ses périphéries externes :-D

la boite à bento avec le rouleau de printemps à l'intérieur

0

[ Dernière édition du message le 04/09/2013 à 00:54:53 ]

Nico53

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

87 Posté le 04/09/2013 à 11:49:58

Citation :

"les clients viendront toujours avec des disques optiques et le petit pro va pas sortir des dizaines de clés usb pour ses clients."

... ça... on en reparlera... :oops2:

Les habitudes aujourd'hui s'orientent plutôt vers le BYOD ('Bring your own device'). On a presque tous une clef USB dans son sac...
Au lieu de graver un CD, on mettra la clef USB du client dans l'ordi... ou mieux... on lui enverra le fichier par e-mail...
C'est pas "révolutionnaire" comme pratique. Beaucoup travaillent déjà comme ça...

0

> Guide du MIDI <

[ Dernière édition du message le 04/09/2013 à 11:52:05 ]

Anonyme

7

88 Posté le 04/09/2013 à 12:14:25

Citation :

C'est pas parce que PT et DP peuvent désormais tourner sur PC que les utilisateurs se sont jeté dessus...

les cas PT et DP sont à mon sens très différents. PT est LE standard donc il est logique, tout comme Word pour la bureautique, qu'il soit porté sur les 2 OS. DP a été porté sur Windows à mon avis car il se vend déjà fort peu, et s'ouvrir à windows est pour DP Motu une source supplémentaire et capitale de ventes.

Et en effet pour Apple vendre du soft spécifiquement Apple sur matos Apple est une condition sine qua non de la vente de hardware Imac mac mini.... Ca fonctionne vu que les softs les plus vendus via MAS sont du type Aperture Logic.

In fine ce que je trouve contestable c'est la quasi férocité du test LX, accablé de tous les maux de la Terre, et la douceur du test de la Fast track qui est pourtant une petite bricole. Tant qu'on aura autant de disproportion entre les écritures sur AF je ne paierai pas d'abonnement et si je pense que si AF est utile (news, PA, aide sur les forums), il ne remplace pas pour l'heure la presse écrite notamment UK et US.

0

[ Dernière édition du message le 04/09/2013 à 12:18:36 ]

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

89 Posté le 04/09/2013 à 12:39:42

x

Hors sujet :

c'est la quasi férocité du test LX, accablé de tous les maux de la Terre,

Ha, ha, ha, ha...
La férocité, c'est pointer ce qui ne va pas ? Alors, oui, je comprends que ça te chagrine.

Pour ta gouverne, j'utilise professionnellement ce soft depuis 15 ans, et c'est le logiciel principal de support de mes cours.
Donc je pense être à même d'en parler objectivement...

Mais je pense aussi que je vais définitivement arrêter de passer dans les forum, ce sera plus simple pour moi.

0

www.sleepless-soundworks.com

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

90 Posté le 04/09/2013 à 12:48:17

x

Hors sujet :

Sleepless, ne prend pas les propos de HAL bidule au sérieux, il est connu (avec ses différents et précédents comptes) pour pratiquer le dénigrement systématique.

0

Des trucs a vendre

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

91 Posté le 04/09/2013 à 13:30:05

Citation de HAL2013 :

In fine ce que je trouve contestable c'est la quasi férocité du test LX, accablé de tous les maux de la Terre, et la douceur du test de la Fast track qui est pourtant une petite bricole.

Tu devrais aller lire l'interview de Hennequin sur mac4ever au sujet de LPX, elle est aussi lisse que son crâne à contrario du test de sleepless qui a le mérite de mettre en relief le bon et le moins bon.

D'accord avec toi sur le test de la dernière daube de chez Avid, bien trop complaisant mais peut-on leur en vouloir de ne pas vouloir mordre une des mains qui les nourris ?

En venant sur AF il y a un tri à faire, rien de bien méchant au regard de la richesse du contenu accessible gratuitement à contrario de la presse écrite qui elle aussi n'est pas tout le temps objective et surtout payante...

0

[ Dernière édition du message le 04/09/2013 à 13:31:04 ]

rolandus

1838

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

92 Posté le 04/09/2013 à 13:33:39

Citation :

peut-on leur en vouloir de ne pas vouloir mordre une des mains qui les nourris ?

Non quoi qu'il arrive un test doit être neutre et ne pas refléter la contribution d'un annonceur quel qu'il soit.

Sinon c'est inutile de faire des tests.

Attention je n'ai pas critiqué les tests en question mais c'est mon avis sur cette question.

0

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 04/09/2013 à 13:34:33 ]

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

93 Posté le 04/09/2013 à 13:37:42

@ rolandus : et nous sommes bien d'accord.

@Denfert : merci je ne savais pas.

0

www.sleepless-soundworks.com

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

94 Posté le 04/09/2013 à 17:04:59

x

Hors sujet :

Citation de rolandus :
Non quoi qu'il arrive un test doit être neutre et ne pas refléter la contribution d'un annonceur quel qu'il soit.

D'accord sur le principe qui semble être respecté sur la plupart des tests que j'ai pu lire sur divers produits. Cela dit j'aurais apprécié une critique plus cinglante sur le fait que Avid vend une interface dont la réduction offerte sur PT11 est incluse dans le prix, histoire de dénoncer ce qui s'apparente à une supercherie marketing et non un "choix judicieux" comme le laisse entendre le testeur qui semble lui aussi tomber dans le piège.

Pour en revenir à ton test sur LPX il est appréciable car il remet les pendules à l'heure à contrario de certains sites ou magazines anglophones (très utiles quand on a plus de papier toilette) dont les tests sont superficiels ou trop fanboy pour être pertinents.

0

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

95 Posté le 04/09/2013 à 17:38:41

Hors sujet :

bodhi : Désolé de ne pas avoir été "cinglant" à ton goût. Je pense avoir été honnête vis-à-vis de cette interface, en pointant du doigt, entre autres, son prix trop élevé et sa qualité sonore qui n'a pas vraiment évolué. Je rappelle qu'on reste totalement indépendants vis-à-vis des annonceurs, sinon j'aurais changé de job depuis longtemps. De plus, on fournit désormais des mesures pour plus de transparence, et il semble que pas mal de lecteurs y trouvent leur compte. J'ai tenté de voir à qui se destinait cette interface, et il est vrai que le public susceptible d'être intéressé est mince.

Fin du hors sujet, il existe déjà un thread pour parler de cette interface.

0

Johnny Rothen

315

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 04/09/2013 à 21:29:15

Merci Sleepless pour le test. Contrairement à un précédent commentaire, j'ai beaucoup apprécié l'équilibre entre l'enthousiasme pour certaines nouveautés et l'agacement vis-à-vis d'autres points (notamment liés à la politique générale d'Apple). Mais du coup, il y a une question que je me pose à laquelle je ne trouve pas de réponse dans le test : tu l'aimes ton logic X ?

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

97 Posté le 04/09/2013 à 21:44:57

Aimer est un bien grand mot pour ce genre de trucs, non ?

J'utilisais Logic 4 à 9, en trouvant formidables certaines fonctions et en pestant contre d'autres, les bugs, etc.
C'est pareil pour Logic X.

C'est mon outil de travail, qui me convient pour quasi tout ce que j'ai à faire, je sais comment contourner ses défauts et faiblesses, et comment profiter à fond de ses qualités et immenses possibilités ; de plus, il me serait très pénible d'en changer, 15 ans de pratique sur un soft ne donne pas envie de passer à un autre et de tout réapprendre (d'un point de vue fonctions, raccourcis et compagnie, sinon une DAW reste une DAW, un EQ un EQ, etc., même si il y a un truc unique chez Logic, l'Environement)

Pour en revenir à ta question, je ne m'imagine pas plombier en train de me dire, oh, je l'aime, ma clé de 12...

0

www.sleepless-soundworks.com

Johnny Rothen

315

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

98 Posté le 04/09/2013 à 22:08:53

Citation :

je ne m'imagine pas plombier en train de me dire, oh, je l'aime, ma clé de 12...

Ah bon, t'aimes pas ta clé de 12 :8O:

.
C'est moche :((

Pour en revenir à ma question, c'est peut-être l'habitude de lire des avis tranchés ("c'est une tuerie", "c'est nul à chier"), ...

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

99 Posté le 04/09/2013 à 22:16:57

Ben, je ne peux pas être plus précis que ce que je t'ai répondu.
Désolé...

0

www.sleepless-soundworks.com

Beatless

14330

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

100 Posté le 05/09/2013 à 07:37:06

x

Hors sujet :

Le plombier ce qu'il aime, c'est l'odeur du produit décapant appliqué sur le cuivre et qu'il chauffe avec son chalumeau avant d'appliquer l'étain pour souder son raccord...

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.