Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Plaintes contre X ?

  • 143 réponses
  • 46 participants
  • 40 691 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Plaintes contre X ?
Plaintes contre X ?
Fin de l’arlésienne à la pomme : la nouvelle version de Logic Pro est arrivée. Quasiment quatre ans sans mise à jour importante, d’aucuns ont douté de sa possible sortie, voire ont conclu à sa disparition. Le logiciel est là. Doit-on en être content ou pas ? Réponses.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Pas testé perso mais dans les caractéristiques techniques:
https://www.apple.com/fr/logic-pro/specs/

"Importation/exportation de projets AAF, OMF, Open TL et XML (Final Cut Pro)"
127
"Importation/exportation de projets AAF, OMF, Open TL et XML (Final Cut Pro)"

Oui, en effet dans les caractéristiques techniques mais je n'ai pas trouvé le menu pour exporter un OMF et l'export XML n'est pas lu par les anciennes versions de FCP

J'ai dû exporter un AAF, l'intégrer à la version 9 et de là sortir un OMF…

Si quelqu'un a une piste, elle serai bienvenue
128
Les avids acceptent les AAF non maintenant?
129
Bonjour à tous,

Peut être rien de bien nouveau dans ce que je vais dire (mais alors pourquoi l'ecrire ? ....pour remonter le topic Mon Général) mais je viens d'acquérir Logic X depuis quelques jours et je suis surpris (très agréablement) par ce soft... j'utilisais DP5 auparavant et cubase il y a très très longtemps... Désormais c'est Logic X / Imac / UA Appolo twin.

Tout d'abord je remercie l'auteur de ce test. Complet et je pense objectif.

Ensuite je vais parler 2 secondes de mon expérience nouvelle avec ce soft en vous disant que je l'ai trouvé très intuitif (je n'ai pas ouvert l'aide et je n'avais jamais utlisé ce soft avant...bon d'accord je sais me servir d'un DAW), egonomique (l'interface est plutôt très bien pensée) et très créatif (on a une idée et tout se met en place en 2 temps 3 mouvements). Rien à dire, c'est parfait pour maquetter dans son coin et sans rougir quant au résultat final. Je ne faisais jamais de midi (trop galère dans DP) et là je trouve que je suis passé à côté du monde pdt des années. Les apple loops sont très très correctes (même si on s'en lasse vite j'imagine) mais on peut les triturer et les mettre à sa sauce facilement. Les instruments virtuels et les plugs sont extras. Je vais revendre ma mpc car le Drummer c'est vraiment vraiment vraiment super. Le Flex marche plutôt bien bref, je n'ai jamais travaillé aussi vite avec un résultat tout ce qu'il y a d'honorable.

Voilà pour ma part ce soft m'a redonner envie de donner mon avis...

Enjoy it !


130
Bonjour à tous,
je suis un vieil utilisateur de logic!
j'ai passé le cap du X depuis 1mois. J'avoue ne pas être bluffé par ce nouveau logiciel par rapport au 9, meme si il n'est pas cher, et reste toujours assez créatif (c'est pour moi le plus important). Mais voici mais impressions générales.

voici les points noirs du X:

-toujours pas de plein écran avec raccourci clavier pour la video (un Vrai plein écran)
-impossibilité de chiffrer précisément une automation (pour toutes les autom, meme midi, accentuations etc...)
-pas de Pomme Z quand on touche un volume par erreur
-Drummer reste un gadget, meme si ça sonne plutôt correctement (hyper compliqué quand on passe en mode midi, & très aléatoire), et puis y'a superior drummer qui est beaucoup plus facilement utilisable.
-les plugs 34bits
-les couleurs, et la vision générale (un rouge n'est pas rouge!!!) GROS POINT NOIR AUSSI!
-anciens raccourcis claviers pas tous retrouvés!!! UN GROS POINT NOIR! j'ai du perdre une matinée
-je n'arrive pas à placer ma video sur un point précis (c'est aussi une question tellement ça me parait absurde!)
-glisser une video directement dans logic n'est plus possible (il faut aller dans le menu "ouvrir film")
-glisser un fichier son dans la fenêtre arrangement met 30sec à s'ouvrir, c'est long par rapport au 9!
-impossibilité de mettre 2 videos dans une session (ou plus! comme dans cubase)


Les plus:
-la charge du CPU, on peut bosser avec "vieux MB pro de 2009" sans que ça plante, meme avec des "gros plugs", elle est clairement divisée par 2! c'est vraiment le très gros plus
-possibilité d'affecter une couleur depuis la fenêtre d'arrangement vers la mixette (c'est con, mais c'est pratique)
-plus simple la vision de la quantification sur la fenêtre éditeur de partition
-plugs dans la mixette (pour tous les muter c'est hyper facile, pour les modifier, et surtout pour les déplacer sur une autre piste pas besoin d'outil main)
-moins de plantages, meme si il n'y en avait pas beaucoup avant
-pas besoin d'enregistrer un raccourci fenêtre
-moins de latence (en rapport avec le cpu)
-l'auto save
-le choix d'une autre video directement dans le menu logic
-le tuner (ENFIN!!!)
-la barre de transport (en mode temps, sec, etc..., ou tempo, ou smpte, c'est quand meme beaucoup plus simple)
-un vrai mode Zoom sur la piste(avec la touche Z), beaucoup plus nette que sur le 9 (vraiment bien!!!)

En bref si c'est votre métier, je vous conseille de vous y coller quand vous avez du temps libre, car il faut bien 3/4j pour commencer à se sentir à l'aise. Ce n'est pas une revolution, mais franchement un update aurait tout de meme été beaucoup plus simple. Apres, en tant qu'utilisateur quotidien de logic, j'avoue qu'il est difficile de faire marche arrière. Pour moi le gros plus est la diminution de la charge CPU, et le gros moins reste la vision de la fenêtre arrangement, les couleurs sont atroces!!!

ps: je n'ai pas encore testé le mode flex.









131

Citation de : benrault


-impossibilité de mettre 2 videos dans une session (ou plus! comme dans cubase)


 J'ignorais qu'une session Cubase pouvait ouvrir plusieurs fichers Vidéo donc plusieurs Pistes vidéo .

Je pensais que c'était uniquement possible que depuis des Applications dédiées à la vidéo comme Final Cut X ou même Final Cut Express que je possède encore et qui est assez valide pour moi .

Enfin, ce n'était déjà pas possible depuis LOGIC 9 ni depuis aucun autre de mes DAW alors, là je découvre .

Aurais-tu un lien expliquant cette fonction de gestion de plusieurs fichiers vidéos depuis Cubase ?

Sinon, pour avoir ta vidéo en plein écran, il y a peut-être la solution de lui consacrer un écran dédié . Sinon, merci pour le retour mais je n'ai pas franchi le pas de cette version X de LOGIC . C'est vrai que certains s'y font mais l'interface, la GUI est à refaire .

 

[ Dernière édition du message le 09/10/2014 à 13:18:20 ]

132
pour avoir plusieurs videos dans cubase, je ne sais pas trop, je sais juste que mon collègue de bureau bossant sous cubase le fait sans problème, c'est juste hyper pratique quand tu as plusieurs montages différents, tu n'as pas besoin de créer d'autres sessions!
133
Salut tous le monde

Dites j'ai un gros soucis sous Logic qui me gave sérieusement.

Je bosse dans une webradio, et fait quelques enregistrements de concerts (chorales) et je rencontre deux problèmes mais qui je pense sont basé sur une seule et unique fonction.

Pour la webradio, il m'arrive de reprendre l'enregistrement d'une émission pour la retravailler un peu, couper des blancs, replacer une musique etc... mais au moment de l'export, même si je fais un export en MP3, il m'affiche une erreur me disant que mon fichier audi dépasse les 2 Go et qu'il refuse tout export... il me propose de modifier une option mais ça reste obscur pour moi

La deuxième c'est lors d'enregistrement live (mono ou multi piste) lorsque le fichier audio créé par piste atteint les 2Go, logic stop l'enregistrement... et s'arrête d'enregistrer!! il ne se relance même pas!

Y a un moyen de contourner ça?
134
Peut-être une limite du disque sur lequel il fait l'enregistrement ?
Comme quoi, les problèmes de 32/64 bits sont vraiment partout !
135
Citation :
Peut-être une limite du disque sur lequel il fait l'enregistrement ?
Comme quoi, les problèmes de 32/64 bits sont vraiment partout !


que veux-tu dire par là? j'ai des fichiers sur mon disque dur bien plus lourds que ça (des vidéos entre autre) çà n'a jamais posé problème pour les stocker ou les lire...

On m'a dit qu'une taille des buffer pouvait influer dessus... j'avoue que le fonctionnement des buffers est quelque chose que je ne gère pas mais pour moi ça gère la mémoire tampon... du coup pas vraiment lié si?
136
Non, ce n'est pas un problème de buffer. Si tu as des fichiers plus gros, c'est que c'est une limitation de Logic qui a oublié qu'en 2014, on pouvait avoir des fichiers plus gros que 2Go (2**31 est la limite de description des entiers 32bits signé, et ça correspond aux 2Go).
137
Il faut verifier les proprités des différents format de fichiers, et leurs limitations ...
138
Effectivement, l'AIFF, comme le wav, est limité à 2Go en taille : https://fr.wikipedia.org/wiki/Core_Audio_Format
Faudrait donc enregistrer dans un autre format intermédiaire !
139
https://documentation.apple.com/en/logicpro/usermanual/index.html#chapter=14%26section=9%26tasks=true

On peut utiliser le format CAF en interne pour dépasser ...

Mais avant, bien verifier aussi qu'on utilise du 44.1khz (ou 48 pour l'image) sinon on perd beaucoup de place pour rien.
On peut décocher le 24bit aussi pour gagner de la place.

[ Dernière édition du message le 07/12/2014 à 23:32:56 ]

140
ouais mais non, l'idée était justement d'enregistrer avec la meilleure qualité possible donc en 192/24 !

je vais voir pour le CAF, merci du tuyau, je pense que ça suffira pour ce que je veux faire !
141

Ne le prenez pas mal mais c'est peut-être la limite d'une Application à 179 €: certainement peu ou pas de section R&D, à ce stade ?

142
@saigan
Le 192, ça prend 4 fois plus de place, et dans le cas présent, ça ne sert vraiment pas a grand chose.
Fait un test, tu verra, a l'oreille, la qualité est exactement la même.

143
Et pas seulement à l'oreille....
Un signal audio à 20 kHz sera aussi bien rendu par un converto qui échantillonne à 48 kHz qu'un converto qui échantillonne à 192 kHz.

La preuve en a été apporté par un certain Shannon...

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

144
Ce qui m'intéresse c'est pas juste de savoir si une fréquence ressort de la même manière en 48KHz ou en 192Khz, mais la profondeur de son qui peut être très différente entre les deux et surtout le rapport son/bruit

Et je me suis déjà amusé à écouter des enregistrement à 44 et 192 (entre autre Woodkid) et même si elle n'est pas forcément évidente à la première écoute, il y a une différence!

@Corbo-billy : sachant que Audacity travail en coupant ses fichiers en myriades de petits morceaux et que ça marche en étant gratuit, qu'on vienne pas me dire qu'un logiciel payant, quel que soit son prix est pas capable d'enchainer deux fichiers audio quand il atteint sa limite!

[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 23:59:18 ]