Commentaires sur le test : Plaintes contre X ?

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/08/2013 à 15:49:29

Fin de l’arlésienne à la pomme : la nouvelle version de Logic Pro est arrivée. Quasiment quatre ans sans mise à jour importante, d’aucuns ont douté de sa possible sortie, voire ont conclu à sa disparition. Le logiciel est là. Doit-on en être content ou pas ? Réponses.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

jaypfr

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

2 Posté le 30/08/2013 à 18:02:59

pour l'histoire du 64bits j'ai vu ça https://sismic-blog.com/logic-pro-x-2-bonnes-astuces-2/#more-1007 perso je sais pas si ça marche, à tester pour les plus courageux

0

Miguel69

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 30/08/2013 à 18:48:21

A noter aussi pour ceux qui ne peuvent passer passer à Mountain Lion comme sur mon Mac Pro 2006 que LPX peut être installé sous Lion:

0

[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 18:49:09 ]

Anonyme

4 Posté le 30/08/2013 à 20:31:48

En tout cas, c'est le test le plus objectif que je viens de lire: bravo _

Car pour résumer l'affaire, contenter les anciens utilisateurs, informer les nouveaux et maintenir à flot le buzz, ce n'était pas évident à condenser, je pense _

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 30/08/2013 à 20:46:36

Merci Corbo-Billy

0

www.sleepless-soundworks.com

Beatless

14327

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 30/08/2013 à 20:56:28

Hors sujet :

Plaintes contre dix?...

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 30/08/2013 à 23:33:09

Très bon test, qui confirme mes sentiments sur le logiciel : de bonnes nouveautés, mais rien qui m'incite vraiment à passer à Mountain lion pour l'installer.

Le fait que l'environnement ne soit pas du tout modifié implique aussi que le moteur de logic n'a pas vraiment évolué non plus et que malgré les apparence le logiciel traine encore une grande partie du code de l'époque Emagic.
D'ailleurs au passage, pour ceux qui ne comprennent pas le fait qu'on ne peut pas déplacer les pistes dans le mixeur, l'explication se trouve dans l'environnement :

Chaque objet "piste audio" de l'environnement (je parle sous LP9 mais apparemment ça n'a pas changé) est assigné à un canal audio (allant de 1 à 256), qui peut être Mono ou stéréo. Rien à voir avec les canaux de la norme Midi.

De même, les pistes auxiliaires se voient attribuer un canal "AUX", qui n'a RIEN à voir avec les bus. Ainsi, la piste assigné au canal "AUX 1-2" peut très bien gérer le bus "11-12".

Quand on n'utilise pas l'environnement, rien ne permet de comprendre ce mécanisme interne de Logic.
Eh bien la fenêtre de mix de Logic range tout simplement les objets "piste audio" et "pistes aux" dans l'ordre croissant des canaux audio, puis AUX, puis Sorties audio. Comme l'assignation se fait à la création de la piste, l'ordre est toujours par défaut celui dans lequel les pistes ont été crées (ce qui est particulièrement casse-pied quand on veut réorganiser ses pistes auxiliaires).

Le seul moyen de vraiment changer l'ordre des pistes dans la fenêtre de mix, y compris pour les pistes AUX, c'est de réassigner le canal Audio ou le canal AUX dans les paramètres de l'objet tranche de console de l'environnement.

Attention cependant, plusieurs objets peuvent être assignés au même canal audio/Aux et ça brouille la tête de logic quand il doit assigner un canal automatiquement sur les nouvelles pistes crées après la modification de canal.
Ce qui peut amener à l'invitation surprise d'une caisse claire sur la piste qu'on avait créé pour une nouvelle piste de choeur.

Bref, c'est une lourdeur structurelle au coeur du logiciel, très pensé "midi".
En conclusion : à moins de revoir en profondeur le logiciel et l'environnement, on aura encore du mal à bouger les pistes du mixeur pour un moment...

0

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 23:33:41 ]

Braz

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 31/08/2013 à 01:55:03

Bonjour,

J'hesite entre cubase et logic sur un point et il m'est difficile de tester les deux (pas de mac pour le moment).
L'editeur de partition ou je recherche un outil simple rapide et bien integre au reste du soft.
Ca se vaut ou bien y a t'il de vraies differences ?

Merci pour vos avis.

0

[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 01:55:57 ]

gofa

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

9 Posté le 31/08/2013 à 07:23:59

super article !
il répond à plein de mes questions et m'enlèvent quelques doutes, merci

je cogite encore pour le passage de 9 à X

par contre (question un peu con), est-il possible de travailler avec logic 9 et X sur le même mac (et ce en m^me temps ou pas) ?

l'idée serait de pouvoir profiter d'un gain de temps grace aux habitudes prises avec Lp9 ainsi que pouvoir profiter de toute la nouveauté du drum kit sur LPX par exemple.

merki

0

swankfr

252

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 31/08/2013 à 08:50:40

oui j'ai gardé lé 9.1.8 sans aucun probleme ,les 2 apps sont indépendantes, elles partagent juste les librairies appleloops et exs24

0

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

Precision Studio website

Nounoutt'

1887

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 31/08/2013 à 08:58:46

Oui c possible, mais les habitudes de LP 9 sont vites gommées dès lors que tu as passe qq heures sur LP X. à part qq raccourcis à réassigner, quelques menus remaniés mais on retrouve vite ses habitudes je trouve.

À mon avis la seule contrainte est cette histoire de 64 b.J ai essayé de combiner les deux ( 9 et X) en routant les sorties de l un dans m autre mais ça marche pas, j ai pas trouve la combiné encore. J'ai essaye la méthode AU Lab, ça à l air de marcher mais pour l,instant j'en ai pas eu un réel besoin.. mais bon, un seul projet nouveau sur X , les qq autres sur le feu vont se finaliser sur 9 ( justement pour cette histoire de plug 32, sinon tout est là bien en place..)

Pas de soucis de worflow pour moi

0

https://soundcloud.com/nounoutt/sets/la-grotte

voxac30a

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 31/08/2013 à 09:33:48

Je suis sur X,
A première vue, l'Hypercontrol n'est pas encore pris en compte...

Je vais attendre avant de chambouler mon studio

0

Le Régulateur

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 31/08/2013 à 10:22:44

Bonjour à tous,

Un Afien me faisait remarquer que je n'avais pas parlé de l'incompatibilité avec certains Mac/OS.
C'est quelque chose qui est documenté sur les forum depuis l'annonce de la sortie, c'est pourquoi il ne me semblait pas utile d'en reparler.
Peut-être à tort, j'en conviens.
En même temps, la plupart des logiciels actuels (c'est du commerce tout ça, ne l'oublions pas) sont prévus pour les OS les plus récents.
Le tout étant de ne pas se trouver à un moment où tout change d'un coup, comme ça va être le cas avec le nouveau MacPro.

0

www.sleepless-soundworks.com

logikone13

404

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

14 Posté le 31/08/2013 à 10:31:53

Merci pour ce test clair, net et précis :bravo:

0

http://soundcloud.com/hollowhak13

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 31/08/2013 à 13:15:41

Citation de Miguel69 :

A noter aussi pour ceux qui ne peuvent passer passer à Mountain Lion comme sur mon Mac Pro 2006 que LPX peut être installé sous Lion:

Ok sauf que j'ai perdu le curseur/playhead!!!

0

Myckaël Marcovic

401

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 31/08/2013 à 15:03:11

Dans le domaine des fonctions non importées de LP9 à LPX : les fondus entre régions audio. Bizarre...
Sinon, pour AudioLAB et Soundflower, c'est là :
LOGIC PRO X VIDEO TUTORIAL: USING 32BIT AUDIO UNIT PLUGIN INSTRUMENTS

0

https://soundcloud.com/myckael-marcovic

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 31/08/2013 à 15:49:30

Ils ont zappé l'OMF!!!
Même s'il reste l'AAF, c'est vraiment pas cool.

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 31/08/2013 à 15:53:58

Citation :

Dans le domaine des fonctions non importées de LP9 à LPX : les fondus entre régions audio. Bizarre...

Faux. Ça fonctionne parfaitement bien, à condition de ne pas jeter/déplacer/oublier le dossier Fade Files créé pour tout projet Logic lors de placement de Fades.
Faites l'essai :

Ouvrez Logic 9
Créez un projet audio vide
Sauvegardez-le (appelons-le TestFade)
Insérez des pistes audio
Placez des fades
Sauvegardez le projet, puis fermez-le
Clic-droit sur le projet TestFade.logic, et sélectionnez Ouvrir avec Logic X
À l'annonce, sauvegardez le nouveau projet Logic X dans le même dossier que le projet Logic 9
Eh hop, les Fades sont là...

0

www.sleepless-soundworks.com

[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 15:58:41 ]

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 31/08/2013 à 15:55:34

Citation :

Ils ont zappé l'OMF!!!

Faux encore

Sélectionnez votre projet OMF, clic-droit, Ouvrir avec Logic X, eh hop, ça fonctionne...
Ou allez dans File>Import>Other, eh hop, ça fonctionne...

0

www.sleepless-soundworks.com

[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 15:57:19 ]

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 31/08/2013 à 17:10:54

Je parlais de l'export OMF.

0

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 31/08/2013 à 17:12:29

Sympa les drums!!!
Ils ont pensé à mettre ce bon vieux son de snare!!!!!!
Direct>nostalgie des années 70-80
Sur une mélodie de midnight express bien down!!!
De mémoire en reggae ça aurait fait:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/24743451/RETROSNARE.mp3

"Vite fait..."

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 31/08/2013 à 17:54:01

Ben dans ce cas, il fallait dire "ils ont zappé l'export OMF..."
On ne pouvait pas deviner...

En même temps, ça fait un paquet de temps, puisque ça ne fonctionnait déjà pas dans Logic 9 en 64 bits...

Et il me semble qu'il n'existe pas de framework OMF 64 bits (yakékun qui peut confirmer/infirmer ça ? J'suis pas un spécialiste de ce format...)

0

www.sleepless-soundworks.com

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 31/08/2013 à 18:27:21

Citation de sleepless :

Ben dans ce cas, il fallait dire "ils ont zappé l'export OMF..."
On ne pouvait pas deviner...

Bin si.

Quand on parle d'OMF, on parle en général d'import/export...

Faut bien en faire pour pouvoir les ouvrir...

Bref. C'est pas cool!
J'ai pas mal de clients qui me demandent les sessions en OMF en plus Du BWF.
De là à ce qu'ils se prennent l'option AAF (Souvent payante, je pense à Pyramix notamment) c'est encore autre chose...

Après pour le rapport entre Soft 64bit et OMF, faudra m'expliquer. L'OMF c'est jamais que de l'audio et qqs métadonnées...

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 31/08/2013 à 18:31:08

Bon, je ne vais pas discuter, tu as raison.

0

www.sleepless-soundworks.com

philokairos

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 31/08/2013 à 19:59:44

Bonjour,

Je suis certes alléché par les nouvelles fonctionnalités mais kidam2448 a soulevé un point qui me rend circonspect. En effet, j'utilise l'export omf pour faire de la musique avec des amis qui sont sur PC avec de vieilles versions de cubase. Y a-t-il une autre option d'export proposée avec logic permettant de faire la même chose?

0