Commentaires sur le test : Logical Song
- 224 réponses
- 49 participants
- 25 767 vues
- 46 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout à fait, on est à présent plusieurs à l'avoir signalé...
Après je ne jette pas la pierre à quiconque, car on ne peut pas tout savoir lorsqu'on fait des reviews de soft qu'on n'utilise pas forcément.
D'autant plus qu'il y a pas mal de petite chose qu'il faut savoir dans les soft Apple en général, sans même aller dans les raccourcis et menus.
Mais il faut le savoir... et on en découvre tous les jours
Moi je trouve ton avis très pertinent au contraire, sans pouvoir juger par moi-même ce que je ferais peut être un jour.
J´ai lu il y a peu une interview de Hanns Zimmer, qui prétendait sérieusement que Cubase sonnait mieux que les autres STAN, parce que d´après lui le son qui entre et exactement celui qui en ressort. Il ne bosse pas pour Yamaha, donc je considère tous les opinions. J´ai déjà entendu de la part de plusieurs ingé son que le son est identique d´une Stan à l´autre, mais quelque part je n´en suis pas complètement convaincu, reste à se faire son avis, (bien que je n´en voit pas l´utilité absolue)
Cela a déjà été demandé à plusieurs reprises
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Anonyme
Anonyme
672
eponyme9
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
petitindien
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de eponyme9 :
Je ne sais pas si un commentaire l'a déjà stipulé mais il est possible, après modification des paramètres, de créer des fondus d'entrée et de sortie sans aucun raccourci clavier ou manipulation. Perso (et je suis sur Logic Pro 9 mais je pense que cela existe également sur Logic Pro X), il suffit que je passe ma souris sur un des coins supérieurs de la région pour que l'outil fade se mette automatiquement sur ma souris.
Tout à fait, on est à présent plusieurs à l'avoir signalé...
Après je ne jette pas la pierre à quiconque, car on ne peut pas tout savoir lorsqu'on fait des reviews de soft qu'on n'utilise pas forcément.
D'autant plus qu'il y a pas mal de petite chose qu'il faut savoir dans les soft Apple en général, sans même aller dans les raccourcis et menus.
Mais il faut le savoir... et on en découvre tous les jours
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
dreamstar
565
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de lestien :
chacun son experience n'est il pas ? comme chacun sait la terre est plate ce sont de tres nombreuses personnes de tous horizons et compétences qui l'ont dit!
bonne journée à tous
cordialement
TL
Moi je trouve ton avis très pertinent au contraire, sans pouvoir juger par moi-même ce que je ferais peut être un jour.
J´ai lu il y a peu une interview de Hanns Zimmer, qui prétendait sérieusement que Cubase sonnait mieux que les autres STAN, parce que d´après lui le son qui entre et exactement celui qui en ressort. Il ne bosse pas pour Yamaha, donc je considère tous les opinions. J´ai déjà entendu de la part de plusieurs ingé son que le son est identique d´une Stan à l´autre, mais quelque part je n´en suis pas complètement convaincu, reste à se faire son avis, (bien que je n´en voit pas l´utilité absolue)
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
100% d'accord avec toi Dr Pouet. Et je rajoute aussi que dans chaque outil, chaque plug, t'as des presets qui sonnent bien pour direct démarrer sans se prendre la tête. Surtout sur les plugs, y a pas des presets bourrins (comme chez izotope par ex), non, ils sont subtils et permettent de bien démarrer, et puis les configs toutes faites de tranches de consoles c'est aussi super...
Moi un jour j'ai choisi Logic 8 au lieu de Cubase car il y avait tout ça et aussi tous les plugs nécessaires pour travailler correctement sans rien devoir ajouter, donc sans passer son temps à devoir se demander quels plugs dois-je encore acheter, lequel est le meilleur ...etc. Avec Logic t'as tout et tout est de bonne qualité et pensé de façon professionnelle. Par la suite j'en ai essayé des EQs et des Comps d'autres marques pour finalement revenir à ceux natifs. Après on peut dire "j'ai pas besoin de tout ça". Mais on n'est pas obligé de s'en servir et personne ne sait de quoi demain sera fait. Le gars qui est pianiste va s'en foutre des modélisations d'amplis guitare jusqu'à ce q'un guitariste viennent enregistrer chez lui. Et là que fera le Cubase user? Ben il va devoir raquer pour un Amplitube (ou autre). Par ailleurs, ce n'est pas parce que Logic est bourré d'outils qu'il est lent et lourdeau. Là aussi, prenez un Cubase, ajoutez lui autant d'outil que ce qu'il y a dans Logic et regardez voir si il garde la forme. Dans Logic tout est déjà optimisé. Là encore pensez au temps qu'il vous faudrait pour installer et optimiser autant d'outils dans un Cubase (ou un autre hein, je dis Cubase au hasard, allez tiens j'vais dire Reaper maintenant).
Franchement le seul problème de Logic c'est qu'il soit vendu par Apple et oblige l'achat de bécanes hors de prix. Si Logic existait encore sur PC, je suis prêt à parier qu'il y aurait 10x moins d'utilisateurs de Cubase (euh pardon Reaper, oui j'suis con je sais!).
La meilleur solution pour contourner cela est le Hackintosh. Pour ce qui est de la légalité, (je ne sais pas si c'est encore valable) mais si tu achètes une licence OSX tu as payé ton système d'exploitation et tu as le droit d'utiliser le matériel que tu veux pour t'en servir, aucune loi ne peut t'obliger à acheter un appareil plutôt qu'un autre. J'avais acheté le DVD de Snow Leo 25€ dans un Apple Store physique donc je suis en règle, je n'ai rien piraté! Je l'installe sur ce que je veux, du moins en Europe car il y a des lois anti-monopoles que bien sûr Apple sait contourné en restant aussi dans la légalité. Néanmoins je n'ai jamais entendu un seul cas de jugement qui ait interdit le Hackintosh avec un OSX officiel.
Moi un jour j'ai choisi Logic 8 au lieu de Cubase car il y avait tout ça et aussi tous les plugs nécessaires pour travailler correctement sans rien devoir ajouter, donc sans passer son temps à devoir se demander quels plugs dois-je encore acheter, lequel est le meilleur ...etc. Avec Logic t'as tout et tout est de bonne qualité et pensé de façon professionnelle. Par la suite j'en ai essayé des EQs et des Comps d'autres marques pour finalement revenir à ceux natifs. Après on peut dire "j'ai pas besoin de tout ça". Mais on n'est pas obligé de s'en servir et personne ne sait de quoi demain sera fait. Le gars qui est pianiste va s'en foutre des modélisations d'amplis guitare jusqu'à ce q'un guitariste viennent enregistrer chez lui. Et là que fera le Cubase user? Ben il va devoir raquer pour un Amplitube (ou autre). Par ailleurs, ce n'est pas parce que Logic est bourré d'outils qu'il est lent et lourdeau. Là aussi, prenez un Cubase, ajoutez lui autant d'outil que ce qu'il y a dans Logic et regardez voir si il garde la forme. Dans Logic tout est déjà optimisé. Là encore pensez au temps qu'il vous faudrait pour installer et optimiser autant d'outils dans un Cubase (ou un autre hein, je dis Cubase au hasard, allez tiens j'vais dire Reaper maintenant
).Franchement le seul problème de Logic c'est qu'il soit vendu par Apple et oblige l'achat de bécanes hors de prix. Si Logic existait encore sur PC, je suis prêt à parier qu'il y aurait 10x moins d'utilisateurs de Cubase (euh pardon Reaper, oui j'suis con je sais!).
La meilleur solution pour contourner cela est le Hackintosh. Pour ce qui est de la légalité, (je ne sais pas si c'est encore valable) mais si tu achètes une licence OSX tu as payé ton système d'exploitation et tu as le droit d'utiliser le matériel que tu veux pour t'en servir, aucune loi ne peut t'obliger à acheter un appareil plutôt qu'un autre. J'avais acheté le DVD de Snow Leo 25€ dans un Apple Store physique donc je suis en règle, je n'ai rien piraté! Je l'installe sur ce que je veux, du moins en Europe car il y a des lois anti-monopoles que bien sûr Apple sait contourné en restant aussi dans la légalité. Néanmoins je n'ai jamais entendu un seul cas de jugement qui ait interdit le Hackintosh avec un OSX officiel.
[ Dernière édition du message le 20/03/2017 à 09:24:09 ]
Anonyme
672
@hakim
Juridiquement parlant, tu n'achète qu'une licence d'utilisation, laquelle licence peut parfaitement être restreinte dans son usage.
En d'autres termes, tu n'as pas de licence si tu en détourne l'usage prévu par l'éditeur.
Tu n'as pas une licence pour faire ce que tu veux avec.
Bon, cela ne veut pas dire que l'a pas tous pensé un jour à passer au hackintosh hein
Mais bon, a priori, de nouveaux mac pour les pros arrivent selon Tim Cook, attendons et voyons ce que ça donne côté tarifs...
Juridiquement parlant, tu n'achète qu'une licence d'utilisation, laquelle licence peut parfaitement être restreinte dans son usage.
En d'autres termes, tu n'as pas de licence si tu en détourne l'usage prévu par l'éditeur.
Tu n'as pas une licence pour faire ce que tu veux avec.
Bon, cela ne veut pas dire que l'a pas tous pensé un jour à passer au hackintosh hein
Mais bon, a priori, de nouveaux mac pour les pros arrivent selon Tim Cook, attendons et voyons ce que ça donne côté tarifs...
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je ne suis pas spécialiste, mais si il y a des restrictions quant à l'usage de la licence elles doivent être clairement notées dans la documentation qui était incluse dans le DVD que j'avais acheté à l'époque, or m'étant déjà un peu chamaillé avec un pote à ce sujet, j'avais vérifié, rien de notifié. J'ai acheté mon produit en magasin, les éventuelles notifications qu'on trouve maintenant sur le net lors d'un achat en ligne ne peuvent s'y appliquer. On ne peut pas non plus ajouter des restrictions après la vente. C'est aussi les lois européennes, toutes les restrictions d'utilisations et de garanties doivent figurer dans la documentation fourni avec l'achat de l'appareil, que ce soit un lave linge ou un DVD.
Par contre, là où il y a problème c'est dans les conditions qui s'affichent lors de l'installation (tu sais la fameuse case "j'accepte les conditions" qu'on coche sans lire le document de 30 pages qui l'accompagne), ça je ne peux plus vérifier. Donc si c'était marqué la dedans que l'utilisation est restreinte aux machines Apple, je suis en situation illégale, tu as raison. La prochaine fois que j'installe un OSX, je lirais ce foutu texte
En tout cas, ça doit être noté quelque part, ça ne peut pas être implicite.
Par contre, là où il y a problème c'est dans les conditions qui s'affichent lors de l'installation (tu sais la fameuse case "j'accepte les conditions" qu'on coche sans lire le document de 30 pages qui l'accompagne), ça je ne peux plus vérifier. Donc si c'était marqué la dedans que l'utilisation est restreinte aux machines Apple, je suis en situation illégale, tu as raison. La prochaine fois que j'installe un OSX, je lirais ce foutu texte
En tout cas, ça doit être noté quelque part, ça ne peut pas être implicite.Citation :
J'ai bien peur que les tarifs continuent "d'encourager le Hack". On peux juste espérer que les nouveautés incitent certains possesseur du mac pro actuel à le revendre pour acquérir le nouveau Mais bon, a priori, de nouveaux mac pour les pros arrivent selon Tim Cook, attendons et voyons ce que ça donne côté tarifs...
[ Dernière édition du message le 20/03/2017 à 14:04:22 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Pour le gain staging sur les "régions" (boucles, morceaux d'enregistrement), s'il est moins pratique que chez les concurrents, c'est parce-qu'il n'a pas changé depuis les tout débuts de Logic !
Exemple (en midi mais c'est à peu près pareil) avec Logic 2 sur Atari
, à gauche sous "programme" on voit volume et pan :
http://atarimusic.exxoshost.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=267:notator-logic&catid=59:atari-music-software&Itemid=213
À améliorer dans une prochaine version !
Je n'ai pas cette version 10 de Logic, mais j'ai l'impression qu'un gros rangement a été fait dans les menus. Jusqu'à la version 9, probablement pour ne pas brusquer les utilisateurs, il n'y avait eu que des ajouts dans les menus. Ça devenait touffu et semblait probablement assez bordélique aux nouveaux utilisateurs.
Exemple (en midi mais c'est à peu près pareil) avec Logic 2 sur Atari
, à gauche sous "programme" on voit volume et pan :Citation :
http://atarimusic.exxoshost.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=267:notator-logic&catid=59:atari-music-software&Itemid=213
À améliorer dans une prochaine version !
Je n'ai pas cette version 10 de Logic, mais j'ai l'impression qu'un gros rangement a été fait dans les menus. Jusqu'à la version 9, probablement pour ne pas brusquer les utilisateurs, il n'y avait eu que des ajouts dans les menus. Ça devenait touffu et semblait probablement assez bordélique aux nouveaux utilisateurs.
[ Dernière édition du message le 20/03/2017 à 21:29:11 ]
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Dr :
À améliorer dans une prochaine version !
Cela a déjà été demandé à plusieurs reprises
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Depuis Logic 2, j'imagine qu'il y a eu l'occasion !
[ Dernière édition du message le 20/03/2017 à 22:01:51 ]
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
ça je ne peux pas dire, je n'étais pas encore là... à cette époque j'utilisais encore Cubase sur mon Atari Mega-ST
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
gilogic
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte