Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Pro X
Photos
1/532
Apple Logic Pro X

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Prix public : 199 € TTC
9/10

Commentaires sur le test : Logical Song

  • 224 réponses
  • 49 participants
  • 24 781 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Logical Song
Logical Song
Le séquenceur phare d'Apple revient dans une mise à jour d'autant plus appréciable qu'elle est gratuite pour tous les utilisateurs de la version Pro X. L'occasion nous est donc donnée de faire le point et le patch sur l'un des poids lourds du marché, avec tout ce qu'il faut pour tester la bête : iPad Pro et MacBook Pro dernier cri !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
61
x
Hors sujet :
@ Dr Pouet : Reaper n'a pas autant d'instruments virtuels mais il a beaucoup plus d'effets. Certes, l'esthétique laisse à désirer et il y a un manque niveau réverbération, mais pour le reste c'est vraiment du tout bon ;)
62
Citation :
je pense que si ces différences de moteur étaient réelles, alors la communication des éditeurs se feraient là-dessus en premier. Or, depuis bientôt 30 ans, le son n'a jamais figuré parmi les arguments marketing pour vendre des STAN.


Faux, ou en tout cas valable pour la plupart, sauf pour l'éditeur de samplitude.
Dès le début de commercialisation du soft (idem pour son grand frère sequoia, soft coutant dans les 3000€), Magix a insisté sur la supériorité de son moteur audio sur absolument tous les autres softs.

Au fur et à mesure des années, la comm' de Magix s'est faite plus discrète et vicelarde. Par ex, y a quelques mois (j'ignore si leur slogan est encore affiché sur le site officiel), magix, pour samplitude, parlait de moteur audio totalement neutre.
Ce qui est totalement vrai d'ailleurs, comme n'importe quel soft.:-D

C'est la raison pour laquelle la communauté des utilisateurs de samplitude (dont je fais partie) a longtemps répandu ces conneries de moteur audio transparent ou coloré, et qu'actuellement samplitude et sequoia sont parmi les softs les plus utilisés en mastering.
63
Citation de Los :
Mais je suis d'accord : il faut que nous traitions officiellement ce sujet de moteur audio qui turlupine beaucoup de monde.

Certes, le matériel et les softs évoluent mais cela a déjà été réalisé plusieurs fois .

L'idéal est d'avoir plusieurs machines complétement identiques en nombre correspondant au nombre de STAN testées afin de pouvoir effectuer un Blind-test immédiat au lieu d'utiliser une machine unique qui risquera d'être parasité par une historique de toutes les données .
Cela nécessite donc des moyens conséquents et des compétences en relation avec la nature du challenge .

En général, les résultats surprennent toujours son auditoire et le public intéressé .

[ Dernière édition du message le 18/03/2017 à 13:45:41 ]

64
Un peu comme si Michelin disait que ses pneus roulent plus rond. :ptdr:

Me dire ça, c'est comme me dire que Mac Donald va sortir un abonnement à 30€ par mois pour aller-bouffer nuit et jour à volonté dans les
Citation :
restaurants Mac Donald

Le conformité, relis les exemples d'artistes que tu as mentionné dans ton exemple et... tout est dit :-D


:ptdr:

Je comprends même si j'aimerais bien avoir le compte en banque du mec qui a fait le tube de Rihanna.

Au-delà de ça, je pense que les boucles sont non seulement intéressantes pour les débutants mais même de manière créative : c'est très utile pour faire de l'écriture rapide et ça nous emmène pas forcément là où on serait allé avec un instrument dans les mains. C'est tout le bénéfice de la démarche de collage qu'on connait bien en littérature (Lautréamont) comme en peinture (Max Ernst) et bien évidemment dans la musique samplée.

Et puis, je me souviens que dans mes débuts en MAO, j'ai d'abord pris énormément de plaisir à m'amuser avec Music Maker sous les yeux ébahis de ma famille.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

65
Citation de Los :
Citation :
void
mix_buffers_no_gain (ARDOUR::Sample *dst, ARDOUR::Sample *src, nframes_t nframes)
{
    for (nframes_t i=0; i < nframes; i++) {
        dst[i] += src[i];
    }
}


C'est rigolo de se dire qu'après cette ligne, on récupère du Mozart ou du Death Metal, du Reggae ou de la variét. La musique est donc bien ailleurs. ;)

Notons que dans l'air aussi les ondes sonores s'additionnent linéairement ! À part phénomènes extrêmes : mur du son (pas celui de Spector, celui des avions), cavitation...

Citation :
Superposition d'ondes - Principe

Le principe de superposition découle de la linéarité de l'équation de d'Alembert. Et de cette linéarité, il résulte que toute combinaison linéaire de solutions de l'éqation est aussi solution de l'équation.

En pratique, il suffit d'observer les rides à la surface d'un étang. Lorsque deux rides se croisent, leur amplitude s'ajoutent en donnant une ride plus importante, puis chaque ride repart de son coté

http://www.tangentex.com/Ondes.htm

[ Dernière édition du message le 18/03/2017 à 13:53:30 ]

66
Citation de youtou :
Citation :
je pense que si ces différences de moteur étaient réelles, alors la communication des éditeurs se feraient là-dessus en premier. Or, depuis bientôt 30 ans, le son n'a jamais figuré parmi les arguments marketing pour vendre des STAN.


Faux, ou en tout cas valable pour la plupart, sauf pour l'éditeur de samplitude.
Dès le début de commercialisation du soft (idem pour son grand frère sequoia, soft coutant dans les 3000€), Magix a insisté sur la supériorité de son moteur audio sur absolument tous les autres softs.

Au fur et à mesure des années, la comm' de Magix s'est faite plus discrète et vicelarde. Par ex, y a quelques mois (j'ignore si leur slogan est encore affiché sur le site officiel), magix, pour samplitude, parlait de moteur audio totalement neutre.
Ce qui est totalement vrai d'ailleurs, comme n'importe quel soft.:-D

C'est la raison pour laquelle la communauté des utilisateurs de samplitude (dont je fais partie) a longtemps répandu ces conneries de moteur audio transparent ou coloré, et qu'actuellement samplitude et sequoia sont parmi les softs les plus utilisés en mastering.


+1, à la sortie de Protools 10 également, l'orateur mentionnait les qualités du moteur audio avec en plus, à l'appui, des ingés son stars qui nous démontraient que PT lavait désormais plus blanc que blanc...

COmmercial shit ala AVID



67
x
Hors sujet :
@youtou

j’allais citer le même passage de lestien. Son « protocole » est l’exemple parfait de tout ce qu’il ne faut pas faire. C’en est même ridicule!:facepalm: C’est exactement le genre de protocole tordu suggéré par certains « idiophiles », sur d’autres sites, qui tentent désespérément d’écarter les « null test ».

@Spidouz

Je suis très souvent d’accord avec toi et j’adore lire tes longs pavés, mais pour ce coup, si tu sais quelque chose que l’on ignore et qu’on devrait savoir, ben informe-nous. Mais dire que tu sais quelque chose sans en dire plus, ça fait pas très sérieux.

Il y a quelques années, j’ai moi-même effectué quelques « null test » avec certains DAW et j’ai tjrs obtenue du silence. Je vois pas ce qui pourrait « battre » ça! Toutes les calculettes de la planète, même les moins chers, produisent inexorablement les mêmes résultats face aux mêmes opérations.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

68
Citation :
Et puis, je me souviens que dans mes débuts en MAO, j'ai d'abord pris énormément de plaisir à m'amuser avec Music Maker sous les yeux ébahis de ma famille.


et c'est comme ca qu'en 30 ans, les stars de la musique sont passées de cà :

freddie-mercury.jpg

à ca :

61b02f35e73fb890a54bac765a7caa39.jpg


Pour rester dans la métaphore, c'est comme si tu coloriais ca:

coloriage-oui-oui-4466.jpg

le signait en dessous et que tu llais le vendre dans un galerie d'art en te faisant passer pour un génie du dessin :oops2:

Mais c'est un autre débat :-D

[ Dernière édition du message le 18/03/2017 à 14:03:33 ]

69
x
Hors sujet :
Citation de Corbo-Billy :
L'idéal est d'avoir plusieurs machines complétement identiques en nombre correspondant au nombre de STAN testées afin de pouvoir effectuer un Blind-test immédiat au lieu d'utiliser une machine unique qui risquera d'être parasité par une historique de toutes les données.


:?!:

Ça n'a aucun, mais absolument aucun rapport!

Si les « machines », les ordinateurs (et leurs «historiques ») affectaient le résultat des somations~calculs des logiciels audio, ce serait l'anarchie la plus complète! :oo:

C'est du NU-MÉ-RI-QUE les mecs!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

70

 dis donc  Darkmoon...tu es à fond la! tu ne sais pas discuter sans insulter?  idiophiles ridicule tout ce qu'il ne faut pas faire etc.. franchement ça doit être dur de bosser ou enregister ou jouer avec toi! tu peux bien t'agiter tout l'apres midi je sais ce que j'ai entendu pour le reste de mes compétences je ne me justiefirai pas  vis àvis de toi. mais reste civilisé si tu peux c'est plus cool! Logic est un chouette logiciel et j'encourage tout le monde à l'utiliser d'autant plus qu'il sonne nettement mieux que cubase par exemple  

 

Thierry Lestien