Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Apple Logic Pro X
Apple Logic Pro X
(51)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Acheter
Forums
News
Articles
Tutoriels
Où acheter Logic Pro X ?
Moins
Acheter chez Mac App Store
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 150,00 €

réactions à la news Commentaires sur le test : Logic implacable

  • 263 réponses
  • 62 participants
  • 34 347 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Logic implacable
Logic implacable
Proposant avec Logic l’un des meilleurs rapports qualité/prix du marché, Apple pourrait se contenter de gérer ce positionnement que personne ne semble en mesure de lui disputer. Ce n’est pourtant pas le cas, comme le prouve cette mise à jour en version 10.4 qui, en dépit de sa gratuité, comprend tant de choses qu’elle aurait pu s’appeler Logic XI.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Ema > C'est toujours à leurs débuts que les séquenceurs sont les plus innovants parce que le code est tout propre, qu'il y a tout à faire, que les développeurs n'ont pas à gérer l'existant et que les utilisateurs n'exercent aucune pression sur son évolution (il n'y a pas d'attentes à combler ou décevoir).

Plus un logiciel vieillit, plus il est complet, plus il est utilisé, et moins il est facile d'innover :
  • [*]Plus il est complet, moins il y a moins de nouvelles fonctions déterminantes à apporter. C'est le cas avec un Logic ou un Cubase par exemple qui proposent quand même beaucoup de fonctionnalités.[newline][*]Plus il a d'utilisateurs et plus il est complet donc complexe, et plus il génère de support qui prend du temps à l'équipe de développement car il faut gérer la variété de configs, d'usages et de logiciels de tierce partie qui occasionnent des bugs.[newline][*]Plus il a d'utilisateurs, plus il est soumis à la résistance au changement de ces derniers. La table de FL Studio n'est par exemple pas très bien foutue, mais je ne suis pas sûr qu'ils aient la possibilité de changer cela sans dérouter complètement leurs utilisateurs qui se sont habitués à son ergonomie particulière. La lenteur d'évolution d'un Pro Tools s'explique aussi par ce fait et par le fait qu'il est utilisé par la plupart des professionnels de l'audio qui privilégient moins l'innovation que la fiabilité ou l'efficience.[newline][*]Plus le code vieillit, plus on s'aperçoit qu'on est limité par certains choix techniques faits au début du projet. L'exemple typique, c'est la collaboration en ligne en temps réel : aucun logiciel n'est capable de la gérer aujourd'hui en dehors de Ohmstudio car ce n'est pas le genre de chose qu'on peut rajouter en surcouche en espérant être performant mais c'est une contrainte qu'il faut prendre en compte dès la première ligne de code.
Du coup, à moins de le recoder complètement, ce que même une boîte riche comme Apple n'a pas visiblement fait avec Logic Pro X (comme en témoigne l'environnement), l'évolution d'un logiciel est plus complexe à mesure qu'il prend de la bouteille. C'est comme un chariot qui doit monter une pente : plus il y a d'équipement et de passagers dans le charriot, plus il est dur de grimper.[newline]
De ce fait, la souplesse d'évolution qu'on trouve dans les séquenceurs les plus récents comme Bitwig, Studio One ou Reaper est condamnée à terme à la même arthrose que les dinosaures du marché.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 11:56:03 ]

52
Citation de Los :

La table de FL Studio n'est par exemple pas très bien foutue, mais je ne suis pas sûr qu'ils aient la possibilité de changer cela sans dérouter complètement leurs utilisateurs qui se sont habitués à son ergonomie particulière.

Qu'est-ce qui te fait dire qu'elle est mal foutue ? C'est une vraie question parce que depuis le temps que je l'utilise, je l'ai toujours trouvé fonctionnelle (avec quelques manques) mais j'ai jamais pesté contre elle comme sur celle de Reason par exemple.
53
Citation :
Du coup, à moins de le recoder complètement, ce que même une boîte riche comme Apple n'a pas visiblement fait avec Logic Pro X (comme en témoigne l'environnement), l'évolution d'un logiciel est plus complexe à mesure qu'il prend de la bouteille. C'est comme un chariot qui doit monter une pente : plus il y a d'équipement et de passagers dans le charriot, plus il est dur de grimper.

En plus partir de zéro n’assure pas de partir dans la bonne direction. Par exemple les premières versions de Garage Band étaient peu performantes : 4 pistes dans Garageband prenaient autant de ressources que 8 voire plus dans Logic !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

54
x
Hors sujet :
Citation :
Qu'est-ce qui te fait dire qu'elle est mal foutue ? C'est une vraie question parce que depuis le temps que je l'utilise, je l'ai toujours trouvé fonctionnelle (avec quelques manques) mais j'ai jamais pesté contre elle comme sur celle de Reason par exemple.


Autant que je m'en souvienne, je n'aime pas qu'on affiche 50 tranches à l'écran quand on a qu'une piste dans le projet et je n'aime pas non plus le fait de devoir cliquer sur une tranche pour savoir ce qu'il y a dessus en insert au moment du mixage (c'est pareil dans Live). En gros, ça affiche des choses qui me sont inutiles et cache des choses qui me sont utiles. Enfin, je ne suis pas fan de la façon dont on fait les Send avec les petits câbles verts car on peine à savoir du premier coup d'oeil quel canal va dans quel bus. Et il y a aussi le problème de la non-syncronisation des infos du Chanel Rack avec la table (couleurs, ordres des pistes) mais ça a peut-être été corrigé depuis.

Après la coloration de tranche comme le côté responsive sont très bien foutus (même si c'est facile de faire du responsive vu que la table n'affiche pas grand chose) mais globalement, à cause du côté laborieux de tout ça, si je devais utiliser FL Studio, ce serait en ReWire pour mixer dans autre chose.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 15:13:31 ]

55
Citation de Los :

De ce fait, la souplesse d'évolution qu'on trouve dans les séquenceurs les plus récents comme Bitwig, Studio One ou Reaper est condamnée à terme à la même arthrose que les dinosaures du marché.


Pas specialement, je bosse dans le milieu de effets speciaux, domaine en constante evolution.
De vieux dinausaure se sont mis a la page sans trop d'accros, c'est essentiellement une question de client qui n'aiment pas tjs les changements et surtout de moyen en dev.
56
Citation :
j'ai jamais pesté contre elle comme sur celle de Reason par exemple.

Même question que toi, qu'est-ce que tu lui reproches ? ( c'est de la curiosité )

Une autre question peut être pas si simple, mais justement, est-ce qu'un utilisateur lambda a quelque chose a gagné avec Pro tools comparé à Logic ?

Enfin, utilisateur de Reason et Garage band ( séparément ), je n'arrive pas à ressentir le besoin de passer sur Logic, étant assez satisfait de Garage band ( travail solo, peu de pistes etc...)

est-ce qu'un utilisateur lambda gagne quelque chose avec Logic, uniquement sur les fonctions basiques ?

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
57
x
Hors sujet :
Citation de Los :
Autant que je m'en souvienne, je n'aime pas qu'on affiche 50 tranches à l'écran quand on a qu'une piste dans le projet et je n'aime pas non plus le fait de devoir cliquer sur une tranche pour savoir ce qu'il y a dessus en insert au moment du mixage (c'est pareil dans Live). En gros, ça affiche des choses qui me sont inutiles et cache des choses qui me sont utiles. Enfin, je ne suis pas fan de la façon dont on fait les Send avec les petits câbles verts car on peine à savoir du premier coup d'oeil quel canal va dans quel bus. Et il y a aussi le problème de la non-syncronisation des infos du Chanel Rack avec la table (couleurs, ordres des pistes) mais ça a peut-être été corrigé depuis.

Après la coloration de tranche comme le côté responsive sont très bien foutus (même si c'est facile de faire du responsive vu que la table n'affiche pas grand chose) mais globalement, à cause du côté laborieux de tout ça, si je devais utiliser FL Studio, ce serait en ReWire pour mixer dans autre chose.



Pour les 50 tranches à l'écran, je te rejoins. Pour les inserts tu as la vue "Extra Large" qui te les affiche sur la tranche. Pour les send avant ça fonctionnait différemment, c'était le même concept sans les cables mais avec 4 tranches Send à la droite de la console (à coté des inserts), tu as un système de séparateur pour séparer tes instruments mais c'est pas ce qu'il y a de mieux.Concernant la non-synchronisation, moi je suis partagé, tu as possibilité quand tu assignes tes instruments à une tranche d'envoyer également la couleur que tu as assigné à l'instrument dans le channel rack sur la tranche. Après, FL Studio a des caractéristiques propres qui fait qu'il ne peut pas fonctionner comme une autre STAN. Par exemple il m'arrive de souvent mettre plusieurs kick/snare pour faire un Layer et que j'assigne ensuite à une seule tranche, si ça me créait automatiquement une tranche à chaque fois ça serait relou, et c'est pour ça que quand je compose sur Studio One, je passe par un Battery et pas directement par glisser/déposer sur une piste pour mes rythmiques.
Quand je dois mixer/séquencer un morceau fait entièrement dans FL, j'ai aucun problème... parce que je me fie plus à l'organisation de la "playlist" que du "Channel Rack" qui reste souvent en bordel mais ça me gène pas plus que ça. Sous FL Studio c'est souvent un bordel, mais un bordel où on s'y retrouve.
Par contre quand il s'agit d'enregistrer de l'audio, c'est niet, si on me file un projet à mixer, jamais je le ferais dans FL Studio.


x
Hors sujet :
Citation de Vince_ :

Même question que toi, qu'est-ce que tu lui reproches ? ( c'est de la curiosité )


J'aime pas le coté reproduction d'une console hardware, je trouve pas ça fonctionnel transposé en logiciel et à manipuler avec une souris. Malgré mon écran 1440p j'arrive pas à avoir une vue complète sur celle-ci sans scroller de haut en bas, les boutons/faders sont trop petits, pour voir les effets assignés à une piste faut passer par le rack

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 16:34:17 ]

58
Citation de Cbhr :
Citation :
Mon dernier Mac pro a duré moins de 6 ans, et je ne voudrais pas investir dans une machine de guerre pour devoir la remplacer 5 ans plus tard voire moins.


Mon très vieux G5 2005 tourne toujours, mon Macpro 12 core 2010 aussi
As tu changé la pile ?


Ah non, mais il avait un problème de carte graphique, il n´y avait plus d´image... J´aurai encore pu le faire réparer pour quelques centaines d´Euro mais j´ai préféré le remplacer. Quel dommage parce que c´était une belle machine. J´ai pu récupérer les disques durs, c´est tout...

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

59
Citation de linn134 :
Malheureusement 5 ans c'est déjà beau de nos jours. Quand on a une utilisation "power user" d'une machine (ça fait celui qui a la plus grosse mais ce n'est pas le but) il est courant de renouveler la bête tous les trois ans. Et c'est surtout le soft qui détermine le hard, certains sont de moins en moins optimisés (ils se reconnaîtront) et imposent d'avoir toujours le dernier monstre à la pointe.

C'est un souci qui dépasse largement le débat Mac/PC, les deux se retrouvent très vite dépassés même si on y consacre des sommes rondelettes.
Il me semble (mais je ne suis plus Mac User depuis les premiers Mac Intel) que la Pomme fait quelques efforts pour assurer une certaine capacité d'update de leur OS sur des machines un peu datées. Au contraire de leurs smartphones et tablettes, toujours selon ce que j'en ai lu.

Franchement s'il y a bien deux softs que je regrette sur PC c'est bien Logic Pro et DP. Cette mouture semble bien sympathique.



Exact, un smartphone est censé avoir une durée de vie de 3 ans à peu près... En ce qui me concerne, je n´aurai plus de machine hors de prix pour devoir la remplacer 3 ou 5 ans plus tard. J´ai trouvé la solution avec l´I mac, qui je trouve a tout de même un bon rapport qualité prix, si on prend en compte qu´il a un écran intégré haut de gamme, et de bonne performances sur les modèles milieu de gamme... bien sûr on peut trouver aussi bien sur PC. Ironie de l´histoire: j´utilise Cubase.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

60
Citation :
Enfin, utilisateur de Reason et Garage band ( séparément ), je n'arrive pas à ressentir le besoin de passer sur Logic, étant assez satisfait de Garage band ( travail solo, peu de pistes etc...)

Ben s’il n’y a pas de grosses fonctions qui te manquent dans GB ou Reason, inutile de passer sur Logic.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

61
Citation de Dr :

En plus partir de zéro n’assure pas de partir dans la bonne direction. Par exemple les premières versions de Garage Band étaient peu performantes : 4 pistes dans Garageband prenaient autant de ressources que 8 voire plus dans Logic !

Rhaaa le premier Garageband qui mettait à genoux mon iBook avec une piste de guitare (simulation d'ampli + reverb) alors que je faisais tourner des projets de 24 pistes avec Tracktion sur la même machine :)
62

Citation de : Los Teignos

Hors sujet :
Deb76 > Il y a un proverbe web qui dit qu'il ne faut pas nourrir le troll, et je crois bien que la plupart des intervenants dans ce sujet auront pris la remarque de Notman Siller pour ce qu'elle est : une provocation qui ne mérite même pas qu'on s'y attarde vu que son auteur connait probablement aussi mal Logic que FL Studio. Sur d'autres Thread, il dit d'ailleurs que Live est le meilleur séquenceur du monde, puis que Bitwig enterre Live. Il faut croire qu'il est désormais dans sa période FL Studio. ;)

 Oui, tu as tout à fait raison... Mais c'est tellement agaçant...

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

63

 

Hors sujet :
Citation de deb76 :

PS : Dommage par ailleurs que FL Studio n'a pas été porté finalement sur le Mac.


La version Mac c'est pour la prochaine version (la v13 qui se nommera v20) dans quelques semaines. ;-)

 

Hors sujet :

Darkmoon, merci pour l'info. 

 

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 17:12:22 ]

64
Citation de dreamstar :

Exact, un smartphone est censé avoir une durée de vie de 3 ans à peu près... En ce qui me concerne, je n´aurai plus de machine hors de prix pour devoir la remplacer 3 ou 5 ans plus tard. J´ai trouvé la solution avec l´I mac, qui je trouve a tout de même un bon rapport qualité prix, si on prend en compte qu´il a un écran intégré haut de gamme, et de bonne performances sur les modèles milieu de gamme... bien sûr on peut trouver aussi bien sur PC. Ironie de l´histoire: j´utilise Cubase.


A l'heure actuelle, il est un peu bete de s'acheter un Apple en sachant que tu peux te monter un hackintosh, pour la moitie du prix et facilement 2 fois plus rapide... et evolutif

Teste et approuve

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 18:10:34 ]

65
Citation :
A l'heure actuelle, il est un peu bete de s'acheter un Apple en sachant que tu peux te monter un hackintosh, pour la moitie du prix et facilement 2 fois plus rapide... et evolutif

Teste et approuve


Oui, sauf que ça reste assez geek et que beaucoup de gens qui font de la MAO n'ont pas envie de faire de l'informatique. C'est pour ça qu'Apple parvient tout de même à vendre ses ordinateurs.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

66
quand je pense qu'il ya des types qui achètent des maisons alors qu'il est tellement moins couteux et plus facile d'acheter un terrain et de la construire soi même ! ;)
Pierresilex
67
Absolument !

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

68
Moins coûteux certainement mais plus facile faut pas déconner non plus ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

69
ElliotValentine > merci des précisions, que je plussoie dailleurs...:-D

Dr Pouet > Oui ça ne me manque pas spontanément. Juste en lisant les utilisateurs d'autres soft parfois ça donne envie, mais je ne me suis pas dit " oh lala mais pourquoi y'a pas ceci ou cela ".

Une remarque sans doute faussée par la subjectivité, mais en ressenti, dans mes succincts essais Live / fruity loop / Cubase, ainsi qu'avec mes 2 chouchous ( Reason et Garage donc ), j'ai remarqué une différence de son général, je veux dire du rendu sonore final des chansons.

J'imagine que cela peut amener des réponses larges et complexes, y'a t il un traitement par défaut ( ex basses boostées sur logiciel X )

Ma très très humble expérience Studio confirme à 100% l'omni présence de Pro Tools, en tant que song writer , on est en droit de se poser la question sur la pertinence de se mettre à ce soft.

L'autre question qui me trotte, c'est comment ces personnes en studio arrivent à passer outre les affres de la distraction avec la présence systématique d'ordinateurs / internet sur leur lieu de production musicale.

Dans ma chambre avec juste une guitare acoustique et un piano acoustique, je matraque l'un comme l'autre instrument jusqu'à épuisement physico mental.

Après je me dit bon, jouer c'est bien, enregistrer, c'est mieux.
Je descend au local associatif ( avec ordi / internet ) et là, systématiquement, grosso modo 1/2 de musique ( en étant gentil prenant la moyenne haute ) et 3h d'internet ( en étant gentil, prenant la moyenne basse )
logique implacable :facepalm:
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 23:06:13 ]

70
Citation :
j'ai remarqué une différence de son général, je veux dire du rendu sonore final des chansons.

J'imagine que cela peut amener des réponses larges et complexes, y'a t il un traitement par défaut ( ex basses boostées sur logiciel X )

Non. Ça peut être une question d’inspiration (au sens très large), ou de plug-ins ; mais pas de rendu sonore général, de traitement par défaut ou autre.

Citation :
Ma très très humble expérience Studio confirme à 100% l'omni présence de Pro Tools, en tant que song writer , on est en droit de se poser la question sur la pertinence de se mettre à ce soft.

D’une part c’est le logiciel qui reste le plus utilisé dans le milieu pro, et qui constitue donc une sorte de standard ; d’autre part il se dit que c’est celui qui reste le plus efficace pour l’édition et mixage post enregistrement. Après on peut tout faire avec Cubase, Logic voire Live et d’autres ; donc il faut prendre celui qui nous convient le mieux.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 23:14:16 ]

71
Citation de pierresilex :
quand je pense qu'il ya des types qui achètent des maisons alors qu'il est tellement moins couteux et plus facile d'acheter un terrain et de la construire soi même ! ;)


Tous des feigneasses les Apple users :mdr:
Je suis tellement content d'avoir quitter ce monde pour Linux au boulot et win a la maison.

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 00:39:14 ]

72
Citation de pierresilex :
quand je pense qu'il ya des types qui achètent des maisons alors qu'il est tellement moins couteux et plus facile d'acheter un terrain et de la construire soi même ! ;)


Quelle affirmation ! :-D
Pleine de bon sens...icon_facepalm.gif

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 00:54:58 ]

73
Citation de Gam :
Citation de pierresilex :
quand je pense qu'il ya des types qui achètent des maisons alors qu'il est tellement moins couteux et plus facile d'acheter un terrain et de la construire soi même ! ;)


Tous des feigneasses les Apple users :mdr:
Je suis tellement content d'avoir quitter ce monde pour du Linux au boulot et win a la maison.


Les feignasses t’embrassent fort... :-D

Quand est ce qu’on va nous foutre la paix et considerer que nous preferons avoir une machine bien pensée repondant a nos besoins et que nous n’avons pas envie de mettre les mains dans le cambouis sous linux ou de s’arracher les cheveux devant ce windows si mal foutu !
:-D

On peut critiquer la pomme je l’admets mais force est de constater qu’une certaine attention est portée a l’ergonomie ce qui manque cruellement à la lucarne...

Et ne mettez pas sur la table le mauvais argument du prix par pitié...;)

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 00:49:38 ]

74
Quand je pense qu´il y a des types qui achètent des ordinateurs pour faire de la musique alors que ça marche aussi avec des instruments de musique.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

75
Citation de dreamstar :
Quand je pense qu´il y a des types qui achètent des ordinateurs pour faire de la musique alors que ça marche aussi avec des instruments de musique.


Ah ! enfin du bon sens ;)

La raison est un combat