Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Avid Pro Tools 2022
Avid Pro Tools 2022
(3)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter Pro Tools 2022 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 281,98 €

réactions à la news Avid présente ProTools 2022 et abandonne les licences perpétuelles

  • 282 réponses
  • 85 participants
  • 26 992 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Avid présente ProTools 2022 et abandonne les licences perpétuelles
323622.png
C'est une grosse annonce qui va impacter un bon nombre de studios et home-studios : les licences perpétuelles ProTools c'est terminé.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Moi j'utilise Cubase depuis 20 ans. Si j'avais dût payer un abonnement au prix que propose Avid cela m'aurait couté un peu plus de 18 000 €

Heureusement cela m'a couté légèrement moins cher ;)

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

3
Cela risque surement de paraitre idiot comme question pour certains, mais que fait PT que les autres ne font pas pour rester une "référence" en studio à ce point là ?
4
Toujours compliqué de s'y retrouvé avec les formules Avid!!! Je possède une License perpétuelle de ProTools. Si je vous lit bien ça donne droit à PT Studio? Concrètement ça veut dire quoi?
5
Citation de MrHarno :
Cela risque surement de paraitre idiot comme question pour certains, mais que fait PT que les autres ne font pas pour rester une "référence" en studio à ce point là ?

Du marketing? :mrg:

RdjpR

6
Pro tools c le passe de tte facon... jai encore des potes qui veulent pas changer de daw car ils ont investi ya 10 piges ds des HD rigs mais franchement ce nest plus ce que c'etait.

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 20:02:53 ]

7
Si les gens ne comprennent pas et ne passent pas à un autre DAW c'est qu'ils ont vraiment du fric à perdre ....

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

8
Citation de MrHarno :
Cela risque surement de paraitre idiot comme question pour certains, mais que fait PT que les autres ne font pas pour rester une "référence" en studio à ce point là ?


Je ne suis pas expert et d'autre répondront mieux que moi mais il me semble de PT était bien en avance dans les année 2000-2015 (et peut être un peu après). C'est le moment où beaucoup de studio sont passer au numérique et ont donc choisis et pris leur habitudes sur PT. Ce qui fait que le logiciel est presque devenu un standard dans le milieu. Il s'est retrouver dans presque tous les studio et dans beaucoup d'école de son.

En outre le logiciel à toujours eu bonne réputation en terme d'édition audio (et mauvaise pour le MIDI) mais en studio avoir un logiciel ergonomique pour l'édition est primordiale (Un bonne ergonomie MIDI je trouve ça super surtout pour composer).


Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 20:00:50 ]

9
Citation de MrHarno :
Cela risque surement de paraitre idiot comme question pour certains, mais que fait PT que les autres ne font pas pour rester une "référence" en studio à ce point là ?


Pour faire (composer) de la musique pas tellement plus. Pour le mix musique c'est vraiment top.
Pour faire de la post-prod, là il éclate tous les autres DAW de loin... et là je ne parle même pas de de la compatibilité quand tu dois refiler ta session à un autre studio...
C'est justement pour ça que les pros l'utilisent. C'est aussi pour ça que protools fait des offres différentes.
Autant pour la version Artist, effectivement, autant rester sur les autres DAW. par contre pour la versions Flex, je suis d'accord c'est très cher ! mais quand tu es pro, que c'est ton outil de travail quotidien, si tu ne peux pas sortir 999 €/an, il faut changer de métier...
10
Voilà qui va signer l'arrêt de ma collaboration avec Avid lorsqu'il faudra changer l'ordi......:bravo:
11
Complètement dépassé le PT et depuis longtemps :facepalm:. C'est pas faute de l'avoir utilisé...
12
Citation de CamFisch :
Citation de MrHarno :
Cela risque surement de paraitre idiot comme question pour certains, mais que fait PT que les autres ne font pas pour rester une "référence" en studio à ce point là ?


Pour faire (composer) de la musique pas tellement plus. Pour le mix musique c'est vraiment top.
Pour faire de la post-prod, là il éclate tous les autres DAW de loin... et là je ne parle même pas de de la compatibilité quand tu dois refiler ta session à un autre studio...


La compatibilité elle est ce qu'elle est parce qu'ils utilisent tous PT en fait :mrg:.
13
Purée j'avais écrit tout un speech et j'ai tout perdu ...
Bref je résume :
Pour maîtriser un soft il faut des mois même pour un upgrade pareil pour les VST ou plugins et méthodologie ...
Donc les abonnements pour un pro pas de problèmes je peux presque comprendre l'idée mais pour un home studiste ça va impliquer de faire de choix non investi .. et/ou de tourner plus rapidement vers un pro pour finaliser des projets et les rendre homoges entre eux .
Le home studiste hyper passionné va prendre une claque et peut être même être obligé de limiter sa créativité si il était Pro Pro Tools ...

Espérons que les autres Dawns n'aient pas la même idée commerciale. Sinon autant ressortir mon Atari 1024 et du hardware ...
Nb je viens de me rendre compte que je dépense environ 1000€ par an mais je me sens libre de chacune des briques qui constitue mon environnement de travail Dawn mais la je tic quand même ...

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 21:13:49 ]

14
Je comprend rien au mail qu'ils m'ont envoyé. Dans un premier temps ils me présentent leur nouvelle ligne :
"We are excited to announce that we have updated and enhanced the Pro Tools product line into three offerings: Pro Tools Artist for music creators just starting out, Pro Tools Studio for serious music creators and producers, and the Pro Tools Flex subscription bundle (which includes Pro Tools Ultimate software) for audio post and high-end music facilities. "

Jusque là tout va bien. Puis ils me disent à quoi j'ai droit :
"As the owner of a current Pro Tools Ultimate perpetual license, you are automatically entitled to the new Pro Tools Ultimate software enhancements, plus additional content, including: "

Et là je comprend plus. Je croyais que la dénomination Pro Tools Ultimate n'existait plus ?!?!
Et combien ça va me couter par an cette histoire ? Jusqu'à présent ça montait le tarot à 432 Euros/an. J'espère que ça ne va pas augmenter davantage.

http://www.schizoidsoundstudio.com/

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 20:58:47 ]

15
Terminé pour ma part. C’est clair que ce n’est pas simple de changer de soft quand on a ses réflexes et ses habitudes de travail.
Pour les prises audio, l’editing et le mix je suis passé sur LUNA et c’est franchement vachement bien. Hyper facile à prendre en main après 12 ans de Pro Tools. C’est très proche avec des améliorations empruntées à d’autres concurrents. Pour une V1 c’est une DAW avec déjà un excellent workflow et gratuite pour les utilisateurs d’interfaces Apollo Thunderbolt.
Quelques améliorations comme la possibilité d’utiliser du hardware en directement en insert et l’automation du clip gain feraient de Pro Tools un lointain souvenir pour ma part.
J’adore toujours travailler avec Pro Tools et le fait de le connaître sur le bout des doigts si j’en ai besoin à l’extérieur est indispensable mais leur tarification de m…. a eu raison de ma fidélité !

[ Dernière édition du message le 26/04/2022 à 21:24:09 ]

16
Vous croyez qu'il y a encore moyen d'acheter un protools étudiant et de le faire valider comme protools studio ? J'aurai encore des mises à jours pendant un an ou ça s'arrête net ? Je devais renvoyer un papier pour prouver mon éligibilité avant avril pour pas qu'ils interrompent mon abo mensuel (9,99 euro), du coup j'ai pas pu l'acheter en perpétuel, le temps de renvoyer les papiers... A la base je voulais attendre la compatibilité M1 avant de prendre une perpétuel (vu que le prix des maj un an sont équivalant à l'abo étudiant 12 mois, ça revenait pareil...).
17
...Cakewalk by BandLab :D:
Gratuit, performant, stable, mis a jour régulièrement....que demander de plus
18
4523412.jpg

4523415.jpg

4523421.jpg

Source : https://www.avid.com/fr/resource-center/meet-the-new-pro-tools-lineup
19
C'était à prévoir, mais bon, je suis bien content d'être parti de chez Avid... et je pense pas que ces nouvelles formules vont aider à faire revenir les utilisateurs.

Une grande partie sont partis (en généralisant) chez Studio One pour les ingés sons, chez Logic ou Cubase pour les composers, chez Ableton Live pour les beatmaker... et je suis convaincu qu'aucun ressentent vraiment le besoin ou l'envie de revenir sur Protools.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

20
Je cherche l’icône FistFuck mais je trouve pas ?‍
21
999$/an... :facepalm: Forcer la location c'est vraiment n'imp. impératricesissi a tout dit avec son calcul à 18 000€...

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

22
Citation de VE :
999$/an... :facepalm: Forcer la location c'est vraiment n'imp. impératricesissi a tout dit avec son calcul à 18 000€...


Entre temps je suis passé à Logic, j'ai payé 200 boules une fois et depuis j'ai plus rien dépensé pour les mises à jour, qui n'arrivent pas 3 ans plus tard non plus (comme c'est souvent le cas avec Avid qui est toujours 1 ou 2 versions d'OS en retard, ce qui est toujours une contrainte quand on passe sur une nouvelle machine, comme dernièrement encore avec les M1).

Après, j'ai toujours bien aimé l'environnement Protools et c'est un bon DAW... mais ce n'est plus le seul et aujourd'hui on n'a plus les contraintes que l'on pouvait encore avoir il y a 10 ans, qui était d'utiliser LE standard de l'industrie. A présent, l'industrie a complètement changée, on peut utiliser n'importe quel DAW car la notion de "standard" a disparu avec le fait que l'on a de moins en moins besoin d'aller dans un studio professionnel pour faire un projet musical... à moins de faire des orchestres symphoniques, ou des projets hollywoodiens, etc... De plus, la puissance que l'on obtient en natif fait que l'on a plus besoin non plus d'investir dans des systèmes couteux comme les DSP HD, qui nous enfermait dans un environnement... Même Avid l'a compris en sortant la version HD Native, puis ouvrant Protools a toutes les interfaces audio, etc... Donc une bonne partie de leur business modèle était sur un format qui n'est plus d'actualité aujourd'hui. Il suffit de regarder le nombre de personnes qui ont migré vers d'autres DAW, qui font tourner leur (home) studios avec un autre DAW que Protools, y compris pour des projets professionnels. C'est n'est pas anecdotique. Même les mecs du site "Protools-Expert" ont fait un nouvel onglet sur leur site pour "Studio One Expert"... et pourtant c'est des "fanboys" de la marque, depuis des décennies.

Le but de mon message n'est pas de faire du Protools bashing, car comme dit, on est en 2022 et aujourd'hui on s'enfou de quel DAW on utilise. Que chacun utilise celui qui lui convienne le mieux, que ce soit Protools ou un autre. Comme dit, Protools en soi n'est pas un mauvais DAW... c'est juste une companie horrible avec des politiques de prix qui ne sont pas adaptés à la réalité de la situation de l'industrie de ma musique. Aucun doute que dans la post-prod, ils vont sans doute rester un acteur majeur... mais je doute qu'il le soit pour le milieu de la musique. Et ces nouvelles annonces d'abonnement ne vont (à mon humble avis) pas améliorer le phénomène d'abandon de Protools dans le monde de l'audio.

Après, ce n'est que mon avis et ressentie... je regrette un peu, car je ne serais pas contre le fait de conserver une license Protools pour certains projets... mais quand je vois les prix, je me dis que je m'en passerai.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

23
Citation de Ptitroc :
...Cakewalk by BandLab :D:
Gratuit, performant, stable, mis a jour régulièrement....que demander de plus


Pour ceux qui sont sur Windows, on ne peut qu'insister : gratuit, mise à jour mensuelle, gestion du MIDI excellente, pistes illimitées audio, MIDI, & FX auxiliaires ou en insertions, etc. Cerise sur le gâteau : VST compatible 32 et 64.

– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett

24
On est d'accord Spidouz.

Quand une entreprise fait ça, c'est qu'elle a normalement fait ses calculs, ses projections avant, et que le business model semble tenir la route. On est plusieurs à penser qu'Avid va perdre des clients mais le tarif de leurs abonnements devrait compenser cette perte potentielle de clients.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

25
Citation de VE :
On est d'accord Spidouz.

Quand une entreprise fait ça, c'est qu'elle a normalement fait ses calculs, ses projections avant, et que le business model semble tenir la route. On est plusieurs à penser qu'Avid va perdre des clients mais le tarif de leurs abonnements devrait compenser cette perte potentielle de clients.


Est-ce qu'ils ne se voient pas plus beaux qu'ils ne le sont réellement ? Je me demande à partir de quel pourcentage de perte de clients est-ce qu'ils considèreraient qu'il s'agissait d'un mauvais choix.