réactions à la news Avid présente ProTools 2022 et abandonne les licences perpétuelles
- 282 réponses
- 85 participants
- 26 560 vues
- 79 followers
Afficher le sujet de la discussion
Entre temps je suis passé à Logic, j'ai payé 200 boules une fois et depuis j'ai plus rien dépensé pour les mises à jour, qui n'arrivent pas 3 ans plus tard non plus (comme c'est souvent le cas avec Avid qui est toujours 1 ou 2 versions d'OS en retard, ce qui est toujours une contrainte quand on passe sur une nouvelle machine, comme dernièrement encore avec les M1).
Après, j'ai toujours bien aimé l'environnement Protools et c'est un bon DAW... mais ce n'est plus le seul et aujourd'hui on n'a plus les contraintes que l'on pouvait encore avoir il y a 10 ans, qui était d'utiliser LE standard de l'industrie. A présent, l'industrie a complètement changée, on peut utiliser n'importe quel DAW car la notion de "standard" a disparu avec le fait que l'on a de moins en moins besoin d'aller dans un studio professionnel pour faire un projet musical... à moins de faire des orchestres symphoniques, ou des projets hollywoodiens, etc... De plus, la puissance que l'on obtient en natif fait que l'on a plus besoin non plus d'investir dans des systèmes couteux comme les DSP HD, qui nous enfermait dans un environnement... Même Avid l'a compris en sortant la version HD Native, puis ouvrant Protools a toutes les interfaces audio, etc... Donc une bonne partie de leur business modèle était sur un format qui n'est plus d'actualité aujourd'hui. Il suffit de regarder le nombre de personnes qui ont migré vers d'autres DAW, qui font tourner leur (home) studios avec un autre DAW que Protools, y compris pour des projets professionnels. C'est n'est pas anecdotique. Même les mecs du site "Protools-Expert" ont fait un nouvel onglet sur leur site pour "Studio One Expert"... et pourtant c'est des "fanboys" de la marque, depuis des décennies.
Le but de mon message n'est pas de faire du Protools bashing, car comme dit, on est en 2022 et aujourd'hui on s'enfou de quel DAW on utilise. Que chacun utilise celui qui lui convienne le mieux, que ce soit Protools ou un autre. Comme dit, Protools en soi n'est pas un mauvais DAW... c'est juste une companie horrible avec des politiques de prix qui ne sont pas adaptés à la réalité de la situation de l'industrie de ma musique. Aucun doute que dans la post-prod, ils vont sans doute rester un acteur majeur... mais je doute qu'il le soit pour le milieu de la musique. Et ces nouvelles annonces d'abonnement ne vont (à mon humble avis) pas améliorer le phénomène d'abandon de Protools dans le monde de l'audio.
Après, ce n'est que mon avis et ressentie... je regrette un peu, car je ne serais pas contre le fait de conserver une license Protools pour certains projets... mais quand je vois les prix, je me dis que je m'en passerai.
Pour ceux qui sont sur Windows, on ne peut qu'insister : gratuit, mise à jour mensuelle, gestion du MIDI excellente, pistes illimitées audio, MIDI, & FX auxiliaires ou en insertions, etc. Cerise sur le gâteau : VST compatible 32 et 64.
VE
4435
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
999$/an... 
Forcer la location c'est vraiment n'imp. impératricesissi a tout dit avec son calcul à 18 000€...
Forcer la location c'est vraiment n'imp. impératricesissi a tout dit avec son calcul à 18 000€...Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de VE :
999$/an...
Entre temps je suis passé à Logic, j'ai payé 200 boules une fois et depuis j'ai plus rien dépensé pour les mises à jour, qui n'arrivent pas 3 ans plus tard non plus (comme c'est souvent le cas avec Avid qui est toujours 1 ou 2 versions d'OS en retard, ce qui est toujours une contrainte quand on passe sur une nouvelle machine, comme dernièrement encore avec les M1).
Après, j'ai toujours bien aimé l'environnement Protools et c'est un bon DAW... mais ce n'est plus le seul et aujourd'hui on n'a plus les contraintes que l'on pouvait encore avoir il y a 10 ans, qui était d'utiliser LE standard de l'industrie. A présent, l'industrie a complètement changée, on peut utiliser n'importe quel DAW car la notion de "standard" a disparu avec le fait que l'on a de moins en moins besoin d'aller dans un studio professionnel pour faire un projet musical... à moins de faire des orchestres symphoniques, ou des projets hollywoodiens, etc... De plus, la puissance que l'on obtient en natif fait que l'on a plus besoin non plus d'investir dans des systèmes couteux comme les DSP HD, qui nous enfermait dans un environnement... Même Avid l'a compris en sortant la version HD Native, puis ouvrant Protools a toutes les interfaces audio, etc... Donc une bonne partie de leur business modèle était sur un format qui n'est plus d'actualité aujourd'hui. Il suffit de regarder le nombre de personnes qui ont migré vers d'autres DAW, qui font tourner leur (home) studios avec un autre DAW que Protools, y compris pour des projets professionnels. C'est n'est pas anecdotique. Même les mecs du site "Protools-Expert" ont fait un nouvel onglet sur leur site pour "Studio One Expert"... et pourtant c'est des "fanboys" de la marque, depuis des décennies.
Le but de mon message n'est pas de faire du Protools bashing, car comme dit, on est en 2022 et aujourd'hui on s'enfou de quel DAW on utilise. Que chacun utilise celui qui lui convienne le mieux, que ce soit Protools ou un autre. Comme dit, Protools en soi n'est pas un mauvais DAW... c'est juste une companie horrible avec des politiques de prix qui ne sont pas adaptés à la réalité de la situation de l'industrie de ma musique. Aucun doute que dans la post-prod, ils vont sans doute rester un acteur majeur... mais je doute qu'il le soit pour le milieu de la musique. Et ces nouvelles annonces d'abonnement ne vont (à mon humble avis) pas améliorer le phénomène d'abandon de Protools dans le monde de l'audio.
Après, ce n'est que mon avis et ressentie... je regrette un peu, car je ne serais pas contre le fait de conserver une license Protools pour certains projets... mais quand je vois les prix, je me dis que je m'en passerai.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
C.Lawde
776
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de Ptitroc :
...Cakewalk by BandLab
Gratuit, performant, stable, mis a jour régulièrement....que demander de plus
Pour ceux qui sont sur Windows, on ne peut qu'insister : gratuit, mise à jour mensuelle, gestion du MIDI excellente, pistes illimitées audio, MIDI, & FX auxiliaires ou en insertions, etc. Cerise sur le gâteau : VST compatible 32 et 64.
– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett
VE
4435
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Snowfall
1657
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Limone16
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
PT équipe de nombreuses stations d'audio productions family business marketing mon son est sur pro tools. Le rapport ? Ne vous faîtes pas embarqués dans une discussion qui mèle le monde audio pro aux atouts d'un musicien / ingé pro qui lui travaille sur PT. C'est seulement une annonce, peut-être que la politique Avid sera reconsidéré, mais la musique appartient aussi à l'avenir de la technologie, bizarrement, et ça c'est pas très canon.
Je crois qu'aujourd'hui je n'ai pas ma place dans le débat, je suis plutôt en train d'anticiper sur une possiblité sans utiliser pro tools. Ah là
Je vous soutiens !
Je crois qu'aujourd'hui je n'ai pas ma place dans le débat, je suis plutôt en train d'anticiper sur une possiblité sans utiliser pro tools. Ah là
Je vous soutiens !
La musique comme un trésor, une soudaine envie de repenser à l'archipel. Je relativise, d’habitudes en mouv sur Mars, j'explore cet univers sonore sans laisser de désordre. Mon Soundcloud Limone16
Mgazidja
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
lucille
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Buco Rosso
521
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Schizoide
782
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte