Commentaires sur le test : Test de la STAN Bitwig Studio 3

j’exècre les plugins, que j'ai quasi éradiqués de mon système. je reviens au hardware. donc Linux macos ou Windows , peu m’importe désormais. croire qu'un plug = véritable hard ne serait ce qu’en termes de stabilité durée et ergonomie est une blague. ça fait marcher le commerce et des sites comme AF certes mais ça relève plus au final du marketing à destination du " petit home studio" = dans la chambre, qu'a autre chose. j'aime pas. mais pas du tout. donc retour aux sources. donc linux ou pas Linux, pareil, donc Linux. par contre un grid, oui il y a valeur ajoutée. mais le reste et les waves avec leur gestionnaire et leurs contrats de mise à jour, les plugs sous dongle non merci j'ai donné.

Exemple concret j'ai du roland hard chez moi.
j'ai testé le roland cloud j'ai comparé... franchement le cloud roland est pénible d'usage alors que mon JV1080 tourne a fond depuis ... des années et power, et go. pas de soucis d"'OS d’ordi etc.

Citation JazzMix :

Citation :

j’exècre les plugins, que j'ai quasi éradiqués de mon système. je reviens au hardware. donc Linux macos ou Windows , peu m’importe désormais. croire qu'un plug = véritable hard ne serait ce qu’en termes de stabilité durée et ergonomie est une blague. ça fait marcher le commerce et des sites comme AF certes mais ça relève plus au final du marketing à destination du " petit home studio" = dans la chambre, qu'a autre chose. j'aime pas. mais pas du tout.

Que tu n'aimes pas, même pas du tout, c'est une chose et c'est ton droit mais sûrement pas une raison pour te laisser écrire n'importe quoi et tenter d'en faire une réalité avérée.

Déjà, il y a deux types de plugins :

- ceux sensés être une émulation d'un périphérique hardware existant. Pour la plupart d'entre nous, le débat n'est alors pas de savoir si le plugin sonne comme la hard mais s'il fait son job correctement ou pas. Les propos du genre "ça sonne moins bien que le hardware", relèvent du débat d'arrière-garde. Qui plus est, la modélisation a fait des progrès énorme, et les blind-tests en la matière calment pas mal de certitudes établies (sans même parler de leur utilisation au sein d'un mix complet...)

- ceux qui apportent des fonctionnalités, un workflow, ou des traitements qui ne sont pas basés sur du matos puisque celui n'existe pas, et/ ou ne peut pas exister dans certains cas. Auquel cas, tu fais quoi ? Tu te prives de ces possibilités au nom du c'était mieux avant ?

Tu parles de stabilité, durée et d'ergonomie. Tu as déjà essayé des plugins comme ceux de Soundtoys ou Fabfilter, par exemple ?

Ton studio est peut-être plus grand et mieux équipé que certaines chambres mais tu devrais jeter un oeil et deux oreilles sur ce qui se fait dans le milieu pro depuis une dizaine d'année sur le sujet.

Si des mecs comme Michael Brauer (qui ne manque pas de matos ni de moyens pour en acquérir d'avantage) trouvent leur intérêt dans l'utilisation de plugins - ou encore Andrew Scheps qui est passé à des mixes 100% ITB - on peut raisonnablement penser qu'il ont de bonnes raisons de la faire.

Ton propos sur les chambres de home-studistes Vs? les vrais studios, dénotent du fait qu'au delà de tes certitudes empreintes d'un certain mépris, tu es complètement à côté de la plaque par rapport à ce qui se fait professionnellement en 2019.