réactions à la news Commentaires sur la news : Bitwig Studio 5.3 est disponible
- 48 réponses
- 23 participants
- 2 502 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
Silicon Machine Extended
4679
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
loliatmusic38
1247
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Dead209
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Coramel
7241
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Merci pour ton retour 
Avertissement de la modération :
Avertissement de la modération :
Désolé pour l'ambiance. J'ai un peu nettoyé les messages trollesques et les réponses associées.
Présentez vous sur AudioFanzine
oseba
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Bonjour à tous, même les trolleurs !
Au vu de toutes ces polémiques, parfois pertinentes, je vais me risquer à donner mon témoignage sur BITWIG et le « work-flow-musique » en général.
Je suis un petit nouveau dans ces forums AF et suis surpris de l’agressivité ambiante.
Pourquoi vais-je défendre BITWIG ?
Après avoir testé les STAN « old school » comme LOGIC ou DP (je suis sur Mac), j’ai souhaité me fier plutôt aux plus récentes, comme REASON, d’abord, puis LIVE.
J’avais tout misé sur REASON, en fait, mais j’ai fini par atteindre les limites du séquenceur, pourtant assez bon au final, et surtout j’ai compris que pour des gros projets, ça ne suffirait plus.
Mes grosses déceptions sont le « ratage » (relatif) du format Rack-Extensions et le nouveau système d’autorisation (web and web again…).
J’ai ensuite décidé de miser sur LIVE, dont l’environnement général est quand-même très puissant, tout en gardant REASON en rewire.
Fin 2019, REASON sort la v11 et devient un VST: je suis dis que c’était bon, tranquille pour un moment (malgré les spécificités de LIVE qui peuvent être agaçantes parfois).
Mais voilà:
Je ne travaille qu’avec du « soft » (pour le moment), pas d’instruments hardware sauf surfaces de contrôle, et franchement je cumulais les plantages de LIVE à cause des VST et ça touchait même le fonctionnement de PUSH 2.
Je n’avais pas encore compris que LIVE est fait pour le... Live, donc travail avec de l’audio essentiellement, ou des instruments hardware et internes.
Exaspéré, je découvre BITWIG et cette possibilité de transférer les songs (nombreuses) assez facilement depuis LIVE.
Et là, tout a changé:
Voici, certes un logiciel encore un peu « jeune » sur certains aspects, mais surtout une plateforme VST STABLE (sand-box), associée à la fameuse matrice de clips, mais également avec des « emprunts » à des STAN plus classiques comme LOGIC que j’ai pratiqué aussi.
En bref, le compromis parfais pour moi.
Il est vrai qu’entre temps, j’ai découvert STUDIO ONE grâce au format DAWProject, et je mixe plutôt dans ce dernier, que je trouve effectivement très bon pour cela.
Toutefois c’est surtout la philosophie générale de BITWIG, maintenant associée à celle de STUDIO ONE, mais aussi U-HE, qui est derrière le format CLAP, qui m’a convaincu.
Même si je reste sur Mac pour ne pas « me prendre la tête », car je reste un musicien avant tout, je salue la démarche d’ouverture à LINUX.
Je ne veux plus être tributaire de grosses sociétés comme Apple (LOGIC), qui m’a déçu à plusieurs reprises, ou MOTU pour DP, STAN très puissante mais pas si stable et complexe à appréhender au début, pas assez intuitive à mon goût, même si ça s’améliore.
Enfin, je voudrais juste dire aux mécontents, avec le plus grand respect, que la musique c’est surtout s’adapter à son instrument (BITWIG) et lui en faire sortir des émotions ou autres singularités, sinon on en change, ou on arrête…
Personnellement, je ne vois pas la musique comme une « machine de guerre ».
On peut aussi contribuer de façon constructive à son amélioration.
J’ai 56 ans et je fais de la musique depuis les années 80, par besoin, en « amateur éclairé », bien qu’ayant souhaité en vivre et ayant fait des tournées dans les 90s.
Si je compare les possibilités actuelles avec celles de l’époque, je trouve qu’on se préoccupe trop de technique et pas assez de musique (l’émotion… les messages…).
Traitez-moi de vieux con si vous voulez mais je pense que les réseaux sociaux en général, outils pourtant utiles à la base, sont devenus assez… « tristes »…
Merci aux modérateurs !
Au vu de toutes ces polémiques, parfois pertinentes, je vais me risquer à donner mon témoignage sur BITWIG et le « work-flow-musique » en général.
Je suis un petit nouveau dans ces forums AF et suis surpris de l’agressivité ambiante.
Pourquoi vais-je défendre BITWIG ?
Après avoir testé les STAN « old school » comme LOGIC ou DP (je suis sur Mac), j’ai souhaité me fier plutôt aux plus récentes, comme REASON, d’abord, puis LIVE.
J’avais tout misé sur REASON, en fait, mais j’ai fini par atteindre les limites du séquenceur, pourtant assez bon au final, et surtout j’ai compris que pour des gros projets, ça ne suffirait plus.
Mes grosses déceptions sont le « ratage » (relatif) du format Rack-Extensions et le nouveau système d’autorisation (web and web again…).
J’ai ensuite décidé de miser sur LIVE, dont l’environnement général est quand-même très puissant, tout en gardant REASON en rewire.
Fin 2019, REASON sort la v11 et devient un VST: je suis dis que c’était bon, tranquille pour un moment (malgré les spécificités de LIVE qui peuvent être agaçantes parfois).
Mais voilà:
Je ne travaille qu’avec du « soft » (pour le moment), pas d’instruments hardware sauf surfaces de contrôle, et franchement je cumulais les plantages de LIVE à cause des VST et ça touchait même le fonctionnement de PUSH 2.
Je n’avais pas encore compris que LIVE est fait pour le... Live, donc travail avec de l’audio essentiellement, ou des instruments hardware et internes.
Exaspéré, je découvre BITWIG et cette possibilité de transférer les songs (nombreuses) assez facilement depuis LIVE.
Et là, tout a changé:
Voici, certes un logiciel encore un peu « jeune » sur certains aspects, mais surtout une plateforme VST STABLE (sand-box), associée à la fameuse matrice de clips, mais également avec des « emprunts » à des STAN plus classiques comme LOGIC que j’ai pratiqué aussi.
En bref, le compromis parfais pour moi.
Il est vrai qu’entre temps, j’ai découvert STUDIO ONE grâce au format DAWProject, et je mixe plutôt dans ce dernier, que je trouve effectivement très bon pour cela.
Toutefois c’est surtout la philosophie générale de BITWIG, maintenant associée à celle de STUDIO ONE, mais aussi U-HE, qui est derrière le format CLAP, qui m’a convaincu.
Même si je reste sur Mac pour ne pas « me prendre la tête », car je reste un musicien avant tout, je salue la démarche d’ouverture à LINUX.
Je ne veux plus être tributaire de grosses sociétés comme Apple (LOGIC), qui m’a déçu à plusieurs reprises, ou MOTU pour DP, STAN très puissante mais pas si stable et complexe à appréhender au début, pas assez intuitive à mon goût, même si ça s’améliore.
Enfin, je voudrais juste dire aux mécontents, avec le plus grand respect, que la musique c’est surtout s’adapter à son instrument (BITWIG) et lui en faire sortir des émotions ou autres singularités, sinon on en change, ou on arrête…
Personnellement, je ne vois pas la musique comme une « machine de guerre ».
On peut aussi contribuer de façon constructive à son amélioration.
J’ai 56 ans et je fais de la musique depuis les années 80, par besoin, en « amateur éclairé », bien qu’ayant souhaité en vivre et ayant fait des tournées dans les 90s.
Si je compare les possibilités actuelles avec celles de l’époque, je trouve qu’on se préoccupe trop de technique et pas assez de musique (l’émotion… les messages…).
Traitez-moi de vieux con si vous voulez mais je pense que les réseaux sociaux en général, outils pourtant utiles à la base, sont devenus assez… « tristes »…
Merci aux modérateurs !
Gam
8906
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
oseba
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Silicon Machine Extended
4679
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
RdjpR
1670
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Y a des beta testeurs de la 6 ici?
J'ai une liste énorme de souhait :O
- Compatibilté ARA2 ++++++++
- Export/Bounce Multitracks des DRUMRACK (sans devoir créer des pistes retour).
- Pouvoir utiliser la touche tabulation pour naviguer entres les pistes et validation sans presser la touche "ENTER".
- Le mode Scale dans le Piano Roll (Scale Quantize, Chord Track etcetc)
- Modification des Raccourcis Clavier qui inclue la souris.
- Placer les AUX où on veut dans le mixer.
- Revoir Editeur Audio...
- Editeur Externe (Audacity, RX, Spectralayer, Melodyne, REVoice...).
- Pouvoir laisser un espace entres les plugins sur le mixer.
- Créer des Tracks Templates.
- Ajouter des FX directement sur un clip.
- Modulateur de Pitch Tracking.
- Pouvoir avoir plus de 3 bandes dans le "Multiband FX".
- Polygrid : Plus d'entrée dans le Spectrum.
- Ajouter le Sysex dans le MIDI CC.
- Audio To Midi.
- Ajouter "Humanize" avec ces options (Chance, Timing, Length, Chaos...) dans NOTE ou OPERATOR afin d'avoir un retour visuel.
- Comping Midi.
- Monitoring MIDI (Chord view, note, Midi CC, Sysex etcetc)
- Exporter un seul clip midi à la fois et non l'ensemble du projet.
- Copier les points d'enveloppe de Gain et appliquer ailleurs.
- Piste Master CONTROL MONITORING (Arc, Sonarworks etcetc...).
- MIDI CC Device sur plusieurs lignes et plus de 8 knobs
- Flush dans PolyGrid.
- Insert dans chaque bande d’eq+
- Import midiclip sysex
- Market Différent dans la vue d'edition. (noter noms d'accord etcetc)
- Midi in/out sur HW FX.
- Ghost notes (Like FL Studio)
- Exporte track ou waveform par drag'n'drop.
J'ai une liste énorme de souhait :O
- Compatibilté ARA2 ++++++++
- Export/Bounce Multitracks des DRUMRACK (sans devoir créer des pistes retour).
- Pouvoir utiliser la touche tabulation pour naviguer entres les pistes et validation sans presser la touche "ENTER".
- Le mode Scale dans le Piano Roll (Scale Quantize, Chord Track etcetc)
- Modification des Raccourcis Clavier qui inclue la souris.
- Placer les AUX où on veut dans le mixer.
- Revoir Editeur Audio...
- Editeur Externe (Audacity, RX, Spectralayer, Melodyne, REVoice...).
- Pouvoir laisser un espace entres les plugins sur le mixer.
- Créer des Tracks Templates.
- Ajouter des FX directement sur un clip.
- Modulateur de Pitch Tracking.
- Pouvoir avoir plus de 3 bandes dans le "Multiband FX".
- Polygrid : Plus d'entrée dans le Spectrum.
- Ajouter le Sysex dans le MIDI CC.
- Audio To Midi.
- Ajouter "Humanize" avec ces options (Chance, Timing, Length, Chaos...) dans NOTE ou OPERATOR afin d'avoir un retour visuel.
- Comping Midi.
- Monitoring MIDI (Chord view, note, Midi CC, Sysex etcetc)
- Exporter un seul clip midi à la fois et non l'ensemble du projet.
- Copier les points d'enveloppe de Gain et appliquer ailleurs.
- Piste Master CONTROL MONITORING (Arc, Sonarworks etcetc...).
- MIDI CC Device sur plusieurs lignes et plus de 8 knobs
- Flush dans PolyGrid.
- Insert dans chaque bande d’eq+
- Import midiclip sysex
- Market Différent dans la vue d'edition. (noter noms d'accord etcetc)
- Midi in/out sur HW FX.
- Ghost notes (Like FL Studio)
- Exporte track ou waveform par drag'n'drop.
RdjpR
- < Liste des sujets
- Charte