Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Cakewalk Sonar 3
(10)
Déposer un avis
Où acheter Sonar 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Good SONAR 3 ?

  • 87 réponses
  • 20 participants
  • 3 405 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Good SONAR 3 ?
:?: Alors , il est bien ce SONAR 3 , ou personne ne l'utilise ????
Perso j'aimerais bien en trouver un d'occase vers 400 € ...
Afficher le sujet de la discussion
26
Franchement ShReDdMaStEr, c'est de la balle c'que tu fais ...
Ça me fait penser à du dream theater ...
Le son que tu as !!!!!
C'est bien toi au moins qui joue ???
Comment tu fais ?????
C'est quoi ton secret ?
Tes oreilles elles sont de quelle marque ?
Tu me les donne ?
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
27
Rien qu'au niveau de la gestion du surround et de la synchro video tous formats, c'est deja enorme la difference entre un sx et un nuendo...
28
L'avantage de XP/2000 c'est la structure de driver, l'OS le contrôle proprement. De plus tout ce qui est DirectX est bien mieux intégré, et puis il y a plein de trucs bien pensés, la resto système, la stabilité, le NTFS... çà vaut le coup d'y aller avec la machine qui va bien (plein de RAM, 512 Minimum). Avec 1GHz normalement tu devrais t'en sortir sans trop de pb, après il faut voir ce que tu utilises. Sur ma machine (portable DELL Centrino 1.4GHz 1GB RAM, WinXP Home) j'ai mon Sonar 3 avec DR008, un VSampler, une Lexicon sur un Bus, quelques compresseurs (basse, voix, un Multiband sur la sortie) des EQ, un délai, quelques autres instruments virtuels et effets sur presque tous mes morceaux, avec l'US428 et 256 de buffer en ASIO la machine je passe pas les 60% de CPU. Mas bon je fais de la musique de vieux, y'a pas des dizaines de VSTi qui font des BZIONG dans tous les sens...

Cédric
www.tone.free.fr
29
J'ai trouvé un samplitude pas cher et un project 5 pas cher, mais je trouve pas sonar 2!!!
30
Appelle les, il y a un encart dans le dernier Recording
31
ShReDdMaStEr
Et pis rien que reprendre le frunpk ou chihuahua en live, C déja un exploit ...
:mdr:
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
32

Citation : je perdais régulièrement 30 minutes de mix à cause des plantages, et quand ça se reproduit 5 fois par jour, ça donne plus de deux heures de pertes !!!


Qui dit plantage dit Crack, je peux pas croire qu'un logiciel plante a ce point, c'est fini ce temps la :non: meme avec un crack je plante 1 fois par mois et encore....

Citation : C'est bien toi au moins qui joue ???


Malheureusement il n'y a QUE moi qui joue, je suis à la recherche desespéré de musicos pour monter mes compos :(((

Citation : C'est quoi ton secret ?


Pour la guitare, c'est 8h par jour de facon intensive et pour le recording, j'ai tout bossé seul, et petit à petit....
A savoir que j'ai composé toutes mes compos du site avec Logic Audio 5, et depuis 1 semaine, je suis en train de passer sur Cubase SX 2.0, faut un temps d'adaptation mais vu que les Pcistes n'ont pas de Logic 6, ben vaut mieux changer de bord de suite....
Pour revenir à Sonar, ce soft m'a jamais emballé, je sais pas pourquoi, et dire que les ricains ne jurent que par lui :8O:

Citation : Tes oreilles elles sont de quelle marque ?


FirstLine, elles etaient en promo

Citation : Tu me les donne ?


Ben je compte les changer bientot pour des JVC, meilleurs pour le style Techno parait-il...a essayer!! :mdr:

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
33
Shred, je ne sais pas ce qu'il en est des versions recentes, mais entre vst et sx1, avec des versions sous licences, chez des collegues, j'en ai vu des bugs, qui m'ont moi ecarté de steinberg a vie je crois. c'est vrai qu'ils sortent des patchs tres tres vite, mais dans un workflow pro, quand t'investis, t'attends du solide.. mainetant, c'est vrai que j'ai pas entendu de plaintes dedits collegues recemments.
34
Les seuls crashes que j'ai eu en 5 ans d'utilisation Cakewalk c'était dû au driver de la SBLive (quand j'avais çà, il y a longtemps...).

Cédric
www.tone.free.fr
35

Citation : j'en ai vu des bugs


Reste à savoir aussi comment les gens utilisent ce genre de logiciel :?!: Ya une majeure partie de bugs causée par la mauvaise utilisation du logiciel ou d'une mauvaise configuration.
Et puis rentre en jeu aussi tout ce qui est Harware à coté, il suffit qu'une carte son soit mal installée et c'est catastrophique

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
36

Citation : Reste à savoir aussi comment les gens utilisent ce genre de logiciel Ya une majeure partie de bugs causée par la mauvaise utilisation du logiciel ou d'une mauvaise configuration.



Hum, ça c'est du domaine de la programmation de la gestion des erreurs... Si le programmateurs n'ont pas pris la peine de soigner cet aspect là, je ne trouve pas ça très normal (je précise que je n'utilise ni Logic, ni Cakewalk, ni Cubase).
37

Citation : la programmation de la gestion des erreurs


C'est a dire? :?!:

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
38
C'est à dire que un bon programme est capable de détecter quand quelque-chose foire et ne plante pas de lui-même. Si un programme plante suite à des opérations faites par l'utilisateur, c'est que les développeurs n'ont pas travaillé proprement et n'ont pas prévu que certaines opérations échouent (un exemple classique, c'est les bugs de division par zéro)
39

Citation : n'ont pas prévu que certaines opérations échouent


Ben, les programmeurs font le prog en ayant à l'esprit que l'utilisateur va s'en servir avec une config bien installé au depart (driver etc...). Si ca plante a cause de ca, on peut pas leur en vouloir :non:

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
40
Cà fait bien longtemps qu'il n'y a plus de pb de division par zéro dans les séquenceurs (au moins dans les Cake) par contre les problèmes viennent plus souvent des plugins (plus ou moins bien écrits), et là c'et vachement difficile à gérer. Pareil pour le matos et les drivers, ils ne peuvent pas tout tester. Disons qu'ils considèrent quelques config type et cohérentes par rapport aux utilisateurs, les utilisateurs du cycle beta testent sur leur propre machine, et ensuite c'est validé ou pas. Ils pourraient parfois ajouter plus de tests d'erreur, mais cette tâche incombe normalemet à l'OS qui doit gérer ses périphs et çà serait un gouffre en ressources.
41

Citation : Cà fait bien longtemps qu'il n'y a plus de pb de division par zéro dans les séquenceurs

Je parles des programmes en général... on en a eu un beau de division par zéro sur le mainframe il y a deux semaines :nawak:
42
Eh bin je suis content d avoir reveiller ce forum qui commençait a pion cer 1 peu :mdr:
Puisqu il y a des connaisseurs dans le coin j aurai 1 ou questions:C quoi le bounce to track?
Et comment que je fais pour que mon synthé(qui marche pas, tout le temps d ailleurs)il ait pas 1 seconde de retard ?
43
Pour le bounce to track, tu fais une recherche dans le forum, je l'ai expliqué 25 fois, pour le synthé, tu prends la notice de sonar et tu lis (le bounce to track y est aussi expliqué d'ailleurs, mais puisque tu sembles avoir du mal...)... faut pas que je vienne faire tes morceaux a ta place des fois???
44
Si je veux bien, vu que je suis pas musicien de toute façon :mdr:
45
Ben moi C on m'a expliqué y'a pas longtemps (je suis la personne qui a posé cette question en premier) alors on va voir si j'ai bien compris.
Le bounce to track c'est pour stocker une piste directement sur ton disque dur de manière à pouvoir alléger la charge du processeur lors de sa lecture. C'est surtout utile qd tu as des effets dynamiques.
Ça te permet aussi de pouvoir changer le tempo ou la hauteur de ton morceau sans être obligé de refaire la piste. Celà dit, c'est toujours mieux de refaire sa piste. Pas comme les gun's and roses ...

Voilà, alors, j'ai bien expliqué, là, j'ai bon ?

:mdr:
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
46

Citation : Pas comme les gun's and roses ...


:?!:

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com
47
Samgratt, pour changer le tempo et la hauteur, tu peux le faire directement avec les prises midi, je vois pas l'interet du bounce to track dans ce cas la...
48
Si tu as que du midi oui, tu as raison.
Si tu as une piste audio, genre un solo de guitare ou une piste chant, pour changer la hauteur ou le tempo de tes piste AUDIO, sans les refaire, il faut les bouncer. Sinon, seules les parties midi seront modifiées, pas les audios.

Et puis en ce qui concerne les gun's and roses, régulièrement Slash enregistrait ses solos guitares au ralenti, puis, en studio, ils accéléraient le tempo ...

Pour se la donner "je suis steve vai", mais uniquement en studio ...
Môssieur gratt & the SWUNKtastic people ! http://www.samgratt.com
49
C'était pas un hoax, ça ? Comme Lars Ulrich qui recale sa batterie via PC ?
Et Sonar, c'est top, c'est le meilleur Tracker que je connaisse. :langue:

Une fois essayé Pro Tools, à part Logic (je ne connais pas DP4), il n'y a pas grand chose au même niveau, en qualité sonore, AMHA. Mais moi, j'ai pas de sous, donc j'ai Tracktion :mrg:.

C'est un peu comme partout : quant tu joues sur du Kurzweil, t'as mal de repasser sur Triton Le. Mais comme t'as pas les sous, t'achètes ça (ou un Motif, nettement meilleur)

Et Cubase, bof. Mieux vaut Sonar, il est plus clair. Quant au moteur audio, c'est différent, mais je n'aime pas les moteurs Steinberg (on dirait du Korg). Je plebiscite Sonar 3.0, mais Tracktion va mieux pour les bourses (ça permet d'acheter tous les plugsound, pour le même prix que Sonar 3.0 Studio!!!)

Piaz

50
En fait, tu peux pitcher ton audio via la loop construction view je crois. peut etre qu'avant il faut juste faire "enable groove looping" (en coupant sur une mesure, et en precisant la longueur dans la loop constr...) ensuite tu precises la tonalité, et tu peux changer tout le pitch du morceau d'un seul coup, mais je suis pas sur.