[HS] je me demande si j'ai pas fait une connerie
- 15 réponses
- 8 participants
- 905 vues
- 7 followers
Will Zégal
Mais voilà. Au final, les forums de Sonar qui ronronnaient tranquillement avec quelques utilisateurs la plupart du temps chevronnés se remplissent maintenant de topics et de posts qu'il faut essayer de suivre !
28 messages depuis hier ! Ouch !
Déjà, on commence à voir pointer des "mes fichiers MIDI ne font pas de son". On va bientôt voir arriver, comme sur les forums de Cubase "coman branché mon mik sur ma carte son pr ernegistré ma vx"
Allez ! Bienvenue aux nouveaux Sonar Users et bonne zique. Vous allez vous régaler.
- 1
- 2
padpanick
ymersion
Enfin je sais pas pour toi Billy mais moi je suis pas modéro donc si je vois ce genre de topic ben je répond tous simplement pas et ca s'arrête là.
Mais ne pas oublier que 1 noob sur 10 est quelqu'un qui s'amiliorera...
Je vais preparer mes liens internet pour:
-qu'est ce que le MIDI
-qu'est ce que l'AUDIO
-qu'est ce que l'INFORMATIQUE
-qu'est ce que la MUSIQUE
Ymersion (SoundCloud Profil)
Will Zégal
Je précise : je ne déplore rien et je n'ai rien contre les nioubs. Je suis moi-même un ancien nioub.
Ce qui me gène un peu plus, c'est les nioubs qui veulent tout tout cuit sans se prendre la peine de chercher ce qui a déjà été mille fois répondu. Mais bon, c'était pas le sujet de cette discussion. Juste un clin d'oeil à l'évolution de la population des Sonar users.
Au passage, j'invite les anciens cubasiens à venir causer sur ce thread ;)
Anonyme
Je pense qu'il suffirait de faire un topic ou deux avec toutes les bases, et simplement mettre des liens dans les topics ensuite créés. Et puis après quelques semaines, tu supprimes le topic du nioub s'il il est ininteressant.
Mais dire directement qu'on reserve un mauvais accueil aux wanabees qui abandonneront à la première difficulté, c'est peu facile.
Asturias76
Will Zégal
D'abord, relis un peu mon message initial et essaye de voir s'il n'y a pas un poil d'humour dedans, on ne sait jamais.
Citation : Je pense qu'il suffirait de faire un topic ou deux avec toutes les bases
Ben voyons...
Je t'en prie, si tu as le tempsn n'hésite surtout pas
Ceci dit, un truc avec "toutes les bases", ça existe déjà. Ça s'appelle le manuel !
Citation : Mais dire directement qu'on reserve un mauvais accueil aux wanabees qui abandonneront à la première difficulté, c'est peu facile.
N'importe quoi
Je sais pas où t'as lu ça, toi.
D'autant que si tu jetes un coup d'oeil dans le forum et que tu regardes d'une part à quelle quantité de questions je réponds, d'autre part à quel genre de questions il m'arrive de répondre, tu verras qu'effectivement, je tire à vue sur tout nioub qui passe par là
Citation : tu n'achètes pas Sonar 6 Producer pour te lancer dans la MAO
Ça, je ne vois pas pourquoi pas.
Pour un grand débutant, il est sans doute préférable de commencer par un petit soft comme Krystal (et gratuit en plus), mais rien n'interdit de débuter sur Sonar, surtout que la doc explique un certain nombre de bases de l'audionumérique.
Citation : soit, étant donné l'investissement pécunier, tu investis également du temps à lire le manuel.
+1. J'ajoute investissement pécunier ou pas, c'est pas la question. J'ai des produits audio qui ne m'ont pas coûté cher (occase notamment), ce qui ne m'empêche pas d'apprendre à m'en servir au mieux. A quoi sert d'avoir un truc si on n'apprend pas à s'en servir ?
Par contre, il est clair que pour un débutant total en audio, la lecture du manuel ne peut pas suffire. C'est pas le manuel de la voiture que tu viens d'acheter qui va t'apprendre à conduire. Ni la mécanique.
Asturias76
Rien n'interdit de débuter sur Sonar, certes, sauf que 600 € pour débuter dans la MAO, ça me parait risquer quand on ne cerne pas ce qu'apporte un séquenceur par rapport à nos besoins et ça me semble difficile de cerner, quand on débute, et ses besoins, et les fonctionnalités d'un séquenceur pro. Les quelques personnes à qui j'ai mis le pied à l'étrier avec Sonar en sont restés aux fonctions élémentaires qui finalement auraient été remplies par un soft gratuit. Si ces personnes avaient investi dans Sonar, ça aurait été pour moi, un mauvais achat étant donné finalement la fréquence/profondeur d'utilisation. Personnellement, j'ai investi après être passé par Pro Audio 9, Sonar 3 Producer - j'ai officialisé à partir de la 4 Producer après être sûr que c'était le séquenceur qu'il me fallait et que je l'utiliserai de manière à justifier l'investissement en terme de fréquence/fonctionnalités.
Citation : J'ajoute investissement pécunier ou pas, c'est pas la question. J'ai des produits audio qui ne m'ont pas coûté cher (occase notamment), ce qui ne m'empêche pas d'apprendre à m'en servir au mieux. A quoi sert d'avoir un truc si on n'apprend pas à s'en servir ?
L'idée que je voulais dégager de mon propos est en fait qu'aujourd'hui, avec le net, la facilité d'aquisition entraine la facilité "tout court" -> en plus d'avoir le soft facilement (gratuitement...), on veut aussi que l'apprentissage se fasse tout seul sans passer par la lecture du manuel et l'empirique. Ou alors, les gens sont juste flemmards par nature et l'empirique se perd .
Will Zégal
Dans le premier cas où il y a tout à apprendre, il est effectivement incohérent de débuter par un séquenceur pro ou très évolué.
Dans le second cas, pour quelqu'un qui a déjà de solides notions de techniques du son, d'audio etc. Quelqu'un qui va pouvoir consacrer pas mal de temps spécifiquement à l'apprentissage et à la prise en mains d'un soft, il ne me semble pas incohérent d'attaquer directement sur le logiciel qui va lui servir ensuite quasi quotidiennement.
Les gens dans le second cas ne sont pas rares, loin de là. Je connais pas mal de musiciens pro qui ne travaillaient que sur hardware et ont longtemps refusé le passage à la MAO pour ne pas s'emmerder avec l'informatique, mais qui finissent tout de même par y venir à cause des avantages qu'elle procure.
Parenthèse : musicien pro ne veut forcément pas dire compétent en audio. J'en connais aussi un paquet qui ne s'y intéressent pas du tout, ou encore qui ont de vagues connaissances (dont une bonne partie fausses) glanées au fur et à mesure de leur vie musicale. Mais je pense que rares sont les ingés sons pros qui n'ont pas encore fait le passage à la MAO et chez les ingés son pros, Sonar est peu représenté. C'est plutôt Protools ou Nuendo.
Citation : on veut aussi que l'apprentissage se fasse tout seul sans passer par la lecture du manuel et l'empirique. Ou alors, les gens sont juste flemmards par nature
C'est clair qu'il y a un certain nombre de gens qui veulent du tout mâché. Faire perdre du temps aux autres pour leur répondre au lieu d'en prendre un peu pour chercher d'abord par eux-même ne les dérange pas.
On est aussi dans une société qui donne la mentalité du "tout tout de suite". Il n'y a qu'à voir la quantité de pubs pour des crédits type "craquez en toute liberté pour vos envies (et vous serez heureus(e)"
Ou les produits achetables en X fois "sans frais"
nick drake
ayant débuté sur 4-pistes à cassette, j'ai passé le cap il ya quelques années en achetant ordi, carte son et logiciel mais uniquement en audio. je connais depuis assez bien "cool edit", logiciel très bon pour de l'audio.
Mais j'avoue que le monde des instruments virtuels me titillent de plus en plus. Du coup, je teste actuellement sonar6pe histoire de me faire la main avant de l'acheter.
Hors sujet : j'aurais d'ailleurs quelques questions assez générales, et assez newbie, sur le monde midi. En parcourant les forums sonar 6, je n'ai pas trouvé réponses à mes questions. puis-je les poser sur un autre thread ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2