Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Cakewalk Sonar Platinum
(8)
Déposer un avis
Où acheter Sonar Platinum ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Que Sonar soit loué !

  • 61 réponses
  • 25 participants
  • 15 445 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Que Sonar soit loué !
Que Sonar soit loué !
Cela fait maintenant plus d’un an et demi qu’est sortie la version X3 de Sonar et, suivant son rythme annuel, la nouvelle itération a pointé le bout de son nez en janvier dernier.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Que Sonar soit loué... C'est pas une contrepèterie ça ?

3
Bravo les gars !
Je bosse sur Sonar X3 et je confirme la qualite de Sonar. J'ai pas encore essaye la version platinium mais c'est bien proche de X3. Niveau de la console les tranches peuvent etre diminues via le menu.


Je suis passe de protools a Sonar X3 car pour la compo c'est vraiment plus pratique, j'ai 2 ecrans qui permette a Sonar d'etre au niveau A+++ pour composer rapido, mixer et exporter le tout.

Enfin de la bonne pub pour cette stan qui est sous evalue sur le vieux continent.
Que les utilisateurs satisfaits de Sonar s'agitent un peu plus !!!
4

Merci Messieurs. Même si j'ai toujours du mal à me dépatouiller avec X2 et que j'attends toujours une vidéo de votre part du genre: "on refait le patch pour les archinuls"... vous arriveriez presque à me convaincre. Chapeau. Vous êtes bons, vous êtes beaux.

Gariac
5
Citation :
Que Sonar soit loué... C'est pas une contrepèterie ça ?


Je l'avais pas vue.icon_facepalm.gif

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

6

https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1914288.gif

7
Citation :
Que Sonar soit loué...


Je suis aveugle ou bien ? :)

Je la vois pas, solution SVP ! icon_facepalm.gif:-D

EDIT: j'en vois une, mais elle est bancale.:oops:

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 02:11:47 ]

8
Mais moi non plus je la vois pas :!::?:
Bon sinon, merci. Super test les gars, comme d'hab'.
Par contre, sur la barre de contrôle, il me semble qu'on pouvait déjà déplacer les élements.
Je crois que les nouveautés concernent le fait de pouvoir ajouter des contrôles, mais ce que vous montrez existait déjà, non ? Je dis une bétise ?

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 08:25:56 ]

9
Je reste bluffé par le bundle plug-ins de Sonar. Quelle générosité !
La possibilité de louer un logiciel pour 1 ou 2 mois peut être très intéressante pour un besoin ponctuel, dans le cas d'une utilisation régulière, personnellement, je préfère toujours acquérir définitivement un logiciel.
Cela dit "l’honnêteté" de Cakewalk est à saluer, car contrairement à Adobe, au bout des 12 mois, on garde le logiciel.

Par contre, quelque chose qui me ferait un peu peur, si j'étais utilisateur de Sonar, c'est cette obligation d'update quasi-mensuelle et de nouveautés régulières. J'aurai un peu peur que la stabilité en pâtisse, que cette course à la nouveautés fasse passer les performances de Sonar au second plan. L'avenir nous le dira.
Dans un registre proche et différent ;) les nouveautés permanentes obligent l'utilisateur à apprendre de nouveaux outils constamment. Les musiciens et travailleurs du sons sont tous un peu des geeks, mais je n'oublie pas qu'un STAN est un outil destiné à composer et enregistrer ma musique. Et tout le temps que je passe à faire joujou avec de nouveaux outils est du temps ou je ne fais pas vraiment de musique.
Dans cette course à la nouveauté, comme à chaque nouvel achat, il faut à mon avis se poser à chaque fois la question :"en ai-je vraiment besoin ?"
Bien sûr je sais que faire de la musique doit rester fun et que de nouveaux outils stimulent notre créativité, et je ne suis pas le dernier à craquer pour le dernier "super-plug-in-génial-qui-vient-de-sortir, mais, à mon avis, il faut se poser des limites.
Beaucoup ont trouvé que l'attente entre Studio One 2 et 3 à été trop longue. Personnellement, je m'en foutais : je faisais de la musique. Je ne suis pas pressé de repasser à la caisse à partir du moment ou je dispose d'un outil performant.
Désolé de cette petite digression, mais je me demande vraiment si avoir plein de nouveautés perpétuellement en cours d'année est un vrai plus pour l'utilisateur de Sonar. Ce n'est qu'une réflexion et je salue Cakewalk pour son dynamisme.

Présentez vous sur AudioFanzine

10
Merci les gars belle découverte :bravo:

Je trouve très bien cette location leasing, au moins au bout des 12 mois le soft nous appartient...;) Et au moins on pourra toujours ouvrir nos sessions après hein ;) !!!

Les autres stan devraient faire de même, je pense que ça pourrait fidéliser leurs clients...

Excellent bundle, je partage le même avis concernant la console de mix j'accroche pas plus que ça mais elle reste très fonctionnelle à ce que je vois.
Je trouve dommage le coté grisonnant du soft, j'ai pas vu si on pouvait modifier le thème, les couleurs, comme dans studio one mais c'est juste une aparté, le confort c'est important.

Sinon je découvre Sonar, ancien utilisateur de Cakewalk dans les année 2000, ils ont super bien progressé et moi je salut surtout le prix car avec un bundle pareil ça donne envie :bravo:


11
Bon test clair : vous avez mérité quelques vacances. Utilisateur très satisfait de Sonar depuis X1, j'ai tout suivi jusqu'à X3 producer et vous m'avez donné très envie de passer à platinum. La formule d'abonnement est honnête puisque si on a l'argent pour payer d'un coup ça ne change strictement rien à l'ancienne formule, dynamisme et mode de mise à jour continue (command center) excepté. En tout cas s'agissant de X3 je confirme que c'est un excellent logiciel, très complet, très stable et je n'ai quasiment aucun problème avec sur un PC double écran sous Windows 8.1 pro. Je n'ai jamais compris la bouderie nationale à propos de cette excellente STAN.

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 08:31:30 ]

12
Utilisateur depuis cakewalk audio 9, ce soft a toujours sut évoluer de façon intelligente et face à la concurrence et aux demandes des utilisateurs.Rarement instable souvent mis à jour.Je suis de près ce qui ce fait chez les autres éditeurs et il n'y vraiment rien de rédhibitoire chez sonar ou suffisamment nouveau ailleurs pour opérer un changement de stan.

Sonar à toujours eut une offre pléthorique (AD1,TH2,Breverb,true piano etc... déjà sous X3)
Objectivement il y a toujours a redire quelque soit la stan utilisée ,avoir la console de mix de cubase avec le routing de reaper plus les objet audio se samX2 dans sonar serait top...mais il y'a déja plus que suffisament de quoi faire sous Sonar.

Je suis bien content que le soft vous ait plu, la vidéo toujours aussi sympa et 4,5 c'est pas volé ;)

Allez tester la démo! méconnu en France très apprécier aux USA il vous satisfera peut être (ou pas).

Bonnes vacances Los Teignos (Arnaud)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 09:12:55 ]

13
Perso, j'étais à la X1, je suis passé à la X3 il y a quelques temps, je passerai sans doute à la 2016 l'année prochaine.
A noter que si j'upgrade maintenant, je ne paie pas plein pot, mais seulement 1/3 du prix, même si mon compte dans le store a l'air d'avoir disparu, il retrouve ses petits ;)
La formule abonnement telle qu'elle est faite ici, je trouve que c'est le meilleur compromis. Ca ressemble à ce que Mathworks fait (ou tout logiciel avec achat au départ puis licence pour support et mises à jour), mais en mieux et plus client-friendly.
Je ne pense pas que la qualité en pâtira, au contraire, car ils sont obligés en interne de toujours avoir une version stable, donc sans doute pas de révolution, mais des évolutions qui ne mettront pas le logiciel en carafe pendant plusieurs mois (ça arrive dans les développements longs, le logiciel est dans un état instable après un gros changement, et on recolle les morceaux pour la beta, là, on est en RC toute l'année !).
14
Juste un truc, les gars, le projet démo du début qui est "sympa", c'était déjà le même sous mon vieux sonar hs 7.

Perso, je ne suis pas plus emballé que ça par sonar, même si il faut avouer qu'ils ont faits de gros changements dans le bon sens. Sur la vidéo, je trouve que c'est trop chargé sur l'écran. Evidemment, on peut régler à sa sauce, mais bon, je trouve cela rebutant, toutes ses fonctions. Trop d'infos et de raccourcis, moi ça me stresse, je regarde tout à le fois!
Quand c'est épuré ça me parle plus déjà.

Mais il faut avouer que là, par rapport à x1 que j'ai ouvert max 1h, chapeau m'sieur cakewalk.

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 11:59:35 ]

15
j'ai demarre avec cakewalk audio la premiere version, que de chemin parcouru en effet ca ne ressemble plus du tout a l'outil un peu cheap des debuts ! :bravo:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

16
Pour ma part ceux qui se trouvent à l’écran sont autant de choses que je n'ai pas à aller chercher dans des menus ...Mais là encore chacun sont ressenti.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

17
x
Hors sujet :
Ah ça y est, j'ai vu la contrepèterie. :mdr:


Personne ne m'a répondu pour la barre de contrôle, c'est une nouveauté de pouvoir bouger les modules à l'interieur de celle ci ?

Présentez vous sur AudioFanzine

18
Citation :
Pour ma part ceux qui se trouvent à l’écran sont autant de choses que je n'ai pas à aller chercher dans des menus ...Mais là encore chacun sont ressenti.


bon, en même temps, je n'ai pas testé le soft, c'est l'effet que ça m'a fait en regardant le test.

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 15:13:25 ]

19
La Teigne et Le Rouge, arrêtez de faire les "Gros Sonar", pensez aux petits DAW :volatil:

Vous vous êtes lâchés sur les vannes :boire:
Merci pour le test, toujours sympa de voir vos trognes.

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 17:00:28 ]

20
Citation :
Personne ne m'a répondu pour la barre de contrôle, c'est une nouveauté de pouvoir bouger les modules à l'interieur de celle ci ?


Non c’était déjà présent au moins depuis X1 ci ce n'est pas avant, je parle bien de bouger les modules pas de les rétrécir à la taille d'onglet.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 18/07/2015 à 18:19:12 ]

21
Citation :
Non c’était déjà présent au moins depuis X1 ci ce n'est pas avant, je parle bien de bouger les modules pas de les rétrécir à la taille d'onglet.

Oui, oui, c'est ce que je voulais dire.
Merci de ta réponse. J'avais essayé la x1, et il me semblait bien avoir déplacé des élements dans cette barre de contrôle.

Présentez vous sur AudioFanzine

22
J'utilise Sonar depuis 20 ans (depuis twelte tones) et je ne peux que confirmer tout ce qui est dit. Mon seul mais immense regret est que Sonar est à la traine sur deux points : l’édition de partition (rien de neuf depuis plus de 10 ans !) et sur la gestion des keyswitchs permettant d'enchainer différents types d'interprétation d'un même instrument virtuel (enchainer simplement legato, spiccato...) ... Sur ces deux points Cubase a pris de l'avance..

L’art ne se décrète pas… il se constate..

23
Un point énorme a mon sens, moi qui suis un Sonar Addict ! C'est la faiblesse du routage des bus comparativement à Reapper. Effectivement les outils de Masterisation ne sont pas là, et de vrais outils d'édition audio seraient le bien venu comme le changement de tempo à la volée pour l'ensemble des pistes audio en boucle ou pas. Ça c est pour les points manquants, tout le reste est présent ! Ne : je ne travaille qu'au piano roll en édition et pas en partition...
24
Citation :
et de vrais outils d'édition audio seraient le bien venu comme le changement de tempo à la volée pour l'ensemble des pistes audio en boucle ou pas.


+1 avec ça.
Pour les outils de masterisation je me sens plus serein avec des plugs tiers spécialisés.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

25
le seul inconveniant que j'ai avec c'est la difficulté de tout avoir sur 1 ecran surtout en déplacement sur pc portable, la table de mix est moins bien etudié a ce niveau ergonomique par rapport a presonus. APres sur le reste rien a dire. Pour ce qui est des outils mastering tout dépend e ce qu'on appelle outils de mastering il y a 1 EQ plusieurs comp, et quelque autres outils qui permettent deja un travail propre, un analyser malheureusement aucun DAW a ca qui soit au niveau d'un nugen ou flux sachant que l'oreille reste le plus important :)