En passage de cubase vers reaper (peut-être)

Ok blackbollocks, ravi que ca te convenne

par contre, en modulant le wet, est-ce qu'en moudulant le wet, tu n'as pas sur les coup faible, le wet qui ne monte pas à 100%?

dans ce cas, tu pourrais très bien faire ceci

tu met 6 channel sur ta piste bass plutot que 4

sut ta piste kick tu met un compresseur ou limiteur (mais ne ti'nquiète pas! le son ne s'entendra pas dans ton master, le compresseur compressera juste le signal de side chain) et tu compresse CORDIALEMENT histoire que tout les coup soient plus ou moins au même niveau

ensuite sur ton compresseur, tu va dans le plug-in pin connector et tu envoi la sortie du compresseur vers le channel 3-4 de ta piste kick

tu créer un autre send kick -> bass mais celui-ci tu le configure comme suit : audio channel 3-4 -> 5/6

pour la modulation de parametre du WET de l'eq de la basse, tu séléctionne comme source audio, non plus 3-4 mais 5-6...

ainsi ton kick compressé modulera le wet

ton kick normal modulera la fréqeunce de coupure

et dans ton master, tu n'entendras que le kick non compressé (vu que le compresseur part en 3-4)

SInon dans le genre de side chain que les parameter modulation permettent que j'ai déjà mis en oeuvre avec plus ou moins de satisfaction

VOIX -> reverb en modulant le wet de la reverb ... aisni plus le chanteur chante fort, plus ya de reverb, ou l'inverse... ou vous pouvez aussi moduler le damping ou ce que vous voulez dans la reverb, ca donne des reverb bien plus vivante...

BASS -> BUS GUITARE : sur le buss guitare vous mettez un plug qui gère le MS... ainsi plus la basse joue fort, plus le centre stéréo du buss de guitare s'affaibli... (moi je le fait sur un EQ MS et c'est seulement les basse du center des guitare qui s'atténuent (ca marche d'enfer pour faire de la place à la basse dans le bas médium sans rendre les guitare molles de c***)

VOIX -> BUS instrumental : une eq... sur le mix instrumental, vous creusez une peu  les deux zonne de fréquence importante à la voix (quelque part en tre 200 et 500 et quelque part entre 2000 et 5000) et vous faites en sorte que leq ne n'engage que quand le chant intervient évidemment...

SNARE -> REVERB : gaté une snare ets généralement peu esthétique. par contre envoyer une snare non gaté dans une reverb donne une grosse bouillie à cause de la repique du micro snare qui renprnd le HH et le kick qui du coupe salissent la reverb snare...

vous mettez une gate sur votre snare, mais au plug-in pin connecto vous envoyez la sortie de gate sur le channel 3-4 plutot que 1-2

ensutie le send de snare vers la reverb, vous l'envoyez depuis le channel 3-4... aninsi c'est votre snare gatée qui part dans la reverb mais le son DRy de votre snare reste naturel

METAL tricks : KICK -> DUB GUITARE PALMUTE

vous faites un prise de guitare en palmute qui ne joue biesse que les croches ou les double corches (selon les notes du batteur si votre batteur joue au max des double croche, vous jouez des double croche) sur les accord roots de votre chanson (simple power quinte)

vous mttez une plug avec un fader volume modulable sur la piste de guitare palmute et vous faites en sorte de moduler le vlume sur le kick... ainsi chaque fois que le kick frappe, le palmute de gratte apparait... doser finement, ca donne une jolie disto sur le kick qui deplus suit les note de la chanson....

enfin bref! vous avez compris! y moyen e faire à peu près tout sauf des frites... 

laissez votre créativité vous guidez...

parce que pour moi (et ce n'est que mon avis), les seule Limite de reaper sont celle de celui qui l'utilise... j'utilise REAPER quotidiennement depuis un an et demi et chaque jour je découvre des nouvelles choses à explorer...

ca à complètement changé ma façon de mixer, le fait que chaque piste puisse intéragir sur les autres redonne (selon moi) une dimension supplémentaire au mixage

Citation :

enfin bref! vous avez compris! y moyen e faire à peu près tout sauf des frites... 

bouuu c'est nul!

c'est vrai que reaper en train de changer complètment moi aussi ma façon de mixer... tout est plus subtil, ça ouvre des nouvelles dimensions FOLLES!!!!

du coup, m'est avis que d'ici quelques temps, on pourra réellement parler de "son" Reaper, en opposition a tous les autres daws qui ne permettent pas des choses aussi précises et subtiles

Citation :

enfin bref! vous avez compris! y moyen e faire à peu près tout sauf des frites... 

bouuu c'est nul!

c'est vrai que reaper en train de changer complètment moi aussi ma façon de mixer... tout est plus subtil, ça ouvre des nouvelles dimensions FOLLES!!!!

du coup, m'est avis que d'ici quelques temps, on pourra réellement parler de "son" Reaper, en opposition a tous les autres daws qui ne permettent pas des choses aussi précises et subtiles

Je me suis tenté le passage à Reaper hier soir... je suis sur Cubase SX depuis la version 2, soit à peu près 5/6 ans.

Après un moment d'adaptation, on s'y retrouve vite ! En une heure, j'ai enregistré un petit groove guitares / batterie, avec des effets en insert pour les guitare, un send reverb SIR pour la batterie, tuné l'interface selon mes besoins. Quand je dis une heure, c'est téléchargement et installation compris .

Bref, je suis en passe d'être conquis, je mixe mon premier morceau dès demain sur Reaper (un live de mon groupe enregistré sur 13 pistes avec Cubase justement). Ce sera l'occasion de configurer mes raccourcis claviers préférés !

Je me donne un petit mois avant d'acquérir la licence.

Citation :

c'est téléchargement et installation compris .

soit 30 secondes chrono

au passage, c'est franchement gentil ReNo de nous filer tes astuces, c'est rare les gens qui livrent comme ça le fruit de leur taf et réflexion! merci!

Citation de : blackbollocks

Citation :

au passage, c'est franchement gentil ReNo de nous filer tes astuces, c'est rare les gens qui livrent comme ça le fruit de leur taf et réflexion! merci!

+1

Pour ma part je découvre de nouvelles choses chaque jours, pas plus tard qu'a l'instant j'ai découvert que lorsque l'ont convertissait un item midi (instru vst) en audio, le midi et l'audio qui en résultait restait sur la même piste, soit 2 take que l'ont peut alterner, re-éditer, re-bouncer, etc , biensure cela doit exister sur les autres daw du marché mais j'aime vraiment la facilité avec laquelle réagit Reaper une fois les mécanisme de base assimiler .

De rien!

J'ai acheté le livre ReaMix. Très content, car pour le coup ce n'est pas juste un manuel ("pour insérer un VST, cliquer sur Menu puis... blabla"), mais un bouquin assez pointu sur le mixage dans Reaper.

On a une bonne mise au point à la fois sur des techniques que l'on connaît plus ou moins (comment bien nettoyer ses prises de son), et sur des techniques exclusives à Reaper (on peut "envelopper" une piste avec le son d'une autre piste, c'est bluffant, et je pense infaisable sur d'autres daw).

Mon gros regret cependant : les exemples et exercices du bouquin sont des morceaux de country. Or je déteste la country !!!

Mais bon, quand on sait mixer un banjo et une mandoline, on peut tout mixer... 

tu détestes la country?

oui c'est vrai que les projets fourni sont uniquement country... ca m'a un peu déranger au debut, mais quand on y reflechi, c'est pas mal... mixer de l'acoustique reste le plus dur et avec ces prises on a un bel échantillon de pistes travaillable...

puis c'est pas facil de trouver 4 projets pour illustrer toutes les choses qu'il explique

ben ouiap je déteste toujours . En fait c'est ce genre de country que je supporte, mais pas du tout... L'ambiance virtuose : je deteste ,country, hard, metal... j'en peux plus des SOLOS ça me soule...j'ai finis par detester le jazz, et même certain blues (genre stevie ray vaughn) . Pis alors la "couche" ouaip super c'est la fête!! Ah l'horreur pour moi...

les championnats du monde de notes à la minute m'ennuie

Mais si tu prend la BO de crazy heart, là y des morceaux de country que je trouve canon (particulierement quand ça se mixe avec de la musique cajun et un style un peu "underground" ...)

Comme quoi faut se méfier, c"est pas forcement ce qu'on trouve super qui vas brancher les autres...

A+

Salut,

C'est une question assez intéressante, même je suis pas sur d'avoir tout compris. C'est assez compliqué à imaginer du fait du nombre de possibilités dans l'interface que ce soit par des sous-pistes ou par routing. Mais j'ai une idée en ce qui concerne les items midi pour contourner ton problème.

Voilà l'idée : au lieu de faire plusieurs pistes pour chaque canal midi, tu peux les rassembler dans une piste en utilisant le principe des "takes".

Dans la piste que tu aura préalablement créée avec ton vsti,

1> crée ton item du canal 1

2> ouvre-le, sélectionne toutes les notes, clic droit sur l'une d'entre-elles. Dans le menu qui s'ouvre sélectionne "Note channel" > 1

3> dans la même piste, crée ton item du canal 2

4> attribue les notes au canal 2 avec la même manipulation que pour l'item précédent

5> fait attention à bien superposer les 2 items correctement sur la même piste

6> sélectionne les 2 items et converti-les en "takes" (clic droit dessus, take > implode items on same track into takes)

7> logiquement reaper ne lit qu'une take à la foi sur la même piste, mais il est possible de lui demander de les lire toutes. Pour ce faire : click droit sur l'item, item settings > cocher "play all takes"

Voilà tu as maintenant les 2 partitions midi qui sont envoyées sur ton VSTi, tu n'a plus qu'à router les 2 sorties audio stéréo sur d'autres pistes pour les contrôler indépendamment.

Pour ce qui est d'organiser les pistes, il est possible de masquer certaines pistes dans la console de mixage avec le plug-in SWS Extensions téléchargeable ici > http://www.standingwaterstudios.com/installation.php.

Une fois installé tu auras un nouveau menu dans reaper nommé Extensions. Il te suffit alors de sélectionner la/les piste que tu veux cacher, d'aller dans ce nouveau menu et de choisir "Toggle selected tracks visible in mixer".

Il y a aussi la possibilité de réduire ou développer les pistes groupes dans le mixer pour gagner en ergonomie. Pour ce faire va dans le mixer, clic droit sur la piste master, sélectionne "Clickable icon for folder tracks...". Il y a aussi dans le même menu d'autres options pour cacher les pistes folders, sous-pistes etc...

Citation de devolution :

Quand je compare à mon iso de cbase 5 ou même ma très vielle version de cubasis vst32 ...
J'me disais que c'était surement un p'ti outil pratique est très compact mais avec très peu de possibilités.
Je me rends compte qu'en fait c'est pas du tout le cas, et ça les devs des autres devraient commencer à se poser des questions.

J'étais moi aussi un fana de cubase, en fait j'étais en train d'économiser pour m'acheter la mise à jour cubase 5 lorsque j'ai été forcé d'utiliser Reaper pour travailler dans un projet avec d'autres musiciens. Comme toi j'étais très sceptique en voyant le prix et la taille du programme et je me disais que ca devait un truc dans le style de Magic music maker tout pourri . Mais après des mois d'utilisation je peux te dire que je n'ai pas trouvé une seule fonction de cubase qui ne soit pas présente dans Reaper! Time-streching, caller le tempo sur un enregistrement, routing, pistes groupes, markers, bref TOUT y est avec en plus la possiblité de programmer ses propres plug-ins, de faire de la convolution, d'attribuer des messages midi à des manipulations dans le séquenceur, etc... Pour la qualité audio perso je n'ai pas remarqué de différence,(je travaille en 96khz 24 bits) si ce n'est une gestion de la panoramique moins précise.

Bonne continuation