Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cockos Reaper 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 3
Photos
1/5
Cockos Reaper 3

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

Remplacé par Cockos Reaper 7.

18 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 174 174
Actu 2 2
Tutoriels 3 3

En passage de cubase vers reaper (peut-être)

  • 206 réponses
  • 42 participants
  • 49 149 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion En passage de cubase vers reaper (peut-être)
Juste un petit témoignage en temps réel, je suis en train d'essayer de passer de cubase sx à reaper 3...

Pour info je suis sur un pc portable, j'utilise une interface audio Tascam FW1804 et une console numérique Korg 168RC reliée en ADAT, ainsi qu'un clavier edirol PCD 300... Je fais pas mal de prog MIDI et j'enregistre chant, guitares et basses en audio... style plutôt rock-variet-progressif même s'il m'arrive de toucher au jazz, au classique ou à la soul... j'utilise principalement en VSTi sampletank 2.5, addictive drums et GPO + quelques freewares et en effets quelques freewares, essentiellement SIR, les séries "classic" et "fish" et quelques autres...

CONTACT
Toute première impression ça fait plaisir à la fois de découvrir un espace de travail "tout-beau-tout-neuf" et en même temps d'être rassuré par la présence de mes plugs et vsti préférés... L'install s'est faite sans problème avec une impression de sérieux (détection automatique et test de tous les plug-ins !)... Reconnaissance immédiate de l'interface e du clavier maître...

TOP GUN
Début du travail : création de quelques pistes midi et routage vers une session de sampletank sur plusieurs canaux midi... en tâtonnant un peu j'ai réussi assez vite. J'ai un peu ramé quand même sur l'assignation des sens et les canaux MIDI... Bon c'est fait maintenant je voudrais faire de la musique... p***** comment on crée une "part" ou l'équivalent sous reaper ? Voyons voir "create item MIDI", ça doit être ça...

Double clic pour l'édition MIDI : sans surprise. J'aborde l'éditeur avec apréhension : pure plaisir vachement plus intuitif que le piano roll de cubase, même avec 15 ans d'habitude ! un seul outil pour tout faire ! changement de vélocité depuis les notes elles-même !

Voilà j'ai créé mon groove de basse, je l'écoute... Merde les raccourcis cubasiens du clavier numérique ne fonctionnent pas... Ils vont me manquer.

MISSION IMPOSSIBLE
Allez maintenant on va créer un plan de piano en le jouant en temps réel... Une bonne demi-heure pour comprendre l'assignation du clavier MIDI... En fait c'est pratique quand on a compris. Entre temps découragé je crée la piste de piano à la souris... voyons voir... "Create item MIDI"... hoops, ça pousse l'item de basse, bizarre ! Bon va falloir creuser tout ça...

Petite visite vers les options de l'item : ça me plait bien: facile à renommer, quelques propriétés sympathiques (bouclage façon "copie virtuel")... ça paraît puissant...

OUT OF AFRICA
Résultat des courses : en 2h30 j'ai créé un bon petit groove basse-batterie-piano-cuivres... J'aurais mis 10 mn dans cubase mais c'est le prix de la nouveauté ! Bilan encore mitigé : dans l'ensemble je suis plutôt content de la flexibilité du routing : ça c'est vraiment puissant. Par contre pour l'instant, j'ai pas trouvé de vrai fonction de copie virtuelle à proprement parler... J'espère qu'il y'en a car ça fait vraiment partie de ma façon de travailler !

DEMAIN NE SUFFIT PAS
La prochaine fois j'essaye l'enregistrement audio... J'espère qu'on peut enregistrer plus de deux pistes à la fois comme à l'air de me suggérer le menu de gestion des entrées... On verra bien.

Je vous tiens au jus pour la suite de mes aventures...

A SUIVRE
Afficher le sujet de la discussion
71

Citation de : Jerry

Il ne manque qu'a Reaper un editeur de partitions comme celui de Notions, et là adios Cubase !!!

et si ils peuvent ajouter ua passage un éditeru de tablature, ca serait le top!!  mrgreen

72

merci will, jusqu'a la 4.99 je pense que ça ira!

pour le coup de l'éditeur de partoche, perso je trouve qu'aucun séquenceur n'arrive a la cheville d'un vrai éditeur de partoche, en terme d'intuitivité, rapidité, et surtout norme d'édition (une partoche ça sert quand mm a filer a des instrumentistes), donc franchement qu'ils se concentrent sur d'autres trucs!

mais c'est vrai que du coup, je commence a demander ce qui justifie le prix d'un cubase ou d'un logic...

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

73

Citation de : Jerry

Il ne manque qu'a Reaper un editeur de partitions comme celui de Notions, et là adios Cubase !!!

Et le variaudio, et la gestion du surround,  des studio map, les outils de gestion graphique avancés des contrôleurs et du midi, d'un véritable éditeur audio, ...

74

la gestion du surround, c'est jouable grace à la matrice de routing... l'éditeur audio, on peut ruser avec un editeur externe, ce que font la plupart des gens de toute façon...

 

le variaudio, ok, mais la solution reste quand-même de chanter juste... :) Pour les outils midi avec interface graphique, mouais... ça me manque pas, mais j'utilise relativement peu le midi...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

75

Et le variaudio, -> le reatune, le reapitch et le fait de pouvoir pichté individuellement chaque item avec l'algorythme de son choix permet d'arriver à des très bon résultats...

et la gestion du surround -> Reaper peut gérer juste 64 channels... par piste et en plus les faire interagir entre elles à sa guise...

des studio map???

les outils de gestion graphique avancés

des contrôleurs et du midi -> heu as-tu déjà ouvert le soft?

d'un véritable éditeur audio -> reaper propose déjà bcp de chose (time streching, découpage, timewarp, audio warp, autocross fade,etc) mais c'est vrai que pour certaines actions, il ne possède pas d'éditeur audio... d'un coté je vois plein d'utilisateurs de cubase, qui utilisent soundforge... et comme le dit shredchris, il ya des éditeur externes qui existent et qui sont ouvable depuis reaper...

 

76

Il ne faut pas confondre multi piste et multi point, non Reaper ne gère pas le surround.

Euh le vari audio c'est plus que ça quand même. Mais pour l'édition audio il paraît qu'il est bridé sur Mac, alors effectivement je n'ai pas tout.

Je ne parle pas de ça, je parle de pleins de petits détail du genre couper les fins de note avec des lignes, paraboles, .....

Reaper est incroyable, certes. Mais les autres logiciels ont aussi leurs avantages.

 

77

c'est quoi que t'entends pas vari audio alors?

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

78

Citation de ehma2retour :

Je ne parle pas de ça, je parle de pleins de petits détail du genre couper les fins de note avec des lignes, paraboles, .....

heu ca c'est tout a fait possible directement sur les items... Reaper à une autre logique, parfois déroutante si on vient d'un autre soft, mais généralement tout y est possible

Citation :

Il ne faut pas confondre multi piste et multi point, non Reaper ne gère pas le surround.

je ne parle pas de piste mais de CANAUX PAR PISTES... chaque pistes peut contenir 64 channels mono ou 32 stéréo si tu préfères donc tu peux si tu veux te faire un sytème 63.1 si tu le désires... c'est juste que encore une fois, c'est une autre logique...

79

Et concernant le Surround, il existe des plugs gratuits pour panner en 5.1 : chez Acousmodules (http://acousmodules.free.fr/acousmodules_s.htm)

Pour moi, la grande grande force de Reaper par rapport aux Steinberg, c'est la flexibilité inédite du routing, tout à fait similaire à celle de Reason.

En revanche, la force des Steinbergs, c'est le côté pack tout-cuit, avec tout plein de plugs qu'on a pas à chercher sur le Net. Mais bon, du coup, il faut les payer...

80

C'est clair que Reaper est assez exceptionnel, le routing aussi. Je ne crache pas dessus et je le clame haut et fort que c'est un excellent produit qui écrase la concurrence au niveau rapport qualité prix.

Et il est vrai que j'ai du mal à m'y faire à sa logique.

Pour en revenir au vari audio je parle de la possibilité d'avoir une piste chant qui s'affiche comme un piano roll et qui s'édite de la même manière.

Reaper à quelque chose qui y ressemble mais je trouve mois facile à utiliser (nettement moins).

En ce qui me concerne, je préfère nette Logic et Cubase à Reaper. Mais je reconnais c'est une question de feeling et de façon de bosser.