En passage de cubase vers reaper (peut-être)

pas de blème, j'ai modifié mon message. Je me doutais qu'il serait pas bien compris.  

Dans les moins de reaper déjà cités (il,faut bien trouver des défauts quand même!), il y a l'interface graphique, décrite comme "spartiate" ou "light" par certain et que je qualifierais plus franchement de laide et mal finie... Et ce, même en changeant de skin (ça n'est pas qu'un problème de couleur !).

Certes, c'est un détail qui n'a aucune importance sur le son, l'ergonomie, l'efficacité du produit (quoique l'interface légère est probablement la source de la grande performance et faible consommation CPU de Reaper). Mais c'est pour moi, le détail qui tue. En effet, nos écrans sont de plus en plus grands, les logiciels de plus en plus beaux et j'éprouve une réelle jouissance de bosser (des heures et des heures) sur cubase (mais sonar et logic sont très beaux également) simplement parce que l'interface est belle et agréable à manipuler. Avec Reaper, je sursaute toujours quand j'observe un magnifique plug comme le CS80 d'arturia ou la tranche SSL4000 de waves s'ouvrir dans une horrible fenêtre "DOS" mal taillée (je caricature un peu). C'est franchement déplaisant, ça donne tous simplement pas envie de continuer.

Dans ce domaine, il y a un énorme fossé entre Reaper (comme Ardour sur linux d'ailleurs) et les Daws historiques. Un fossé difficile à combler car une belle interface graphique nécessite beaucoup de travail et des compétences très éloignées des celles des développeurs habituels.

Je ne le trouve pas forcément plus moche qu'un sequoia, un samplitude ou un Protools... Bon c'est vrai que CUBASE, LOGIC et SONAR font bien futuriste et ont de la gueule... mais franchement; l'inteface graphique, moi je m'en fous! en plus la plupart du temps, j'affiche les potard les plus important des plug in directement sur les tranches du mixeur pour jutement ne pas avoir a sans cesse ouvrir et fermer les fenetre des plug...

moi ma première impression, lors de ma première ouverture de Cubase comme de Reaper

entre le vert caca et le noir caca, c'est du pareil au même, je trouve les 2 supers moches et pas attrayant, faut vraiment mettre pleins de jolies couleures sur les pistes pour avoir un visuel pas fatigant pour les longues sessions...

ya juste Logic qui est beau et reason dans une moindre mesure, c'est juste que lui il est a part quand même

Citation :

j'affiche les potard les plus important des plug in directement sur les tranches du mixeur

Mais comment tu fais ?? J'imaginais même pas que c'était possible (d'où le fait que j'ai même pas cherché comment faire en fait...)

Citation :

 

j'affiche les potard les plus important des plug in directement sur les tranches du mixeur

 

Mais comment tu fais ?? J'imaginais même pas que c'était possible (d'où le fait que j'ai même pas cherché comment faire en fait...)

 

 

 dans la fenetre mixeur click droit--->t show fx parametre when size permit...

 

 

 

voila pourquoi c'est trop bon Reaper

Citation de will bru :

Mais comment tu fais ?? J'imaginais même pas que c'était possible (d'où le fait que j'ai même pas cherché comment faire en fait...)

alors 1 dans la fenetre du mixeur, tu choisi show fx parameter when size permit, je te conseil de masque les insert et les send pour une plus grande visibilité

ensuite quand tu charge un plug-in dans ta fenetre de plug, tu as un onglet param (au dessus à droite) la tu va dans fx parameter list -> show in track controls-> là tu as la liste de tout les potard de ton plug-in, tuchosi lesquels tu veux affuicher et voilà, ils sont sur ton mixeur!

cette petit touche "param" enetrre à elle seuls tout les autres DAW... c'est mon humble avis! dans reaper chaque parametres de chaque plug-in est modulable à souhait et ce meme via de l'audio que rentre dans la piste... c'est ainsi que je suis devenu accro au side chain eq... exemple, appliquez une réduction de -6 db à 80 HZ sur la basse uniquement quand le kick frappe... du coup quand le kick ne joue pas la basse ne subit aucune eq...

on peut faire pareil avec n'importe quoi et n'importe quel pistes (via le routing des 64 canaux par pistes) ca ouvre des possibilités infinies et permet des choses qui ne sont meme pas CONCEVABLE dans cubase

Citation de : B7

Citation :

 

c'est ce qui m'a fait découvrir et rester sur reaper apres l'achat de c5.

 

 

Acheter un séquencer à 500 euros qui bouffe ton ordi, sans avoir essayé d'autres produits avant achat, sans avoir lu qu'il fallait un ordi balaise comme le stipule tous les forums, pour ensuite  le balancer ? C'est juste une blague ou alors il s'agit d'une version Al Qaida.

 

Oh le cowboy ! Je suis (j'etait) sur cubase depuis atari. J'ai acheté pas moins de 6 licence Steinberg. Il me fallait un sequencer leger sans clef usb pour faire une prise live dans un club un peu chaud avec un pc portable un peu leger. Tu comprend mieux ?

 

oh l'indien, on se calme. Je comprends mieux parce que tu viens tout simplement de l'écrire( sinon il aurait fallu le deviner). 6 licences achetées ?? ah qd même...y a de quoi être nerveux... Mon intervention était ironique...toi comprendre..?

un petit exemple parle toujours mieux qu'un long discours

voici un projet reaper qui contient 3 pistes basse / batterie et une reverb auxiliaire

https://www.4shared.com/file/KeOUpnmo/exemple_param_pour_af.html

ni voyez là aucune recherche musicale! j'ai juste fait un truc en 3 secondes pour montrer les parameters modulations... les fichier audio sotn en Ogg parce qu'on s'en fout! le but c'est de montrer les possibilités

alors j'ai fait n'imp

mais regardez les point suivant

le compresseur sur le Kick (reacomp) -> plus le kick frappe fort, plus ration monte

l'eq sur la basse -> la réduction ne se fait que quand le kick joue et ce de manière proportionnelle à la frappe (biensur on peut tout paramtrés à sa guise)

sur la reverb auxiliaire, la taille de la pièce évolue en fonction de la frappe du kick...

je n'ai utilisé que les plug intégré à reaper pour que tout le monde puisse voir le fonctionnement mais biensur ca fonctionne avec n'importe quel plug-in...

téléchargez la démo de reaper et essayez! puis essayez de faire la même chose dans cubase... moi ca m'a pris 3 minutes... (j'avoue ya aucune recherche esthétique mais bon, le paramètrage est super vite fait)

Citation : the straws

j'avoue ya aucune recherche esthétique mais bon

C'est exactement ça, le problème avec Reaper et ceux qui s'en servent, c'est l'esthétique  

Blague mise à part, il est clair que reaper est plus expérimental et ouvert que les poids lourd du secteur, merci, the straws, pour la démonstration.

Je vais expliquer un peu mon parcours jusqu'à Reaper. Désolé pour ceux qui s'en foutent :) Mais dans un certain sens ça colle bien au thread.

Après avoir testé énormément de softs pour créer de la musique, je suis "tombé amoureux" de Reason il y a quelques années. La modularité, la stabilité, l'interface inspirante de cette application m'avaient réellement séduit. Tous les autres softs, et notamment les séquenceurs généralistes (Cubase/Nuendo, Samplitude/Sequoia, ProTools, Logic etc..) étaient certes plus pro et puissants, mais également lourds à manipuler (moins efficaces pour aller à l'essentiel), et dénués de la moindre personnalité. Pour faire simple, faire de la musique avec était chiant (avis personnel). Le son était meilleur grâce aux VST, mais l'ambiance et l'inspiration moins bonne.

Cependant, pour pouvoir mixer sérieusement, réaliser des projets audio pour l'image, utiliser des synthés hard et des plugins, j'ai démarré une recherche d'hôte rewire, en testant une nouvelle fois pratiquement tous les softs audio dispo sur PC (Live7, Cubase/Nuendo3, Sam/Sequoia8, PTools7, Traktion3, Audition3, Acid, Fruity, etc.).

Live étant trop limité coté mixage et édition audio simple à ce moment, Samplitude peu performant en matière de plugins et MIDI, je travaillais sur Cubase/Nuendo 3, le plus adapté à ma manière de travailler.

Je ne cessais de trouver ce logiciel trop lourd pour ce qu'il faisait. Le moindre routage prenait des plombes, le Rewire était une vraie plaie, tendance à planter, toujours beaucoup de procédures pour faire un truc simple comme bonjour. J'arrivais également à 90% des capacités de mon ordi lorsque j'atteignais 70% de l'avancement d'un projet, et sentais bien que ça manquait d'optimisation. Mais je l'utilisais quand même, et travaillais avec ces lourdeurs.

Un jour (il y a pratiquement un an), j'ai vu une news sur AF à propos de la version 3 d'un séquenceur dont je commençais à entendre un peu parler mais que je ne prenais pas au sérieux (notamment à cause de son interface graphique laide au possible jusque là) : Reaper.

Je l'ai testé, juste pour voir à quoi ça ressemblait, vite fait.
J'ai tout simplement été bluffé par sa légèreté, sa qualité, la simplicité d'effectuer ces actions indispensables que je trouvais si lourdes sur Cubase : routage, gestion des plugs, tous ces glisser-déposer ultra efficaces, la personnalisation, etc.
Le Rewire était plus léger et rapide à mettre en place que sur n'importe quel autre soft, et de loin.
Les track templates allaient à fond dans ce sens : créer, en 2 clics, ce qui me prenait 10 à 20 minutes auparavant, ou me forçait à charger des templates "char d'assaut" même pour de petits projets pour éviter de me retaper le routage ou la configuration des pistes avec leurs plugs.

La modularité, la modulation de paramètres, le fait que chaque piste puisse faire ce que l'on veut, énormément de choses simples qui ne l'étaient pas sur les autres outils, ou plutôt qui n'existaient pas, sauf dans Reason. Je retrouvais cette liberté et rapidité d'action.

Je parle au passé car je n'ai pas réutilisé d'autres softs de manière intensive depuis, et donc je connais mal leur évolution dans les détails.

Lorsque je retrouve Cubase/Nuendo, l'interface graphique est plus "pro", "solide", mais pas plus jolie ni plus claire. Il semble juste que Reaper optimise les ressources sur cet aspect.

Je trouve surtout le logiciel (Cubendo) très figé, peu malléable, comme s'il me disait "fais avec ce que je te propose, en passant par X actions" là où Reaper me dit "propose moi ta manière de faire, et tu le feras par la pression d'une touche".

Enfin voilà, je suis passé à Reaper car il s'est présenté comme l'outil le plus performant pour mon utilisation, sans comparaison possible.

Certes, il manque l'édition audio permettant de redessiner les échantillons, le variaudio, un certain développement coté MIDI, plus de rigueur sur l'interface générale, mais ces manques ne me dérangent aucunement comparé aux lourdeurs rencontrées lors de l'utilisation d'autres outils, qui freinent réellement mon travail. Il y a juste Logic que j'aurai aimé tester en profondeur, mais il est exclusivement sur Mac :(

Nuendo est plus professionnel avec la gestion de pas mal de standards et équipements matériels, mais je n'ai pas eu besoin de ces spécificités jusqu'à maintenant.

Donc voilà, je n'ai pas pour but de dénigrer les autres softs car ils sont tous bons et font tous leur travail. Des disques sont sortis de presque tout soft audio. Mon avis sur les DAW reste celui que j'ai eu il y a des années : ce sont tous les mêmes, ils font les mêmes choses, à l'exception près. Ce qui les différencie, c'est la manière de faire ces choses. Et cela dépend énormément de l'utilisateur et de son utilisation. C'est donc une question d'habitudes, de gouts et de besoins.

Bon! Je m'arrête ici, désolé mais quand je poste je ne fais pas semblant ;)

PS : avec des thèmes comme RADO par exemple, je ne me pose aucune question sur l'esthétique de Reaper.

tu peut trouver ça ou RADO?

Ici : https://stash.reaper.fm/theme/612/RADO_Theme.zip

merci! ça risque pas de conflictuer avec les menus en français?

et euh question con mais comment ça s'installe?

Tu peux trouver ça dans les astuces : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/Reaper-3/astuces/

;) aucun soucis pour les menus français.

bon j'ai trouvé tout seul comment ça marche, mais beurk! je reste sur le thème par défaut!!!

merci quand mm!

bon j'ai trouvé tout seul comment ça marche, mais beurk! je reste sur le thème par défaut!!!

merci quand mm!

Hors sujet :

aucun pb ;)

Vous trouverez certainement un theme qui vous plaira ici :https://stash.reaper.fm/

Pour ma part j'ai opté pour " Reaper Studio pro"

yes, merci pour le lien

j'ai fait le con

j'ai pris celui la...

https://stash.reaper.fm/theme/510/Rebase_2.zip

J'en utilises différents selon mes humeurs

ou

Mais celui que j'utilise le plus c'est :