Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 3
Photos
1/5
Cockos Reaper 3

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

En passage de cubase vers reaper (peut-être)

  • 206 réponses
  • 42 participants
  • 49 154 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion En passage de cubase vers reaper (peut-être)
Juste un petit témoignage en temps réel, je suis en train d'essayer de passer de cubase sx à reaper 3...

Pour info je suis sur un pc portable, j'utilise une interface audio Tascam FW1804 et une console numérique Korg 168RC reliée en ADAT, ainsi qu'un clavier edirol PCD 300... Je fais pas mal de prog MIDI et j'enregistre chant, guitares et basses en audio... style plutôt rock-variet-progressif même s'il m'arrive de toucher au jazz, au classique ou à la soul... j'utilise principalement en VSTi sampletank 2.5, addictive drums et GPO + quelques freewares et en effets quelques freewares, essentiellement SIR, les séries "classic" et "fish" et quelques autres...

CONTACT
Toute première impression ça fait plaisir à la fois de découvrir un espace de travail "tout-beau-tout-neuf" et en même temps d'être rassuré par la présence de mes plugs et vsti préférés... L'install s'est faite sans problème avec une impression de sérieux (détection automatique et test de tous les plug-ins !)... Reconnaissance immédiate de l'interface e du clavier maître...

TOP GUN
Début du travail : création de quelques pistes midi et routage vers une session de sampletank sur plusieurs canaux midi... en tâtonnant un peu j'ai réussi assez vite. J'ai un peu ramé quand même sur l'assignation des sens et les canaux MIDI... Bon c'est fait maintenant je voudrais faire de la musique... p***** comment on crée une "part" ou l'équivalent sous reaper ? Voyons voir "create item MIDI", ça doit être ça...

Double clic pour l'édition MIDI : sans surprise. J'aborde l'éditeur avec apréhension : pure plaisir vachement plus intuitif que le piano roll de cubase, même avec 15 ans d'habitude ! un seul outil pour tout faire ! changement de vélocité depuis les notes elles-même !

Voilà j'ai créé mon groove de basse, je l'écoute... Merde les raccourcis cubasiens du clavier numérique ne fonctionnent pas... Ils vont me manquer.

MISSION IMPOSSIBLE
Allez maintenant on va créer un plan de piano en le jouant en temps réel... Une bonne demi-heure pour comprendre l'assignation du clavier MIDI... En fait c'est pratique quand on a compris. Entre temps découragé je crée la piste de piano à la souris... voyons voir... "Create item MIDI"... hoops, ça pousse l'item de basse, bizarre ! Bon va falloir creuser tout ça...

Petite visite vers les options de l'item : ça me plait bien: facile à renommer, quelques propriétés sympathiques (bouclage façon "copie virtuel")... ça paraît puissant...

OUT OF AFRICA
Résultat des courses : en 2h30 j'ai créé un bon petit groove basse-batterie-piano-cuivres... J'aurais mis 10 mn dans cubase mais c'est le prix de la nouveauté ! Bilan encore mitigé : dans l'ensemble je suis plutôt content de la flexibilité du routing : ça c'est vraiment puissant. Par contre pour l'instant, j'ai pas trouvé de vrai fonction de copie virtuelle à proprement parler... J'espère qu'il y'en a car ça fait vraiment partie de ma façon de travailler !

DEMAIN NE SUFFIT PAS
La prochaine fois j'essaye l'enregistrement audio... J'espère qu'on peut enregistrer plus de deux pistes à la fois comme à l'air de me suggérer le menu de gestion des entrées... On verra bien.

Je vous tiens au jus pour la suite de mes aventures...

A SUIVRE
Afficher le sujet de la discussion
31
Je viens de Cubase depuis des années et je suis aussi stupéfait de la puissance de Reaper et surtout pour son prix !
32
A y est, je suis en train de switcher de Cubase SX3 à Reaper...

First Impression
: Moins bordélique, plus dépouillé que Cubase.On ne se retrouve pas avec 40fenêtres de plugs-in dans tous les sens....Moins de boutons aussi.Du coup j'ai l'impression de faire plus gaffe au son....
Juste un truc: je trouve les icônes/fenêtres un peu grosses. Sur Cub', j'avais tout en minuscule, avec le look Windows de base(fenêtres grises bandeau bleu).

Plus léger - le ventilo du PC tourne moins fort, j'imagine donc que ça tire moins sur le processeur que Cubase mrgreen

Les plusg VST - Ca c'est pas gégène pour retrouver un plug... Je crois que le plus simple c'est de faire des filtres pour les retrouver plus vite

Le piano Roll - Moins bien que le piano roll(s Royce) de Cubase....

Le routage - Ben là c'est hyper simple, car chaque piste peut faire tout et n'importe quoi! MIDI, Audio, Send, Groupe.... C'est fou!

Edition - Je ne m'y suis pas encore penché, mais je ne vois pas les ciseaux pour couper les samples, ça m'embête!

Un première loop pour fêter ça
http://www.zshare.net/audio/711025159d163eaa/





[ Dernière édition du message le 12/01/2010 à 08:46:14 ]

33
60 bravo

bon alors :

Les plugs VST : j'ai été super dérouté au début, mais en fait c'est laaaaaaargement plus simple. En partant du principe que tu connais le nom du plug que tu cherches, ben tu tapes un bout de son nom dans la case de recherche et ça filtre auto. Y a pas plus simple.

Si tu cherches un compresseur par exemple, tu tapes "comp", et il va te filtrer tout ce qui contient cette portion de mot dans la fenêtre de sélection.

Le piano roll : vrai que c'est pas aussi beau que sur Cubase, mais franchement y manque pas grand chose redface2

Pour couper, y a pas de ciseaux, tu fous le curseur à l'endroit ou tu veux couper et tu fais "s".

En fait c'est super déroutant au début reaper, parce que t'utilises quasiment plus le bouton droit et les touches clavier que des boutons de menus.

Y a un truc que j'ai pas trouvé encore c'est dupliquer des items midi (ou audio spareil je pense) X fois. Pour l'instant, je fais CTRL+C, et je CTRL+V frénétiquement le nombre de fois que j'ai besoin. Je suis sûr que le compte est bon mais qu'il y avait plus simple...

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.

[ Dernière édition du message le 12/01/2010 à 08:59:16 ]

34
Merci beaucoup Will!

Les plugs --> en fait c'est le fait que tout s'affiche d'un coup qui est chiant.
Sinon, vous avez des avis sur les plugs natifs de Reaper? Bon, pas bon?
J'ai méchamment envie de virer tout mes plugs de traitement eq/comp/limiter (et par là-même rentrer dans la légalité la plus stricte!! mrgreen ), vu que la "coloration vintage" et autres bêtises, moi je m'en fous. Ou garder juste un plug de saturation, peut-être.

-Pour dupliquer les items (MIDI ou audio) je le trouve bien foutu le Ctrl c + v, ça duplique à la fin du sample, c'est ce dont il y a besoin 90%du temps.
35
Bah tu sais pour faire du rock bas du front, un "duplicate 200" ça suffit parfois pour la batterie redface2

J'ai pas vraiment essayé les plus de Reaper, sont compliqués et pas super visuels (de la part de quelqu'un qui a commencé l'informatique sur Basic d'Atari, ça la fout mal mais bon...). Par contre, j'en ai entendu que du bien jusqu'à présent. Faut vraiment que je tatonne...

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.

36
Les plug EQ/comp sont très bons, par contre garde effectivement les saturations.

Pour les dupliquer, perso selectionne la partie que je veux dupliquer, copy item loop, et ensuite je colle et agrandie jusqu'a la taille voulue. si je veux faire des variations sur une zone, je découpe juste la zone qui va changer.
37
facepalm C'est toujours quand on a la solution qu'on se dit que c'était vraiment tout con...

thanks Document02 bravo

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.

38
Citation de : will_bru
facepalm C'est toujours quand on a la solution qu'on se dit que c'était vraiment tout con...

thanks Document02 bravo

J'ai un avantage, après un an sur Reason,  j'ai essayé beaucoup de DAW avant d'en choisir un, mais deux (enfin un et deux demis) seulement sont ressortis du lot. J'ai choisi Reaper, mais du coup n'ai pas eu a me défaire des réflexes d'autres softs.
39
A l'utilisation de Reaper je me rends compte que ce qui manque sont des petits détails qui font beaucoup.
Que le soft ne soit pas toujours joli-joli, à la limite on s'en fou.

Mais je trouve que ça manque souvent de clarté.

J'ai habitude de passer d'un soft à l'autre (surtout Cubase, Logic et anciennement Cakewalk/Sonar), mais je dois dire que Reaper est atypique, il ne qu'à lui-même.  Rien que pour les "Patch name" c'est quand même particulier, non ?

Je comparerai Reaper à Cobol, c'est pas facile, pas trop convivial, mais c'est pour faire du gros boulot !

L'autre reproche est le support des surfaces de controle, soit j'y ai rien compris ou alors c'est limité !

Reaper a vraiment son créneau à part, on a là un soft d'un puissance redoutable, mais qui ne se laisse pas dompter facilement.

Je ne laisse pas tomber Cubase car, de mon point de vue, ils ne sont pas fait pour le même boulot :
Cubase pour la création
Reaper pour la production
En gros Reaper est plus à comparer à Nuendo(même si ça ressemble à Cubase), à Samplitude ou à Protools.
Je crois que la partie midi de Reaper est loin d'être aboutie. Mais il est déjà tellement loin en si peu de temps que l'on peut espérer du grandiose pour les version à venir et ces manques ne seront qu'un mauvais souvenir.

Pour le reste, je change pas d'avis, c'est inespéré d'avoir un tel soft à ce prix là (même si il faut payer 200€).

40
Bon, je m'aperçoit qu'il manque une fin à mon feuilleton et que j'ai rien écrit depuis octobre... Faut dire que j'ai eu quelques soucis : mon laptop a mourru, je l'ai remplaçu et tout réinstallu...

Bilan des courses : ça fait neuf mois que je l'utilise et je l'ai adopté pour de bon. J'ai perdu mes habitudes de cubasien (il m'arrive encore de taper "H" ou "G" pour zommer-dézoomer sur l'écran, mais de moins en moins), et j'ai enrichi ma façon de travailler de plein de nouvelles habitudes super pratiques : dossier de pistes, routage, templates, takes... Y'a aussi plein de fonctions avancées que je n'avais jamais trouvé sur cubase (faut dire que je les avais pas cherchées)... ici je les ai trouvées, mais je les ai pas cherchées non plus. Bref y'a un côté pas forcément intuitif, mais direct de trouver les fonctions. Y'a aussi un manuel absolument génial (bien qu'en anglais) il faut le dire...

Je n'ai que de regret : pas d'arborescence des plugins et des copies virtuelles pas très ergonomiques à mon sens. Mais en fait j'ai fait évoluer ma façon de travailler et je m'en passe très bien.

Il m'en reste à découvrir, en partie tout ce qui est automation, matrice de routing, gravure de Cd avec index, utilisation d'un éditeur audio... toussa ! Et c'est aussi ce qui est chouette avec ce logiciel : on a envie de chercher et de se prendre un peu la tête, parce qu'on sait qu'au final on va trouver assez vite et comprendre ce qu'on fait...

Le mot de la fin : je n'ai toujours pas réinstallé cubase sur mon nouvel ordi (pourtant faut que je récupère et convertisse de vieux projets dont je vais avoir besoin)... Je n'en ai tout simplement pas envie. Merci Cockos !