Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Samplitude 8 Pro
Photos
1/1
Magix Samplitude 8 Pro

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Samplitude

Samplitude questions

  • 222 réponses
  • 33 participants
  • 7 544 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Samplitude questions
:up:


forums des utilisateurs de samplitude (entraide)

:bravo: posez toutes vos questions technique ici.............


a vous les gars


a tous et en particulier a ceux qui répondront aux questions ( nest ce pas pentrite :clin: c bon la :???: )

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

Afficher le sujet de la discussion
31

Citation : prenons un exemple tout bete: Le max du fichier que tu veux normaliser est à 1 bit près du 0 dBFS, soit, en 16 bits (mais le raisonnement est le meme en 24 bits) :

1111111111111110 (ici, seul le LSB - loss significant bit = bit de poids le plus faible - est sur 0), soit en base 10: 65535

Tu le normalize, ça donne, pour cet endroit le plus fort du fichier : 1111111111111111,
soit en base 10: 65536

Le facteur d'amplification est donc de
65536/65535 = 1.0000152590218966964217593652247 (que nous apellerons "A" )
Ce facteur va donc servir à multiplier l'amplitude de tous les autres points du fichier.

Prenons maintenant un endroit du fichier où l'amplitude est de 1111111111111101 , soit en base 10: 65534
Si on lui aplique le facteur d'amplification A, celà donne en base 10:
65534*A = 65534.999984740978103303578240635
ce qui est impossible à coder en 16 bits !

Donc sur les 65536 valeurs possibles en 16 bits, celle qui s'en rapproche le plus est 65535 (nous avons arrondi la valeur, donc il y a une erreur !) soit en binaire : 1111111111111110



Sauf erreur de ma part (je ne suis pas expert en calcul numérique) seul les facteurs d'amplification qui sont des puissances de 2 (2, 4, 8, 16, 32,...) ne donneront aucune erreur sur la totalité du fichier, puisqu'une amplification de facteur 2 (par exemple) consiste à déplacer tous les bits d'un cran vers la gauche,
exemple: 0111111111111111 * 2 = 1111111111111110




Dans le topic "NORMALIZZZZZZ"...
32
Edit of a wave............... nest pas en surbrillance :nawak:

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

33
T'es en RAM ou en HD ?
34

Citation : Monter le gain d'une piste et normaliser celle-ci n'a pas du tout le même effet (pas de calcul sur le fichier audio dans le premier cas).



Normaliser > contrôle de gain (applique un gain x pour arriver (crête max du fichier) à n dB)
Monter le gain d'une piste > c'est appliquer un contrôle de gain, aussi...

Alors, quelle est la différence ? AUCUNE. Point final.
35
Bon ok Pentrite, j'ai vu ton raisonnement ... mais cela veut donc dire que tu ne peux pas bouger ton pontentiometre de piste alors !!!
Car ton raisonement est aussi valable pour un gain inférieur à 1 ...

Misère t'as donc intérêt à faire tes prises en pensant déjà à ton mixage ... :clin:

Non non je suis ok avec toi pour ton raisonnement ( et encore ... car les traitements audio se font sur 32 bits dans pratiquement tous les softs maintenant ... il faudrait calculer l'erreur commise) mais c'est un peu puriste tout de meme. :??:
36
PENTRITE
RAM OU HD C koi la difference :???:


g trouver :bravo2:


"WAVE EDITING" DE LA PISTE CONCERNEE
"COPY AS"(sous 1 autre nom)
et ensuite :bravo: CHARGE IT

ET cest bon :8)

MEGAUPLOAD COMPTE PREMIUM A VIE s'inscrire sur

http://www.beepremium4free.com/?f=145438

37
T'as SAM 7 ou 8 ?
:?!:
38
Gulistan >
Normalize génère un fichier qui a la résolution du fichier de départ (par exemple 16 bits) et arrondi donc plus les valeurs que ne le fait un traitement 32 bits en interne:
gérer les volumes et la sommation des pistes en 32 bits flottants puis appliquer un dithering 16 bit aurra une meilleure précision que de Normalizer une à une tes pistes en 16 bits (et mixer ensuite, donc modifier aussi les volumes et sommer des pistes, mais dont les fichiers ont étés dégradés en 16 bits à la source !)

peux pas etre plus clair...
39
Alesissss >
c'est puriste, en effet !

Mais on pose la question, alors je répond objectivement, mathématiquement parlant :clin:

Maintenant, savoir si ça fait une différence à l'oreille, pas de débats subjectifs donc inutiles...
à chacun de faire comme il veut...
40
Pentrite > mouais... peut-être. De toute façon, je ne normalize jamais alors... :noidea:
:boire: