Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Magix Samplitude Pro X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Samplitude Pro X
Photos
1/32
Magix Samplitude Pro X

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Samplitude

Remplacé par Magix Samplitude Pro X8.

9 avis
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 186 €
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces
Forums 84 84
Actu 7 7
Test 1 1

réactions à la news Il n'y aura pas de Samplitude sur Mac

  • 22 réponses
  • 16 participants
  • 3 438 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Il n'y aura pas de Samplitude sur Mac
Magix a annoncé l’arrêt du développement de son séquenceur Samplitude sur Mac OS X.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ouf...!!! :D:
3
C'est pas si tirer une balle dans le pied ca? Samplitude est quand même destiné aux professionnels et dans ces professionnels, y'a quand même beaucoup plus de MAC que de PC...
4
Ha ha c'est en partie une légende. Des très grands pro sont sur PC avec des stations Samplitude mais aussi Sadie, Pyramix,...

Un petit exemple, Sadie chez Radio France : https://www.sadie.com/sadie_news.php?story=0059

Un grand studio parisien qui vient de s'équiper avec une carte RME MADI FX (390 canaux) pour sa station Samplitude / Sequoia :
http://www.sequenza.fr/sequenza-fla.htm

Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique

Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/

5
A mon humble avis, vue la difficulté qu'il y aurait à installer Samplitude en face de Pro Tools, Cubase, DP, Reaper et Logic (je ne dis pas que c'est impossible, hein, je dis que ce ne serait pas de la tarte, compte tenu que Samplitude n'est déjà pas un leader écrasant sur PC), Magix n'a d'intérêt à faire ce portage sur Mac que s'il peuvent amortir son coût avec les produits d'entrée de gamme comme Music Maker, par exemple, qui recyclent les technos de samplitude : le problème, c'est que Garageband est offert sur Mac. Je comprends donc cette capitulation même si je la regrette.

On attend aussi depuis des années la version Mac de Sonar. Et j'espère qu'elle verra le jour même si là encore, je serais frileux à la place de Cakewalk : qui peut se mettre en face d'un Logic Pro X à 180 € ? Et s'il fallait abaisser le prix de la version Mac à ce niveau, il faudrait du coup baisser le prix de la version PC. Sachant qu'encore une fois, la gratuité de Garageband interdit tout espoir de développer une solution pour l'entrée de gamme, si abordable soit-elle.

Bref, que ce soit avec Logic ou Garageband, Apple a bien pété le marché des séquenceurs audio sur Mac, vendant ou offrant ses logiciels pour faire son beurre sur la partie hardware (Logic est d'ailleurs dépourvu de dispositif anti-copie, ce qui facilite grandement son expansion chez les piou-pious qui l'installent parce qu'ils ne veulent pas acheter du soft puis reste dessous parce qu'ils ont pris leurs habitudes). C'est tant mieux pour le consommateur, mais c'est vrai que du coup, ça ne laisse pas une grande marge de manoeuvre à la concurrence et je suis étonné de voir que des softs comme DP continuent d'exister dans ce contexte.

Sûr que les guerilleros de Cockos ont une carte à jouer en étant encore moins cher, sûr qu'Avid peut s'en sortir grâce au fait qu'il est le seul à proposer une solution hard/soft et qu'il est encore écrasant leader dans les studios, sûr enfin que Steinberg peut compter sur sa force marketing en Europe (Cubase est le séquenceur officiel de l'éducation nationale française), mais pour les autres, la situation est ultra compliquée.

Et c'est pas mieux du côté des plug-ins... Encore une fois, c'est cool pour le consommateur (je suis le premier à acheter mes plugs en promo), mais il ne faut pas se leurrer : à part des développeurs isolés ayant très peu de frais de fonctionnement (parfois même parce qu'ils ont un autre métier à côté), quelle entreprise de taille moyenne ou plus grosse pourrait payer ses salariés en vendant sur un micro-marché comme celui de la production musicale des plugs à 30 $ ou en devant faire -50% tous les 15 jours pour raviver le marché? Il y a 5 ans de cela, il était monnaie courante de voir des plug-ins sortir à 200 €. Vu que c'est aujourd'hui le prix d'un DAW comme Logic ou 4 fois le prix d'un DAW comme Reaper, les gens ne veulent plus psychologiquement investir 200 boules dans un plug... Et c'est pour cela que chez UA, Native ou Arturia, on voit débarquer des solutions hard/soft. Et c'est pour cela qu'on voit aussi de plus en plus de dév décliner une même techno sur plein de plug-ins, histoire d'amortir.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

6
Los Teignos : super post !

Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique

Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/

7
Citation :
Sûr que les guerilleros de Cockos ont une carte à jouer en étant encore moins cher


Juste par pure info, et suite a la discussion "PT Bankrupt in 2014" partout sur les sites specialisés, les devs de cockos ont été clair sur le sujet. Ils ne jouent aucune carte et se foutent complètement de ce qui se passe chez la concurrence en terme de finances, developpemments, marketing, etc. Ils continuent comme ils ont toujours fait, créer un soft en fonction de sa communauté d'utilisateur. De toutes façons, il n'est un secret pour personnes que justin frankel ne cherche pas la thunes a tout prix, vu qu'il a deja touché le pactole avec winamp et gnutella

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 11:14:13 ]

8
x
Hors sujet :
quand on voit ce qu'est devenu Winamp (j'ai essayé de l'installer l'autre jour), c'est pas rassurant pour Reaper...
9
Ça se défend, d'un point de vue financier, le marché des STAN pour mac est assez saturé avec des gros leaders dédiés à la plateforme MacOS (logic, digital performer…), je ne suis pas sûr que le coût de développement ait été rentabilisé.

De toutes façons, la version pour Windows est d'une stabilité à toute épreuve, il n'y a aucun problème de ce côté. On ne peut pas en dire autant de Nuendo, ou Cubase (et même de beaucoup de logiciels développé pour mac)…

Quand on utilise ce genre de logiciels on ne fais pas grand-chose d'autre sur le PC où il est installé, donc mac ou PC, c'est finalement pas si important que ça, ce n'est qu'un support en quelque sorte. On choisit le logiciel, puis le système qui va le supporter, plutôt que l'inverse.
10
j'ai connu Samplitude et ai connu l'époque où c'était presque une hérésie de bosser sur Pc (j'avais un système creamware/soniccore à DSP à l'époque qui ne tournait que sur PC). Honnêtement, c'est Windows qui foirait, mon PC racké était une bête, mes cartes creamware sonnaient du feu de dieu et la puissance globale enrhumait n'importe quelle station mac avec des UAD. Et puis je suis passé du côté obscur (apple) avec une RME (fireface 800). J'étais content de la stabilité et du son mais ... tout ça reste rigide (MacBook pro à présent mort...). Vous savez quoi ? Je dois me ré-équiper d'ici 6 mois (gros break musical) et je pense revenir sur un PC aux petits oignons. Parce que les cartes UAD et autres pro-Tools coûtent une fortune en hard (parfois) et en soft (toujours). Et Windows XP est loin derrière donc... ça fait réfléchir car Windows a bien évolué. Une remarque tout de même : je reste convaincu qu'en nomade, rien ne vaut un macbook pro, fiabilité/qualité obligent. En station fixe, là .... pour moi un bon PC bien configuré reste une tuerie et plus important... pourra évoluer et rester utilisable beaucoup plus longtemps (on peur greffer des cartes dsp, des cartes offrant de nouvelles connectivités, ...). Mon PC avec des cartes creamware/soniccore était super puissant avec une latence quasi zero... je regrette vraiement mon système (seul Windows xp pro m'a fait changer de config à l'époque). J'ai connu les deux mondes et je crois dur comme fer à cette vision.